中大有枯枝 會計系有陳泳儀
疑問1: 你地憑咩推斷支煙係其母親?圖/片?習慣?定驗過DNA?
疑問2:你地幫佢個女交左學費,銀行應該有record,你諗著同對方打人情牌,有冇拎到個record出黎?你同我地打人情牌又拎唔拎到出黎?冇既話好難講你係「部份資助」定「全額資助」佢個女。
疑問3:如果佢係冇錢,中大有學費grant loan選擇,其中grant 係唔洗還,有冇人提出個呢個選擇?冇提出過呢個選擇就幫人交左個學費?
但對方處理事件既態度真係有問題。
講真錢銀就真係難搞啲
兩母女係仆街,但係員工條例的確講明上限只係需要賠300
只係最睇唔過眼係兩母女講埋啲嘢同行為咁肉酸
原post樓主巴打如果見到,不如留個tg喺度
搵夠幾個人度住一萬幾千畀你再慢慢還都應該ok
你錯啦 呢個係員工係遵從僱主指示底下賠既最高金額
但佢係工廈食煙 我唔信你媽有叫佢食煙囉 同埋工廈可以食煙? 呢啲根本就唔係勞工法例可以搞得掂既野 你叫你媽唔好賠 佢係工廈食煙 唔係佢既工作範圍 叫管業處直接出信搵佢
推,炒車咪炒車,又唔係未炒過
連登越黎越低質唔係冇原因
屌你老母 唔撚求證 係到推推推 做乜撚
唔係話果邊好,不過比起以前高登低汁左唔知幾多倍!
呢d借刀故仔第一時間俾巴打派膠篤爆啦,仲推仲留名咩
推,炒車咪炒車,又唔係未炒過
連登越黎越低質唔係冇原因
屌你老母 唔撚求證 係到推推推 做乜撚
唔係話果邊好,不過比起以前高登低汁左唔知幾多倍!
呢d借刀故仔第一時間俾巴打派膠篤爆啦,仲推仲留名咩
是其是,非其非
有咩證據咪就住啲證據討論囉
有新證據咪再改變立場
不嬲有建設性嘅討論就係要咁
下下開場即刻話炒車炒車,咁乜都唔使傾啦
連科學理論都會被推翻,咁唔使搞科研添
今時今日科學革命、社會進步,某程度上就係人類承認自己「唔一定完全了解真相」之下達成
兩邊都有問題
一邊是情
一邊是理
情-之前幫過你咁多(但其實我好懷疑你呀媽有幾萬蚊借比佢個女但十萬都無 ),但佢對賠錢一概不理
理-法律上要僱員陪五至六位數字係唔合理
另外就係各執一詞
你呀媽話無講過搵黑社會
對面呀媽話你講過
所以先block左你
推,炒車咪炒車,又唔係未炒過
連登越黎越低質唔係冇原因
屌你老母 唔撚求證 係到推推推 做乜撚
唔係話果邊好,不過比起以前高登低汁左唔知幾多倍!
呢d借刀故仔第一時間俾巴打派膠篤爆啦,仲推仲留名咩
是其是,非其非
有咩證據咪就住啲證據討論囉
有新證據咪再改變立場
不嬲有建設性嘅討論就係要咁
下下開場即刻話炒車炒車,咁乜都唔使傾啦
連科學理論都會被推翻,咁唔使搞科研添
今時今日科學革命、社會進步,某程度上就係人類承認自己「唔一定完全了解真相」之下達成
而家有撚証據呀
全部都係一面之詞叫証據?
一面之詞同証據有咩衝突?
兩邊都有問題
一邊是情
一邊是理
情-之前幫過你咁多(但其實我好懷疑你呀媽有幾萬蚊借比佢個女但十萬都無 ),但佢對賠錢一概不理
理-法律上要僱員陪五至六位數字係唔合理
另外就係各執一詞
你呀媽話無講過搵黑社會
對面呀媽話你講過
所以先block左你
呢位巴打分折得好好
一黎人地有借有還, 欠既只係人情
二黎大陸學生讀大學生要比十萬一年, 樓主老母未必真係無錢
三黎人地打工要人賠5位數字基本上唔會彩你, 就算香港人打工仔都唔會肯賠
樓主依家只係用一個借過錢比你既人情要人賠差唔多佢借過既金額, 好難比錢出黎姐