(求助）今日睇清唒人係可以賤到咩地步 year 2中大生陳詠儀與其母親 2

Dllm 仲未有證據
一幅cap圖/錄音都未有

貼大字報仲好啦1

Push

1. 點知有個員工係房食煙 枝煙就咁放係房 人就走左 跟住就燒着左張梳化同床
消防一黎有責任查下起火原因 宜家你又攞出證據 怪得邊個

2.最後法團就決定左係我阿媽賠10萬 業主7萬
創業創到咁少現金流 我識最霉既街邊地攤老闆都唔會攞唔出
你仲要話之前一借就借到4萬比人

3.只想問下各位巴打絲打有咩方法可以逼返佢承擔個責任？ 搵律師問過 因為證據不足
明知無證據所以樓主想用連登仔力量摧毀佢個人名譽
的確無論你定係老母所做既野都係恐嚇緊佢
另外律師都問過 證明樓主都預左洗一筆錢同對母女死過



基金上樓主最叻係企左係至高無上既道德高地
同自己窮,兩母女好可憐,人地廣東話唔正,大學生
黎令連登仔近乎瘋狂咁撐佢
而佢連拎少少證據出黎都唔肯呀
淨係想連登仔幫手係網上/民主牆未審先判毀人清譽

中大臭坑出臭草

好似可以入小額錢債民事佢

btw 連燒左d咩地方既相都冇，咩大廈又冇

好心up
睇到上面個電話對話

認真緊俾人來玩

呢d人真係不得好死

btw 連燒左d咩地方既相都冇，咩大廈又冇

Absolutely..., at least he should upload a photo of the burnt sofa...

推

尋晚睇都覺得兩母女好撚仆街
但竟然到而家仲未up到證據

雇員最多賠300
但聽講可以由民事索償

冇證據點信你呀

支那人係劣畜

怕咩炒車，一日無證據，一日都無信樓主
只係想推大件事。
無論樓主失實又好，兩母女仆街都好，總有一方要承擔責任

所以話D憤青連登仔真係惡撚過共狗
知唔知乜係疑點利益歸於被告
如果係炒車 你將人地個人資料放曬出黎
原POST樓主潛水就可以冇事 但被告就慘過食屎

ANYWAY 留名等睇證據

閣下或許不能從她的薪金中扣除$3,000。只有獲得勞工處處長的書面批准或在下列情況下，僱主才可以扣除僱員的工資，有關情況包括：
因僱員缺席而作出之扣除。所扣除之金額應按有關僱員所缺席的時間比例計算；
扣除因僱員之疏忽或錯失而對僱主之貨物、工具設備或財產導致破壞或損失之價值。 但就每次/每項損失所扣除之金額必須與有關破壞或損失的價值相同，唯此價值不能超過$300; 此外，在這些情況下扣除的工資總額 (可能涉及一次或多次的破壞)，亦不能超過有關僱員於該段工資期所得工資的四分一 ;
因取回任何預支或超額支付工資而作出的扣除。在這些情況下扣除的工資總額，不能超過有關僱員於該工資期所得工資的四分一；
因僱主供給其僱員食物及住宿方面的價值之扣除；
在僱員的書面要求下，就有關僱員支付予僱主作任何醫療計劃、養老 / 退休計劃或儲蓄計劃之用的扣除；
在僱員之書面同意下，僱主取回給僱員之貸款而作出之扣除；
就任何法例條文所要求或授權，而由僱員薪金中扣除之款項；
根據法庭所發出之扣押入息令而作出之扣除。

http://www.clic.org.hk/tc/topics/employmentDisputes/mattersRelatedToEmploymentOrdinance/wagesPayment/q1.shtml

所謂三百蚊上限係指損毀**僱主**財產以及扣糧，完全無礙僱主或者原樓豬個case入面claim個八婆僱員

佢對業主都有損毀點計？

炒唔炒車都推下POST先 留名等證據

僱主有責任唔俾員工食煙，而佢冇咁做

絕對有法律責任自己俾哂個十皮

僱主有責任唔俾員工食煙，而佢冇咁做

絕對有法律責任自己俾哂個十皮

明知員工食煙都無嘗試過制止
業主應該都要喊住口叫樓主老母賠埋業主果5萬
如果唔係放樓主上香港討論區

有預感教會事件會重演

推,炒車咪炒車,又唔係未炒過

呢度好多中大同學仔架

推,炒車咪炒車,又唔係未炒過

連登越黎越低質唔係冇原因