署長指有酌情權決定陪審員是否上班　官：從來沒有

338 回覆

374 Like 2 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁

望我名識貨 2017-10-16 20:52:58

法庭同衛生署都係香港政府
而兩者告既名義都係香港政府，無得自己打自己

法庭應該唔係屬於政府
我估應該係指DOJ

Doj 係dept of justice 律政司，強仔個office

法庭係judiciary 司法機構

司法機構又點唔係香港政府呀...唔通under 長江實業呀？

係香港法庭同立法會唔係獨立於香港行政機關？

你大陸落來？

香港從來無三權分立

阿爺話基本法冇寫過三權分立

就算三權分立左都係政府一部分，三權分立係一個政府權力「分配」既方式黎

你up乜撚野

生姜飯 2017-10-16 20:53:02

如果呢單新聞一早出

我一定會去買份報紙

影印廿幾份全公司一人一份

再將正本過膠搵相架鑲起送比我舊老細

離職前收到信做陪審比佢屈我唔想番工自己走去報

逼我完晒再趕番工

習以為常 2017-10-16 20:53:17

班老姑婆

蛋牛麵 2017-10-16 20:55:41

如果呢單新聞一早出

我一定會去買份報紙

影印廿幾份全公司一人一份

再將正本過膠搵相架鑲起送比我舊老細

離職前收到信做陪審比佢屈我唔想番工自己走去報

逼我完晒再趕番工

邊有架

Fatso 2017-10-16 20:59:06

如果呢單新聞一早出

我一定會去買份報紙

影印廿幾份全公司一人一份

再將正本過膠搵相架鑲起送比我舊老細

離職前收到信做陪審比佢屈我唔想番工自己走去報

逼我完晒再趕番工

依家都可以寄返去攞個彩，同埋唔知係咪可以照去勞記投訴

黃貫中 2017-10-16 20:59:11

其實最慘係個護士，搞到咁撚大單野，應該成世冇得升

HARU_SHIN 2017-10-16 21:00:02

突然覺得個法官好型

個署長唔係真係以為自己官大可以凌駕法律之上呀嘛？返大陸就得，個法官掉返轉頭討好你都仲得

畢華流 2017-10-16 21:00:45

根本原先職位就停職照出糧....

而唔係做緊轉職去做陪審員

有腦都知唔會返星期六啦

所以係同時有兩份糧...你衛生署不如問佢使唔使出糧..ON99

bibu_bibu 2017-10-16 21:01:58

個法官唔想撈？

巴打有無讀過書

你仲未block咗嗰個五毛

中山大笨象 2017-10-16 21:05:05

法庭同衛生署都係香港政府
而兩者告既名義都係香港政府，無得自己打自己

法庭應該唔係屬於政府
我估應該係指DOJ

Doj 係dept of justice 律政司，強仔個office

法庭係judiciary 司法機構

司法機構又點唔係香港政府呀...唔通under 長江實業呀？

係香港法庭同立法會唔係獨立於香港行政機關？

你大陸落來？

香港從來無三權分立

阿爺話基本法冇寫過三權分立

就算三權分立左都係政府一部分，三權分立係一個政府權力「分配」既方式黎

「政府」廣義可以包埋立法同司法機關，例如美國聯邦政府係包埋國會同聯邦法院。但喺香港「政府」只係包括行政機關。(基本法第59條：香港特別行政區政府是香港特別行政區行政機關。)

HKSAR 2017-10-16 21:06:19

羅拔皮利斯 2017-10-16 21:06:45

陳官又指，根據《陪審團條例》第33條稱「全港得一個僱主可獲豁免㗎咋，你知唔知係邊個呀？香港政府呀！因為冇可係香港政府告香港政府吖嘛。如果係普通僱主，你已經有可能被起訴，最高刑罰係監禁3個月及罰款2.5萬港元啊。

個官擺到明提佢認衰啦,認咗都唔會出事,反正告你唔到
個署長真係貫徹香港公務員文化,最後都話要射俾局長

低級公務員 2017-10-16 21:16:28