其實呢單野個署長直接隊代行出信條友出嚟受靶咪咩都解決哂
錯嘅係我條𡃁同佢直屬上司
已經即時訓示咗有關人等
將會內部懲處該兩名公務員 (點懲就是撚但)
我都係收到傳票先知有單咁嘅野
本人在此就對法庭做成不便深感抱歉
又夠哂官腔又射到波又比到面法庭
on9拉埋自己老頂呀局長落水有無腦
無啦啦扮撚曬死狗咁
比人知你咁撚淋 以後唔洗升啦
其實呢單野個署長直接隊代行出信條友出嚟受靶咪咩都解決哂
錯嘅係我條𡃁同佢直屬上司
已經即時訓示咗有關人等
將會內部懲處該兩名公務員 (點懲就是撚但)
我都係收到傳票先知有單咁嘅野
本人在此就對法庭做成不便深感抱歉
又夠哂官腔又射到波又比到面法庭
on9拉埋自己老頂呀局長落水有無腦
而信中提到「我們諮詢公務員事務局,涉事員工在履行陪審員職責時可以不用上班」。法官問陳是否覺得署長及公務員事務局有酌情權,陳表示局長有酌情權。但被法官反駁指從來都沒有酌情權,並指出根據《陪審員條例》33條,若有僱主歧視出任陪審員的員工,可以判囚三個月及罰款2.5萬元。而全港只有一個僱主可以獲豁免,因為不會政府告政府,法官重申公務員事務局不能凌駕相關條例。大狀廖冠華表示需時研究及檢討有關情況,並需諮詢公務員事務局。
當法官問兩人能否承諾不要求涉事陪審員周六上班,兩人均表示要尋求局長批准。法官下令廖下周一到法庭交待研究結果。
法庭 同 衛生署都係香港政府
而兩者告既名義都係香港政府,無得自己打自己
法庭 應該唔係屬於政府
我估應該係指DOJ
Doj 係dept of justice 律政司,強仔個office
法庭係judiciary 司法機構
司法機構又點唔係香港政府呀...唔通under 長江實業呀?
香港行政
香港司法
咁話豁免 香港政府帶頭犯法
個法官又吹個署長唔脹喎
個署長死都要個護士番工
打橫行 你又告我唔撚到
個署長可能睇中呢點
咁話豁免 香港政府帶頭犯法
個法官又吹個署長唔脹喎
個署長死都要個護士番工
打橫行 你又告我唔撚到
個署長可能睇中呢點
有無做過陪審團 而本身又返shift /星期六日要返既講下?
依家似乎係
政府部門本身既做法
同法庭要求既做法
唔一樣 先攪到有野單野
政府返shift會計 time off,同返office既比較
例如十月返office既會返20日,一日計8.8個鐘, office 會返176個鐘
你返shift就照計,睇下返唔返到176,之後累積下個月
放一日jury leave 冇返工,office既話即返19日,共167.2個鐘
但jury leave會無條件加返一日比你, 所以都係176,冇拖冇欠
護士冇返shift,加唔到鐘,但係計返jury leave, 所以冇分別
佢呢家就係想連星期六都計 jury leave,冇開到庭咁咪好筍?
返長短周平日計8個鐘,當日計4個鐘,加返同其他同事一樣,但星期六如果係當jury leave 就當佢返咗8個鐘?
極端啲講
咁啱條友返係六日全日更
佢又要返足踩足7日?
有冇得再癡線啲
假設有份工係日返10個鐘,有人只係返星期六日
依家佢返左星期四至五jury duty, 所以計20個鐘,原本佢返埋星期六日就一共40個鐘,可以累積到下個月,比其他同事多
但如果佢覺得已經星期四五返咗兩日工,六日唔應該返,佢就可以用因為jury duty 儲左既20個鐘,變成六日假期,咁就算佢六日唔返都好,鐘數都同其他同事一樣,唔會因為返少兩日工而之後要補 / 辭職要補錢
咁時薪計既part time又點?
編好晒更 先話要去做陪審團
唔係好明
星期六又唔係要上庭
點解唔得
唔係好明
星期六又唔係要上庭
點解唔得
假設你份工係返星期三至日
你抽中做陪審員,星期一至五要上庭
咁你星期六日係咪都要返呀?做足七日呀?
唔係好明
星期六又唔係要上庭
點解唔得
假設你份工係返星期三至日
你抽中做陪審員,星期一至五要上庭
咁你星期六日係咪都要返呀?做足七日呀?
再簡單d講
你返左陪審
法庭而家批每星期兩日假比你
但你公司唔比放
話僱用合約唔係咁寫
你話點講得通
而信中提到「我們諮詢公務員事務局,涉事員工在履行陪審員職責時可以不用上班」。法官問陳是否覺得署長及公務員事務局有酌情權,陳表示局長有酌情權。但被法官反駁指從來都沒有酌情權,並指出根據《陪審員條例》33條,若有僱主歧視出任陪審員的員工,可以判囚三個月及罰款2.5萬元。而全港只有一個僱主可以獲豁免,因為不會政府告政府,法官重申公務員事務局不能凌駕相關條例。大狀廖冠華表示需時研究及檢討有關情況,並需諮詢公務員事務局。
當法官問兩人能否承諾不要求涉事陪審員周六上班,兩人均表示要尋求局長批准。法官下令廖下周一到法庭交待研究結果。
法庭 同 衛生署都係香港政府
而兩者告既名義都係香港政府,無得自己打自己
法庭 應該唔係屬於政府
我估應該係指DOJ
Doj 係dept of justice 律政司,強仔個office
法庭係judiciary 司法機構
司法機構又點唔係香港政府呀...唔通under 長江實業呀?
香港行政
香港司法
司法機構冇起訴權
就算係藐視法庭嗰啲,都係律政司檢控
而公訴都係以「香港特別行政區」(HKSAR)嘅名義進行
衛生署係政府行政部門,畀人告都係用「香港特別行政區」(HKSAR)嘅名義
結果就會係 HKSAR v. HKSAR
香港特別行政區政府同香港特別行政區你識唔識分
而信中提到「我們諮詢公務員事務局,涉事員工在履行陪審員職責時可以不用上班」。法官問陳是否覺得署長及公務員事務局有酌情權,陳表示局長有酌情權。但被法官反駁指從來都沒有酌情權,並指出根據《陪審員條例》33條,若有僱主歧視出任陪審員的員工,可以判囚三個月及罰款2.5萬元。而全港只有一個僱主可以獲豁免,因為不會政府告政府,法官重申公務員事務局不能凌駕相關條例。大狀廖冠華表示需時研究及檢討有關情況,並需諮詢公務員事務局。
當法官問兩人能否承諾不要求涉事陪審員周六上班,兩人均表示要尋求局長批准。法官下令廖下周一到法庭交待研究結果。
法庭 同 衛生署都係香港政府
而兩者告既名義都係香港政府,無得自己打自己
法庭 應該唔係屬於政府
我估應該係指DOJ
Doj 係dept of justice 律政司,強仔個office
法庭係judiciary 司法機構
司法機構又點唔係香港政府呀...唔通under 長江實業呀?
香港行政
香港司法
司法機構冇起訴權
就算係藐視法庭嗰啲,都係律政司檢控
而公訴都係以「香港特別行政區」(HKSAR)嘅名義進行
衛生署係政府行政部門,畀人告都係用「香港特別行政區」(HKSAR)嘅名義
結果就會係 HKSAR v. HKSAR
香港特別行政區政府同香港特別行政區你識唔識分
有冇人見過告政府唔係 XXX v HKSAR
政府唔可以告政府 咁做咩告權哥
政府唔可以告政府 咁做咩告權哥
你係弱智定點