前特首曾蔭權被指於在任期間接受豪華裝修工程，被控行政長官收受利益罪一案，衞生署上周五向法庭傳真文件，要求案中任陪審員的員工於周六上班，法官今下令衞生署署長陳漢儀到庭解釋。署長陳漢儀及代表她的政府大狀廖冠華下午到庭，廖解釋指知道公務員要履行陪審員責任，但涉案任護士的陪審員依合約每月需返兩個周六，署長知道該員工星期六不用出庭故要求她星期六上班。
陳漢儀先就引起法庭的不便而致歉，再補充指其部門同事每周一至五返朝九晚五時半，周六返九至中午十二時，要求該員工上班只是一般工作模式。惟法官反問若涉事的陪審員返夜更又如何?陳表示跟上司討論過不會要求該員工上班。法官則指返日更和夜更其實沒有分別。
法官又引述署方上周五傳真到法庭的信，署方在信中要求涉事陪審員在上周六上班，並道「我們不反對讓員工出任陪審員」，法官今向陳指出，法庭每日都向陪審員強調，出任陪審員是首要的公民責任，故不是僱主是否容許，而是一個責任。
署長指有酌情權決定陪審員是否上班 官：從來沒有
韋拿踢法似我
338 回覆
374 Like
2 Dislike
而信中提到「我們諮詢公務員事務局，涉事員工在履行陪審員職責時可以不用上班」。法官問陳是否覺得署長及公務員事務局有酌情權，陳表示局長有酌情權。但被法官反駁指從來都沒有酌情權，並指出根據《陪審員條例》33條，若有僱主歧視出任陪審員的員工，可以判囚三個月及罰款2.5萬元。而全港只有一個僱主可以獲豁免，因為不會政府告政府，法官重申公務員事務局不能凌駕相關條例。大狀廖冠華表示需時研究及檢討有關情況，並需諮詢公務員事務局。
當法官問兩人能否承諾不要求涉事陪審員周六上班，兩人均表示要尋求局長批准。法官下令廖下周一到法庭交待研究結果。
當法官問兩人能否承諾不要求涉事陪審員周六上班，兩人均表示要尋求局長批准。法官下令廖下周一到法庭交待研究結果。
編更表嗰條友會唔會一路睇一路腳震
編更表嗰條友會唔會一路睇一路腳震
似部門主管腳震多d
真係on99
法官又舉例指，若一陪審團是返夜班，僱主便可求他聽完審後去上班？又如果陪審團到周五退庭即日未有結果，要延續商討到周六，那他又要於周六上班？對於上述有關法律的問題，政府律師表示需時作資料搜集，法庭要他下周一(23日)再到庭回應。
如果係可以
返夜班既仆街囉
個法官唔想撈？
希望可以告到條仆街冇長奉
個法官唔想撈？
巴打有無讀過書
個法官唔想撈？
巴打有無讀過書
優美開始出名五毛狗
留名睇猿蟈強 DQ 法官，或搵淫大釋法
希望可以告到條仆街冇長奉
無可能
仆街老細決戰司法體系
咁政府炒陪審員都無事？？
佢話政府唔會告政府
佢話政府唔會告政府
個法官唔想撈？
巴打有無讀過書
優美開始出名五毛狗
應該係五毛都做唔成
條友好似上次71比巴打老點去維園做狗，之後冇錢收
重要搵局長，署長癈㗎，法律規定都話唔到事
而信中提到「我們諮詢公務員事務局，涉事員工在履行陪審員職責時可以不用上班」。法官問陳是否覺得署長及公務員事務局有酌情權，陳表示局長有酌情權。但被法官反駁指從來都沒有酌情權，並指出根據《陪審員條例》33條，若有僱主歧視出任陪審員的員工，可以判囚三個月及罰款2.5萬元。而全港只有一個僱主可以獲豁免，因為不會政府告政府，法官重申公務員事務局不能凌駕相關條例。大狀廖冠華表示需時研究及檢討有關情況，並需諮詢公務員事務局。
當法官問兩人能否承諾不要求涉事陪審員周六上班，兩人均表示要尋求局長批准。法官下令廖下周一到法庭交待研究結果。
而全港只有一個僱主可以獲豁免，因為不會政府告政府