一個政府權力分三權咁都講到出黎，真係擘大口得個窿，小學常識都有教過，睇到有人打呢句出黎，覺得原來香港真係有on9仔。
署長指有酌情權決定陪審員是否上班 官：從來沒有
韋拿踢法似我
338 回覆
374 Like
2 Dislike
政府唔可以告政府咁做咩告權哥
你似弱智多d,駁唔到?
宜家講緊特區政府唔可以告特區政府
曾蔭權單案係告佢本人
照你咁計係咪全港公墓園都可以犯法
政府唔可以告[政府]
說好的三權合作呢?
個官想死
個官想死
政府唔可以告政府
你似弱智多d,駁唔到?
宜家講緊特區政府唔可以告特區政府
曾蔭權單案係告佢本人
照你咁計係咪全港公墓園都可以犯法
政府唔可以告[政府]
防貪條例根本就唔包括行政長官, 我意思係指個法官係有心放過個醫生, 政府係一間機構, 嗜係等同一間公司, 告梗係告個老闆, 所以法官擺明放生佢
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20171016/57339154
另一單案，星期五係非審訊日，有女陪審員投訴老細迫佢請假
法官話「陪審員有權在不開庭的日子上班」，「若堅持要她請假」老細就會仆街
老細覺得個員工一個星期返得一日星期五，情願星期五都由個替工返埋工，所以迫個員工用自己 annual leave 請假；而員工就唔想咁樣用哂 annual leave 所以投訴；法官話唔可以迫佢請假
呢單唔係正正指出「非審訊日」係要返工咩？
你點由紅字得出藍字結論
個故仔係條女想返工，老細唔想佢返，叫佢情 AL
咁 conclude 到未
我唔知你conclude到乜野，斷章取義黎得出『非審訊日係要返工』既結論。
DR單案嗰個陪審團星期五要返工既前提篇新聞都有講到：
「案件至今已審訊多時，法庭早前決定逢周五不聆訊，以便讓陪審員處理公事。」
即係講，呢個「非審訊日」要返工係法庭批出黎比個陪審團去返工。即係個陪審員需要上班呢件事係由「法庭」決定。而不是由僱主決定當日係「非審訊日」所以你要返工。
講到尾，就係所有陪審員「非審訊日」需唔需要返工，係由「法庭」決定。
而曾生單案，法官一早講明陪審員「非審訊日唔需要返工」。
所有刑事案都係HKSAR v. CHAN Tai Ming 之類ga la
中文就係香港特別行政區 訴 陳大明
民事就Secretary for Justice v. CHAN Tai Ming
中文就係香港特別行政區 訴 陳大明
民事就Secretary for Justice v. CHAN Tai Ming
法庭 應該唔係屬於政府
我估應該係指DOJ
Doj 係dept of justice 律政司，強仔個office
法庭係judiciary 司法機構
司法機構又點唔係香港政府呀...唔通under 長江實業呀？
香港行政
香港司法
司法機構冇起訴權
就算係藐視法庭嗰啲，都係律政司檢控
而公訴都係以「香港特別行政區」(HKSAR)嘅名義進行
衛生署係政府行政部門，畀人告都係用「香港特別行政區」(HKSAR)嘅名義
結果就會係 HKSAR v. HKSAR
香港特別行政區政府同香港特別行政區你識唔識分
有冇人見過告政府唔係 XXX v HKSAR
HKSAR唔係香港政府
你訓醒未？ 懶醒完未？
呢期你好忙
想問下如果做地盤散工/茄呢啡呢啲計日薪
做陪審團咪無哂人工？可唔可以好似勞工例咁叫僱主計算番之前一個月嘅收入出番糧？
如果楂的士自僱，咁咪淨得法庭 allowance 仲分分鐘蝕架車月租錢?
另外如果同法庭講話佢係全職炒股
日日幾球上落
可唔可以俾時間佢放哂貨先番嚟做陪審？
如果唔係責住幾個禮拜都唔知點算。。。
個法官唔想撈？
巴打有無讀過書
果條友五毛黎，無書讀就梗架啦，反而係你第一日上連登？
Doj 係dept of justice 律政司，強仔個office
法庭係judiciary 司法機構
司法機構又點唔係香港政府呀...唔通under 長江實業呀？
香港行政
香港司法
司法機構冇起訴權
就算係藐視法庭嗰啲，都係律政司檢控
而公訴都係以「香港特別行政區」(HKSAR)嘅名義進行
衛生署係政府行政部門，畀人告都係用「香港特別行政區」(HKSAR)嘅名義
結果就會係 HKSAR v. HKSAR
香港特別行政區政府同香港特別行政區你識唔識分
有冇人見過告政府唔係 XXX v HKSAR
HKSAR唔係香港政府
你訓醒未？ 懶醒完未？
佢可能係大陸狗
一個政府權力分三權咁都講到出黎，真係擘大口得個窿，小學常識都有教過，睇到有人打呢句出黎，覺得原來香港真係有on9仔。
廣義的政府包括立法機關、行政機關、司法機關、軍事機關
狹義的政府僅指行政機關
一個個屌來屌去唔知為乜
要討論拜託定義好佢
有小小唔明...
如果政府唔可以告政府
誇張d講句
咁即係署長堅持個員工星期6返工
個法官都奈佢唔何?
如果政府唔可以告政府
誇張d講句
咁即係署長堅持個員工星期6返工
個法官都奈佢唔何?
有小小唔明...
如果政府唔可以告政府
誇張d講句
咁即係署長堅持個員工星期6返工
個法官都奈佢唔何?
點會奈佢唔何,依家唔可以用33條告政府姐,佢直接告署長藐視法庭咪得
成件事on99
根本俾個陪審員放假就搞掂成件事
錯左仲死兜爛兜
你唔兜，報紙佬就無野寫
真係自己拎黎柒
柒到上埋報
講酌情權咁撚巴閉
點解唔酌情俾個員工放半日
屌你老味搵個律師黎做乜柒
晒9晒d 人力物力精神時間
呢個垃圾政府錯乜撚都唔認
成日一味兜兜兜
上樑不正下樑歪
一個二個無膊頭又要拎咁撚高人工
最後俾你兜到又點
晒咁撚多工序，換一個員工半日工作
真係收皮啦
政府唔會告政府，但我記得法庭可以發出指示要點做，例如捉個最大粒既上黎屌足一日，然後限佢響指定時間去做野。
成件事on99
根本俾個陪審員放假就搞掂成件事
錯左仲死兜爛兜
你唔兜，報紙佬就無野寫
真係自己拎黎柒
柒到上埋報
講酌情權咁撚巴閉
點解唔酌情俾個員工放半日
屌你老味搵個律師黎做乜柒
晒9晒d 人力物力精神時間
呢個垃圾政府錯乜撚都唔認
成日一味兜兜兜
上樑不正下樑歪
一個二個無膊頭又要拎咁撚高人工
最後俾你兜到又點
晒咁撚多工序，換一個員工半日工作
真係收皮啦
因為公務員一定要跟足程序，跟足就無錯
我好肯定 之前都有公務員 做陪審員
之前五日半工作都未有爆呢單笑話出嚟
略有智商都知法律係高過程序典章
簽紙俾 pay leaves 俾多一日有乜所謂
撞正有個傻嘅上司唔知先爆呢單笑話
政府唔會告政府，但我記得法庭可以發出指示要點做，例如捉個最大粒既上黎屌足一日，然後限佢響指定時間去做野。
宜家就係咁
如果個上司等咬糧唔憂做
就即係擺明有心玩署長
就即係擺明有心玩署長