覺唔覺香港教育完全錯撚晒，中小學根本唔應該學文言文

唔係
上面講嘅嘢只係圍繞緊「無用」呢個point
所以問題在你點解認為、根據咩認為學科唔合理
其實都仲可以有各樣原因
例如因為由治及興左導致課程內容唔同左
例如STEAM教學唔著重思考，仍然圍繞考試答題

但「無用」呢個point邏輯上就站唔住腳
例如上面個師兄話今日語言唔需要美感
如果你無諗住自己要有美感，咁咪無用

你講嘅白話係粵語白話定係標準書面漢語先？

鍾意中文嘅人都係心地唔好㗎喇
算吧啦
成班都係道德撚

你係睇金庸唔係背金庸
你睇完係理解唔係背

咁幼稚園開始直接入職業訓練局啦

收檔啦 ，我用胡適仲諗住玩辯論遊戲咁抽我水呀？
純粹睇返歷史當年佢有咁講過而佢講得啱，所以我俾你班契弟睇吓當年點解有一班人咁執着要用白話，如果係今時今日嘅話，其實唔淨止話要用白話，中英溫習又有何不可？重點係意念

你唔好講咩廢話又用咩比喻上咩戰場
而家AI時代，重點係諗法，你有諗法，再用AI，翻譯成任何語言都得，完全唔需要學習任何古文

頭一版留言已經講咗，根本就係有返香港死老鬼執迷不悟，為咗保自己飯碗，吹撚到一定要學咁，實質上就脫晒節

咁係咪應該學簡體字廢繁體字。簡體易學又多人用。

根本係真正浪費青春

你攞一本大陸小六教科書，搵到一篇文言文當你贏
我有親戚大陸人，我睇過佢地教科書
得古詩，冇任何文言文
就算好經典果d成語故事，例如廉頗藺相如列傳，都係用白話文寫

古詩咪即係文言文

好，唔玩辯論遊戲
你啱
我哋而家身處中國香港時代
我哋應該講普通話，用簡體字
唔應該死咕咕執著用廣東話
呢個時代講求實用主義
精通普通話，可以同十四億人溝通
應該廢粵推普

文言文好難咩

唔好玩文字遊戲 "唔合理"喺我到就變objective可以有各樣客觀原因? 但上邊個"無用"就變subjective無客觀得主觀原因?
事實上文言文relatively對比其他dse必修學科更加無用係客觀事實
仲有你未答樓主 "個別人士鍾意文言文就應該自己私人去學" 呢句statement
你係咪同意強迫大部分學小部分人鍾意嘅興趣呢樣行為?

講真真正要背嘅得啲詩咋喎 校內試你唔背吹得你脹？讀文言文重點應該係分析文章嗰一part喎
文言文考緊你點樣為一句嘢提出唔同可能嘅意思 再揀返一個對得返前文後理解讀 你當佢背嘢咁讀 某程度上反映你嘅理解能力應該有啲差 應該係成日get錯人講嘢嘅人
同一句句子都可以有唔同意思 更何況同一個讀音嘅字呢？分析文言文基本上都訓練到呢啲 例如通假字或者單字配詞

「個別人士鍾意xxx就應該自己私人去學」係廢話嚟，一樣可以套用落所有必修科上

背書最重要既野係教識你盲目服從
就算係無聊，無用，多餘既事
又要盲目服從做到最好
你長大後就係一粒優質既齒輪
本書既內容 who fucking care?

前題係全部必修學科都係一樣客觀上無用 完全做唔到對比
如果的確係咁 咁我認為全部必修變做選修私人去學仲好

連登仔好想學為人民服務、愚公移山、紀念白求恩

一定唔係

如果好似你講咁樣去到高等學府先學
咁就少好多人接觸
會出現文化斷層
而且好浪費
古文都有好多簡單易食既章節
正好用黎教小朋友點樣讀
佢地識點樣讀，自己就可以讀
終身受用

哲理唔止可以當飯咁食呀
每個人一生都會經歷既唔同野
大既去到修煉成道
比較細既生老病死喜怒哀樂
以至歷史教訓，各種知識
唔識讀古文接觸唔到真係好蝕底嫁

文言文對中小學生嚟講太難 接觸得少好似變咗另一種語言咁
應該幼稚園開始就開始教起

條撚樣真係讀死書嘅代表

小學六年級
驗眼啦

https://youtu.be/ZKrm9Ea7vRs?si=-grPIq9YbxTn8U0I

咁你要首先定義咗咩叫「客觀上冇用」先

事實上無用真係subjective
證據係呢個post入面都有人話有用，有人話無用
話無用只係你睇法

個別人士可以自己學，有師兄答左
廢話嚟

國內高考有考文言文嗎？