覺唔覺香港教育完全錯撚晒，中小學根本唔應該學文言文

吾射不亦精乎？

六國論真係害港不淺
D中學老師又唔會澄清呢篇野鳩up

dse卷二你夠薑用文言文寫到出黎會自動攞5**

就係為咗咁而學文言文

以母語黎講，暫時ai都係好難超越native。

所以我覺得ai年代second language已經唔係咁重要，因為你second language再勁都勁唔過ai同native。

香港某d高薪職位特別政府工，當中好大premium就係班人寫薯仔文叻，但宜家ai gen英文已經屌打90％人，仲要ai只係20鎂一個月。所以連登班公務員唔好再攞jre幫自己打j，宜家ai年代，寫英文能力已經冇以前咁重要

秒

文言文嘅出現唔係因為古代竹簡紙張貧乏而要精簡內容而生嘅咩，現今仲有邊個地方缺紙

蝗化赤化殘體字唔代表係錯
去廣東話都係你接受唔到唔代表係錯

文言文簡就簡，但完全唔精。啲人為咗慳字數監硬減字數，搞到一字多義，字義模糊，學得多都壞腦

語言只係用黎交流同傳遞知識俾下一代，係咪文言文其實冇乜野用，如果文言文係一個好好既傳遞工具，咁法律應該要用晒文言文先啱，而我地講中文既應該都要用晒文言文去交流
比人取代得就即係文言文所代達既野含糊不清，有人睇唔明聽唔明，你唔可以指望所有人都識呢樣野，就好似繁體變殘體咁，雖然我都好憎殘體，但呢啲係未來趨勢

佢咪好似你哋咁 覺得無用
超哥就直接用溝女做比喻
通俗 唔咬文嚼字 務實

文言文係文化嘢，你用實用角度出發梗係覺得無用。

不嬲中學時代覺得文言文俾啲大學讀文學嘅去讀咪算囉
學語言係學溝通，都唔知學埋呢啲乜鳩文言文做乜

中文本身就係要精簡，唔應該賴哂落文言文到。

問題係，吾用文言文，邊撚個第一時間睇得明，全用文言文又on9,結果兩頭唔到岸，我學完咁耐，除左拎黎搞下笑之外日常完全用唔撚到，用左幾年背左成百首古文古詩去學去理解，到依家大部份都唔記得，亦用唔到

利申：以前有係文學用苦工

唧唧復唧唧係中文科，楚辭係文學lv真係有得讀

office...想搵張紙都難

對日常溝通根本無幫助
拎黎比大學生讀古文就差唔多

白話文運動呢啲文革預演都好吹奏

篇文無罪嘅
只係睇下讀嘅人有冇用腦

再講，害咩港丫
引用嘅人只係口爽講下啫
你見到幾多人今日係一步不讓堅持到底
自己講完
前排俄烏和談咪又再口爽講下
話烏克蘭要抵抗到底唔可以抱薪救火

本身都有問題
六國論如果用dse作文考評原則
會係引喻不當
攞2啦
根本d老師都死牛一面頸
又要教呢d文

係喎，我嗰個年代冇範文

何出此言

其實中國文學同中文科嘅關係係點
我記得我嗰時收到揀科紙，第一樣做嘅嘢就係寫咗中國文學做第尾，我印象中，中國文學就係好似數學嘅M1/2咁，但係聽好多人講又唔係，好似話係兩樣完全唔同嘅嘢嚟

睇到咁多正評 就知連登成班都係無文化既低等人

其實古時考科舉到而家都係有死背哩個環節...
重出咗句熟讀唐詩三百首不會作詩也會吟...
咩叫「香港教育」硬係要...
有冇得公道啲...