普通話
收皮啦五毛
巴打冷靜啲,我哋喺度只係討論語言,唔好帶政治立場入嚟
普通話
收皮啦五毛
巴打冷靜啲,我哋喺度只係討論語言,唔好帶政治立場入嚟
諗起鬼佬學中文果幾篇野
全部句子一樣 但意思唔同
有啲語言無文字載體會唔會影響到佢難學既程度?
普通話
收皮啦五毛
巴打冷靜啲,我哋喺度只係討論語言,唔好帶政治立場入嚟
難唔難無客觀基準
印歐語系既人學粵語實難架
但台灣人學廣東話又會唔會有咁難?
我地覺得以色列文難到仆街
但比其他中東相近語系既人學咪又係易
總結粵語可能客觀地睇可能係難
但絕對無可能係華人可以用黎打飛機既事情
我唔覺得係打飛機
反而係自悲。
成日都話「英文最易學」
易條撚咩,根本就係佢流行,你要被迫學,
只係人個自我心理安慰。
根本就唔學唔得,只可以催睡自己話英文好易。
我反而覺得英文比較容易係真,你話流行性嘅話,宜家有好多語言都慢慢全球化,但無人講過容易。例如話,英文past tense 正常只有一個,但西班牙文就有兩個。
點會好多語言全球化。
被英文邊緣化就差唔多。
唔好講下小小文法就當真係難先得。
文法係個大規則,學左一次就得。(語法似加滅數)
真正難既只係會生詞,英文被強姦過好多次,不同詞源但又同一意思既生詞特多。
文法,小學完左,基本上你唔會再點學新既
但,生詞呢﹖你要查一世字典。
邊個部份既難度會影响學習某語言既難度﹖好明顯係生詞遠重要過語法。
學廣東話有樣好得意嘅係
我地先學左個字詞點讀先
之後先會走去睇拼音 重要係啲奇怪字先會睇
但大部份其他所學嘅語言都係先拼音
呢個都係無意中先諗起
我哋學廣東話冇經拼音學
都算係語言學異類
大陸人學pinyin
台灣人學注音
日文本來就係拼音文字
而香港搞唔成因為拼音方案太多種,主流嘅耶魯/劉氏方案最多人識同埋最易學,因為係用英文logic拼出嚟,
偏偏新興嘅粵拼係完全唔夾廣東話,唔上堂教嘅話根本冇人知做緊咩,因為係用ipa logic
問題係香港學校教英文發音係用phonics, 根本就唔會教ipa, 想用ipa粵拼做主流根本冇可能,10個學生都唔知有冇一個識ipa,何況所有街名地名人名都係用耶魯/劉氏方案,同埋用廣拼嚟溝通大有人在(eg 名校港女嗰d 咩 ngo ho hoi sum, 我哋用嘅diu nei lo mo, chi lun sin之類,冇學過都睇得明)
乜撚嘢粵拼根本冇人采你,所以唔該d所謂學者都係收皮吧啦
漢語唔係拼音文字
依個係語言學係有定義
夾硬用拼音語言嘅方法學語素文字係唔合理,唔講效果,只係講合唔合理
要評論語言先要了解語言嘅類型,如果唔係就溝通唔到,你有你情緒主導,我有我理性分析,雞同鴨講
無分別,漢語有音有字既其實得官話(雅語),所謂六大方言(實際係地方語)都係用自己既方言讀漢字既結果,好多時仲係有音無字,同以前歐洲唔同地區既人用自己既方法讀拉丁字母最後發展成自己既語言係一摸一樣
有音無字,同你唔識係兩回事黎。
好心你條盲毛就柒少陣啦
學廣東話有樣好得意嘅係
我地先學左個字詞點讀先
之後先會走去睇拼音 重要係啲奇怪字先會睇
但大部份其他所學嘅語言都係先拼音
呢個都係無意中先諗起
我哋學廣東話冇經拼音學
都算係語言學異類
大陸人學pinyin
台灣人學注音
日文本來就係拼音文字
而香港搞唔成因為拼音方案太多種,主流嘅耶魯/劉氏方案最多人識同埋最易學,因為係用英文logic拼出嚟,
偏偏新興嘅粵拼係完全唔夾廣東話,唔上堂教嘅話根本冇人知做緊咩,因為係用ipa logic
問題係香港學校教英文發音係用phonics, 根本就唔會教ipa, 想用ipa粵拼做主流根本冇可能,10個學生都唔知有冇一個識ipa,何況所有街名地名人名都係用耶魯/劉氏方案,同埋用廣拼嚟溝通大有人在(eg 名校港女嗰d 咩 ngo ho hoi sum, 我哋用嘅diu nei lo mo, chi lun sin之類,冇學過都睇得明)
乜撚嘢粵拼根本冇人采你,所以唔該d所謂學者都係收皮吧啦
漢語唔係拼音文字
依個係語言學係有定義
夾硬用拼音語言嘅方法學語素文字係唔合理,唔講效果,只係講合唔合理
要評論語言先要了解語言嘅類型,如果唔係就溝通唔到,你有你情緒主導,我有我理性分析,雞同鴨講
無分別,漢語有音有字既其實得官話(雅語),所謂六大方言(實際係地方語)都係用自己既方言讀漢字既結果,好多時仲係有音無字,同以前歐洲唔同地區既人用自己既方法讀拉丁字母最後發展成自己既語言係一摸一樣
有音無字,同你唔識係兩回事黎。
好心你條盲毛就柒少陣啦
難唔難無客觀基準
印歐語系既人學粵語實難架
但台灣人學廣東話又會唔會有咁難?
我地覺得以色列文難到仆街
但比其他中東相近語系既人學咪又係易
總結粵語可能客觀地睇可能係難
但絕對無可能係華人可以用黎打飛機既事情
我唔覺得係打飛機
反而係自悲。
成日都話「英文最易學」
易條撚咩,根本就係佢流行,你要被迫學,
只係人個自我心理安慰。
根本就唔學唔得,只可以催睡自己話英文好易。
我反而覺得英文比較容易係真,你話流行性嘅話,宜家有好多語言都慢慢全球化,但無人講過容易。例如話,英文past tense 正常只有一個,但西班牙文就有兩個。
點會好多語言全球化。
被英文邊緣化就差唔多。
唔好講下小小文法就當真係難先得。
文法係個大規則,學左一次就得。(語法似加滅數)
真正難既只係會生詞,英文被強姦過好多次,不同詞源但又同一意思既生詞特多。
文法,小學完左,基本上你唔會再點學新既
但,生詞呢﹖你要查一世字典。
邊個部份既難度會影响學習某語言既難度﹖好明顯係生詞遠重要過語法。
我意思係tense 係其中一個因素。但佢有D 同一個意思有幾知字但又唔同用法個下就好煩。我唔知D本身用英文既人點睇。比如 finish, complete, accomplish...又或者supply, provide....呢D字同一個意思。但有D佢話係唔同用法。我唔知本身佢地係唔係唔太理。如果唔係都幾煩
學廣東話有樣好得意嘅係
我地先學左個字詞點讀先
之後先會走去睇拼音 重要係啲奇怪字先會睇
但大部份其他所學嘅語言都係先拼音
呢個都係無意中先諗起
我哋學廣東話冇經拼音學
都算係語言學異類
大陸人學pinyin
台灣人學注音
日文本來就係拼音文字
而香港搞唔成因為拼音方案太多種,主流嘅耶魯/劉氏方案最多人識同埋最易學,因為係用英文logic拼出嚟,
偏偏新興嘅粵拼係完全唔夾廣東話,唔上堂教嘅話根本冇人知做緊咩,因為係用ipa logic
問題係香港學校教英文發音係用phonics, 根本就唔會教ipa, 想用ipa粵拼做主流根本冇可能,10個學生都唔知有冇一個識ipa,何況所有街名地名人名都係用耶魯/劉氏方案,同埋用廣拼嚟溝通大有人在(eg 名校港女嗰d 咩 ngo ho hoi sum, 我哋用嘅diu nei lo mo, chi lun sin之類,冇學過都睇得明)
乜撚嘢粵拼根本冇人采你,所以唔該d所謂學者都係收皮吧啦
漢語唔係拼音文字
依個係語言學係有定義
夾硬用拼音語言嘅方法學語素文字係唔合理,唔講效果,只係講合唔合理
要評論語言先要了解語言嘅類型,如果唔係就溝通唔到,你有你情緒主導,我有我理性分析,雞同鴨講
無分別,漢語有音有字既其實得官話(雅語),所謂六大方言(實際係地方語)都係用自己既方言讀漢字既結果,好多時仲係有音無字,同以前歐洲唔同地區既人用自己既方法讀拉丁字母最後發展成自己既語言係一摸一樣
有音無字,同你唔識係兩回事黎。
好心你條盲毛就柒少陣啦
而且中文咁多同音字,用拼音真係睇死人
基本上四大文明古國嘅語言都係難
語言發展得太耐,加上呢啲國家傳統啲
唔會隨意簡化佢地嘅語言
祗係得黨咁戇鳩
廣東話d賓賓唔洗上堂都學得唔錯喎
印度佬仲學埋哂d粗口
學廣東話有樣好得意嘅係
我地先學左個字詞點讀先
之後先會走去睇拼音 重要係啲奇怪字先會睇
但大部份其他所學嘅語言都係先拼音
呢個都係無意中先諗起
我哋學廣東話冇經拼音學
都算係語言學異類
大陸人學pinyin
台灣人學注音
日文本來就係拼音文字
而香港搞唔成因為拼音方案太多種,主流嘅耶魯/劉氏方案最多人識同埋最易學,因為係用英文logic拼出嚟,
偏偏新興嘅粵拼係完全唔夾廣東話,唔上堂教嘅話根本冇人知做緊咩,因為係用ipa logic
問題係香港學校教英文發音係用phonics, 根本就唔會教ipa, 想用ipa粵拼做主流根本冇可能,10個學生都唔知有冇一個識ipa,何況所有街名地名人名都係用耶魯/劉氏方案,同埋用廣拼嚟溝通大有人在(eg 名校港女嗰d 咩 ngo ho hoi sum, 我哋用嘅diu nei lo mo, chi lun sin之類,冇學過都睇得明)
乜撚嘢粵拼根本冇人采你,所以唔該d所謂學者都係收皮吧啦
漢語唔係拼音文字
依個係語言學係有定義
夾硬用拼音語言嘅方法學語素文字係唔合理,唔講效果,只係講合唔合理
要評論語言先要了解語言嘅類型,如果唔係就溝通唔到,你有你情緒主導,我有我理性分析,雞同鴨講
無分別,漢語有音有字既其實得官話(雅語),所謂六大方言(實際係地方語)都係用自己既方言讀漢字既結果,好多時仲係有音無字,同以前歐洲唔同地區既人用自己既方法讀拉丁字母最後發展成自己既語言係一摸一樣
有音無字,同你唔識係兩回事黎。
好心你條盲毛就柒少陣啦
而且中文咁多同音字,用拼音真係睇死人
宜家方言入文用既其實好多都係借字,或者夾硬做出來既生僻字
學廣東話有樣好得意嘅係
我地先學左個字詞點讀先
之後先會走去睇拼音 重要係啲奇怪字先會睇
但大部份其他所學嘅語言都係先拼音
呢個都係無意中先諗起
我哋學廣東話冇經拼音學
都算係語言學異類
大陸人學pinyin
台灣人學注音
日文本來就係拼音文字
而香港搞唔成因為拼音方案太多種,主流嘅耶魯/劉氏方案最多人識同埋最易學,因為係用英文logic拼出嚟,
偏偏新興嘅粵拼係完全唔夾廣東話,唔上堂教嘅話根本冇人知做緊咩,因為係用ipa logic
問題係香港學校教英文發音係用phonics, 根本就唔會教ipa, 想用ipa粵拼做主流根本冇可能,10個學生都唔知有冇一個識ipa,何況所有街名地名人名都係用耶魯/劉氏方案,同埋用廣拼嚟溝通大有人在(eg 名校港女嗰d 咩 ngo ho hoi sum, 我哋用嘅diu nei lo mo, chi lun sin之類,冇學過都睇得明)
乜撚嘢粵拼根本冇人采你,所以唔該d所謂學者都係收皮吧啦
漢語唔係拼音文字
依個係語言學係有定義
夾硬用拼音語言嘅方法學語素文字係唔合理,唔講效果,只係講合唔合理
要評論語言先要了解語言嘅類型,如果唔係就溝通唔到,你有你情緒主導,我有我理性分析,雞同鴨講
無分別,漢語有音有字既其實得官話(雅語),所謂六大方言(實際係地方語)都係用自己既方言讀漢字既結果,好多時仲係有音無字,同以前歐洲唔同地區既人用自己既方法讀拉丁字母最後發展成自己既語言係一摸一樣
有音無字,同你唔識係兩回事黎。
好心你條盲毛就柒少陣啦
邊個唔識邊個咪盲毛囉。
西方乜撚都好,乜撚都啱
養你真係晒米飯,零反思能力
西人講一句,就做狗吠一聲
駛鬼你「討論」咩
廣東話d賓賓唔洗上堂都學得唔錯喎
印度佬仲學埋哂d粗口
講同聽姐
唔識寫唔識睇
普通話
收皮啦五毛
巴打冷靜啲,我哋喺度只係討論語言,唔好帶政治立場入嚟
無乜可能
睇依度咁多位都係討論,拼音,文法
就知,政治影响學術
明明都係以拼音文字做主黎討論。
學廣東話有樣好得意嘅係
我地先學左個字詞點讀先
之後先會走去睇拼音 重要係啲奇怪字先會睇
但大部份其他所學嘅語言都係先拼音
呢個都係無意中先諗起
我哋學廣東話冇經拼音學
都算係語言學異類
大陸人學pinyin
台灣人學注音
日文本來就係拼音文字
而香港搞唔成因為拼音方案太多種,主流嘅耶魯/劉氏方案最多人識同埋最易學,因為係用英文logic拼出嚟,
偏偏新興嘅粵拼係完全唔夾廣東話,唔上堂教嘅話根本冇人知做緊咩,因為係用ipa logic
問題係香港學校教英文發音係用phonics, 根本就唔會教ipa, 想用ipa粵拼做主流根本冇可能,10個學生都唔知有冇一個識ipa,何況所有街名地名人名都係用耶魯/劉氏方案,同埋用廣拼嚟溝通大有人在(eg 名校港女嗰d 咩 ngo ho hoi sum, 我哋用嘅diu nei lo mo, chi lun sin之類,冇學過都睇得明)
乜撚嘢粵拼根本冇人采你,所以唔該d所謂學者都係收皮吧啦
漢語唔係拼音文字
依個係語言學係有定義
夾硬用拼音語言嘅方法學語素文字係唔合理,唔講效果,只係講合唔合理
要評論語言先要了解語言嘅類型,如果唔係就溝通唔到,你有你情緒主導,我有我理性分析,雞同鴨講
無分別,漢語有音有字既其實得官話(雅語),所謂六大方言(實際係地方語)都係用自己既方言讀漢字既結果,好多時仲係有音無字,同以前歐洲唔同地區既人用自己既方法讀拉丁字母最後發展成自己既語言係一摸一樣
有音無字,同你唔識係兩回事黎。
好心你條盲毛就柒少陣啦
而且中文咁多同音字,用拼音真係睇死人
宜家方言入文用既其實好多都係借字,或者夾硬做出來既生僻字
so what
所有語言都要借字造字架啦
難唔難無客觀基準
印歐語系既人學粵語實難架
但台灣人學廣東話又會唔會有咁難?
我地覺得以色列文難到仆街
但比其他中東相近語系既人學咪又係易
總結粵語可能客觀地睇可能係難
但絕對無可能係華人可以用黎打飛機既事情
我唔覺得係打飛機
反而係自悲。
成日都話「英文最易學」
易條撚咩,根本就係佢流行,你要被迫學,
只係人個自我心理安慰。
根本就唔學唔得,只可以催睡自己話英文好易。
我反而覺得英文比較容易係真,你話流行性嘅話,宜家有好多語言都慢慢全球化,但無人講過容易。例如話,英文past tense 正常只有一個,但西班牙文就有兩個。
點會好多語言全球化。
被英文邊緣化就差唔多。
唔好講下小小文法就當真係難先得。
文法係個大規則,學左一次就得。(語法似加滅數)
真正難既只係會生詞,英文被強姦過好多次,不同詞源但又同一意思既生詞特多。
文法,小學完左,基本上你唔會再點學新既
但,生詞呢﹖你要查一世字典。
邊個部份既難度會影响學習某語言既難度﹖好明顯係生詞遠重要過語法。
我意思係tense 係其中一個因素。但佢有D 同一個意思有幾知字但又唔同用法個下就好煩。我唔知D本身用英文既人點睇。比如 finish, complete, accomplish...又或者supply, provide....呢D字同一個意思。但有D佢話係唔同用法。我唔知本身佢地係唔係唔太理。如果唔係都幾煩
其實佢哋係會理架
所以我先話難學。仲有phrasal verb 個D。你唔特登學好難知佢咩意思
學廣東話有樣好得意嘅係
我地先學左個字詞點讀先
之後先會走去睇拼音 重要係啲奇怪字先會睇
但大部份其他所學嘅語言都係先拼音
呢個都係無意中先諗起
我哋學廣東話冇經拼音學
都算係語言學異類
大陸人學pinyin
台灣人學注音
日文本來就係拼音文字
而香港搞唔成因為拼音方案太多種,主流嘅耶魯/劉氏方案最多人識同埋最易學,因為係用英文logic拼出嚟,
偏偏新興嘅粵拼係完全唔夾廣東話,唔上堂教嘅話根本冇人知做緊咩,因為係用ipa logic
問題係香港學校教英文發音係用phonics, 根本就唔會教ipa, 想用ipa粵拼做主流根本冇可能,10個學生都唔知有冇一個識ipa,何況所有街名地名人名都係用耶魯/劉氏方案,同埋用廣拼嚟溝通大有人在(eg 名校港女嗰d 咩 ngo ho hoi sum, 我哋用嘅diu nei lo mo, chi lun sin之類,冇學過都睇得明)
乜撚嘢粵拼根本冇人采你,所以唔該d所謂學者都係收皮吧啦
漢語唔係拼音文字
依個係語言學係有定義
夾硬用拼音語言嘅方法學語素文字係唔合理,唔講效果,只係講合唔合理
要評論語言先要了解語言嘅類型,如果唔係就溝通唔到,你有你情緒主導,我有我理性分析,雞同鴨講
無分別,漢語有音有字既其實得官話(雅語),所謂六大方言(實際係地方語)都係用自己既方言讀漢字既結果,好多時仲係有音無字,同以前歐洲唔同地區既人用自己既方法讀拉丁字母最後發展成自己既語言係一摸一樣
有音無字,同你唔識係兩回事黎。
好心你條盲毛就柒少陣啦
而且中文咁多同音字,用拼音真係睇死人
宜家方言入文用既其實好多都係借字,或者夾硬做出來既生僻字
so what
所有語言都要借字造字架啦
普通話
收皮啦五毛
巴打冷靜啲,我哋喺度只係討論語言,唔好帶政治立場入嚟
無乜可能
睇依度咁多位都係討論,拼音,文法
就知,政治影响學術
明明都係以拼音文字做主黎討論。
語言可以帶有政治歷史但唔代表係可以帶有政治立場