【語重心長】投資新手或者唔想再做傻散嘅入一入嚟（7）

我feel到大師兄返嚟啦

其實我到宜家都未明managed future嘅基礎

之前一直升個陣都會開app睇下開心下, 呢排已經無睇

要有依個興奮嘅心 話曬allin完唔知第幾次返家鄉

【語重心長】投資新手或者唔想再做傻散嘅入一入嚟（6）
https://lih.kg/DwxAdAX
#122 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

其實講到尾即係technical analysis，不過quantitative 版，好多時都係賺緊behaviour bias。你要問啲alpha係點嚟嘅咁要睇係咩策略，例如trend following 係賺緊羊群心態嘅錢，mean reversion 係賺緊參如overreaction 嘅人嘅錢

全球分散嘅（已發展國家）政府債：vggu？

冇，我都係啱啱收到教授email話因為佢手頭上d TLT遲遲都唔perform, 佢轉咗sell options 去收premium

果然我地passive investor做唔到呢d嘢，我地根本冇時間玩option

好彩當初冇跟機買TLT 一路維持20-25%

話說，
我睇過好多stock 嘅technical analysis
覺得一嚟唔易做，二嚟做嚟都justify唔到d乜嘢

唯一覺得有用嘅嘢係，市場係random walk with drift，所以technical analysis on stock 近乎冇用，唔會贏到個市，但市場個勢一定係有上升嘅bias，所以要passive

Fundemental analysis有用，但市場嘅唔理性超乎想像，要高手同有錢先可以make use of it

有冇人供schg?或者其他income Etf

咩教授

好多散戶都有玩option la，不過成本高+我讀書少所以自問玩唔嚟，嗰啲咩volatility surface, binomial tree我真係計唔嚟，亦對佢地冇一個intuitive sense（可能係我對得少）

長債不嬲唔會佔個倉太多啦

我覺得絕大部份TA都係冇用，尤其是係嗰啲咩睇雙頂之類pattern嘅TA，無論係random walk定fractal model 都可以解釋到呢啲 pattern 本來就會隨機出現

得少部分TA 係真係過百年歷史係唔同嘅市場同instruments都work，冇人知點解但多數解釋都係因為behaviour bias

fundamental analysis 就如你所講

Growth stock read this, 尤其係現今growth stock主要係tech stock dominate
https://expensive-middle-c07.notion.site/QQQ-VOO-df1dd4ae552446d789b1e26ebacc977c?pvs=4

收息股睇呢度
https://www.threads.com/@jovianjulia_commonsense_invest/post/DIvwQC9z3ZL?xmt=AQF0MLDhJfVRWecLB7IA7974vmuDhAXeeR2YTXtfFqV_Iw

covered call etf
【語重心長】投資新手或者唔想再做傻散嘅入一入嚟（7）
https://lih.kg/DGCNCyX
#696 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

絕對同意但唔知點解youtube d 財演全部都做technical analysis instead of fundamental

Technical 又難又廢
Fundamental 至少係邏輯嚴謹，又唔會飛一大堆chart比你睇到你眼盲，有冇資格從中獲利就另計

我個退休大學finance嘅教授
同我仲有聯絡
佢好似係commodity trader做到50歲之後去我大學教，已退休，有次我問佢身家有幾多佢話啱啱好9位數佢仲要係英國做咗10幾年嘢，咁高稅都有9位數算幾勁

返去正題，佢之前話佢有position係買TLT, 所以我之前先問你點睇TLT，點睇如果戰術性轉一部分去TLT



btw, 普通散戶玩option 同賭大細冇分別

原因就係technical就有機會發達, 但fundamental發唔到達. 所以大家出發點唔同, 想聽嘅野都唔同. 不過無論咩方法都好, 賺alpha都係辛苦錢.

散戶trade option都有啲capital managment用途, box spread/synthetic/leap call之類.

technical analysis 唔使讀書都明，所以受眾多

可能佢唔勺TLT呢，professor 勁過我幾十皮啦

*多

TA發達係運氣，fundamental 發達係實力

係咪運氣係睇點用. 如果有人整套strategy係statistically significant然後跟住買, 咁個trading signal係50ma定係inventory turnover都冇本質上分別.

如果新手要ta/fa二選一的話, ta會好啲, 因為fa門檻好高. 其一係fa好多重要資訊對散戶不透明, 你唔係fund manager的話, 好難約管理層問野或者去公司調研. 反而散戶畀錢甚至免費就買到ta要嘅price/volume data.

其二係行業知識. 例如冇辦法了解公司嘅產品, 例如biomed公司. 又例如冇學過ifrs17, 就連睇得明保險公司balance sheet嘅資格都冇.

TA 最危險係識少少backtest, 以為自己整咗套statistically significant 嘅系統，但其實overfit到傻自己都唔知

FA就如你所講

所以我先話散戶就唔好主動投資，我地唔識嘅嘢大把，亦冇時間同資源打贏市場其他人。就算俾你短期內打贏咗，一係運氣、一係睇漏咗某啲tail end risk、一係其實勁高beta自己都唔知，總有一日仆街。可以打贏大市嘅人一定講得岀自己啲 alpha點嚟

我反而係幾鼓勵有興趣嘅人趁後生去學同試, 睇下適唔適合自己

可以整個細倉試吓嘅