【語重心長】投資新手或者唔想再做傻散嘅入一入嚟（7）

唔想開太大槓桿
加上我想大部分身家放入股市，盡量減少cash部位
所以對我黎講 得好少cash去收息

應該avgs平啲
用ai 計

搭單問, 條數係咪咁計？

VT assume 2% distribution 所以div tax 收緊 2% × 30% = 0.6% pa + 0.06 ER =0.66%

VWRA assume 2% distribution also 0.65 (美國企業) x 2% x 15% + 0.35 (Ex-us) x 0% = 0.195% + 0.22% ER = 0.415%

https://yp-finance.com/vt-vs-vwra-vwrd-by-cost/#VT_vs_VWRDVWRA_%E8%82%A1%E6%81%AF%E7%A8%85%E8%88%87%E7%B8%BD%E6%88%90%E6%9C%AC
我懶 無計過

好失望 跌得一個月貨仔又升番上去

上網睇左幾篇文章，都係話 計埋股息稅 愛爾蘭etf係平過美股etf
愛爾蘭etf仲要冇遺產稅

但AVUV+AVDU同AVGS唔知係咪咁
上網連AVGS既資料都好少 YT片都唔多條
但其實係長hold既角度黎睇 成交量低係咪都唔太重要

浸浸出黎講兩句就一大棍啦

對答案好似差唔多，我放心了

Vt係咪定時定候會rebalancing ,諗緊vxus + vti轉vt

二月高位另外入咗一批貨
話咁快就平手

我貪方便就買一隻算
唔好俾機會自己將個比例改嚟改去

Your Complete Guide to Factor-Based Investing: The Way Smart Money Invests Today - Andrew L Berkin, Larry E Swedroe

實戰書

理論嘅話明linear fitting就得

佢意思應該係話得少量 cash, 唔夠張期貨嘅 notional value 所以收唔足 risk free rate,

但呢個係開槓桿本身有嘅問題，唔至期貨，孖展都會有呢個問題

期貨notional value - cash value 嗰部份賺唔到 risk free return ，同你孖展槓桿要還息（假設 risk free rate），抵銷返槓桿凸出嚟嗰部份嘅 risk free return 條數係一樣的

記得計埋手續費

最緊要 spread 細同盡量用limit order，你唔炒股嘅話成交量唔係超級低就得

唯一麻煩位係熊市成交量會更低，你熊市又等錢使要賣貨嘅話就好麻煩。不過除咗有緊急嘢，你熊市本來就唔應該賣股票

高息即係增加槓桿成本啫，如果你本身個組合係需要槓桿嘅咁都可以照做嘅，risk premium 理論上唔會受息口影響㗎嘛（雖然實際上係有些少）

是，但我揾唔到VT個rebalancing frequency, 通常呢類ETF都係每季rebalance嘅

一就出糧就升返哂

71%+24%+5% = 100%
我本身諗住想95%股票(VWRA+AVGS 75:25) + 5%長債