美國X有人逐點講解點解今日加州大火係終極人禍

733 回覆
117 Like 15 Dislike
2025-01-10 06:36:45
你條死右癌又出黎亂吠
2025-01-10 06:47:29
依家係你冇point就衝出嚟吠喎阿死左癌
2025-01-10 06:50:50
應該唔夠 LA 乾,8個月冇落過雨
2025-01-10 06:58:47
你喺CA邊處呀
2025-01-10 07:04:07
你喺連登先係日日冇point/放fake news, 然後衝出黎柒
2025-01-10 07:35:38
佢遲啲真係robot軍圉
2025-01-10 07:48:27
我仲等緊你拎point出嚟逐點反駁喎
2025-01-10 07:49:12
9年前唔係批funding北水南調起水庫?有水庫後會唔會出現水壓唔夠?

批左funding冇做,環保ban, cut埋消防funding, 點睇都人禍加埋一齊
2025-01-10 08:33:24
山火問題係好多方面既.
1) 火源
2) 水源評估
3) prescribed burns事先減少wild fire fuel
4) 消防數目 / 訓練 / budget / 設備
5) 氣候評估
6) 房屋物料規格
7) 隔離帶

1其實好多人寫過report, 但9成以上係人為,
呢方面我無研究, 唔識判斷.

2個州長有做, 但有冇諗過點解決? 過左4年,
搵唔到佢有相關項目去解決水源不足.

3佢仆硬街, CUT budget唔死?

4同樣, 呢位州長又係cut budget+LGBT人材.
又係孭鑊位. 硬件野其實係有, 係軟件問題.

5氣候評估有做既, 但無相關行動,
例如加強3既執行.

6呢方面睇下有冇人識答, 唔係專業.

7隔離帶, 舊樓你做唔到, 新樓得啦掛?
明顯又係無做, 做左無理由咁多人搬去林區住.
2025-01-10 08:34:58
好簡單, 香港喺經歷過石峽尾木屋區大火之後,
起樓全部轉晒用石屎. 但加州咁多火災,
佢有冇轉先? 唔好話全部轉晒啦,
有冇規定新樓要用石屎唔用木先?
2025-01-10 08:45:35
屙唔出屎就賴人永遠都係愛賀力左膠特色
2025-01-10 08:46:41
用下腦啦
2025-01-10 08:49:37
block user講廢話唔係合理?
2025-01-10 08:50:24
早就block左條5毛
2025-01-10 08:50:36
人地覆左啦wor
2025-01-10 08:51:53
原來Walton去左活塞做助教
2025-01-10 08:52:27
回錯
2025-01-10 08:56:06
講到笑話 民主國家
2025-01-10 08:57:02
睇吓垃圾市長啞撚咗
愛賀力左膠只會覺得畫面好撚靚
2025-01-10 08:59:25
cut消防員預算同山火已經係事實,你咪繼續別造謠
2025-01-10 09:01:27
仲要個左膠市長啞撚曬
唔回應記者提問
2025-01-10 09:02:03
根本咁大火係好難救
2025-01-10 09:02:44
加州算係咁,比著d垃圾紅州遇到類似嘅野仲大鑊
2025-01-10 09:10:12
我成日幻想如果美國同中國既地理位置掉轉會唔會更好
2025-01-10 09:13:20
要抗震同快,石屎唔係唔得,但好撚貴者
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞