美國X有人逐點講解點解今日加州大火係終極人禍

雪喺遠處嘅山頂，因為海拔高，濕氣重，唔少都係積雪麗。同落雨係兩樣嘢嚟

如果依個係你得出既結論，
咁我建議你睇明我張圖想講咩先再傾。

今次係特朗普俾藍州一個小教訓黎 警告佢地咪撚搞事 到時整個LA大地震佢地嘆下

商業建築可能有?

但係美國民居有backyard，有草有植物，而且都係木造。

更抗火都好，隔硬燒都燒到。

因為我講緊既係２，３０年既氣候數據，你講緊既係某段時間既特殊例子。
要符合

呢幾年冇水最大問題係冬天落雨少

依個論述既邏輯，係要一段長時間，比如２０年都正常降雨，但呢幾年突然少左，咁先符合你講既野。
而事實係呢幾年既降雨同往年差唔多，因此降雨數據證明左你依句係９ｕｐ。

用海水救火

其實成個LA County好大
大過香港10倍，入面有好多個City
PP 基本上係一個City,
有自己既Downtown
同Altadena 一樣
係正常Suburban ，只係貴地價

個街喉冇水係因為水壓太低
每一個區都有個Pressure Tank去谷個個水壓
當你用水太快，就算有個水箱都冇用

咁多火，水壓唔夠都可以理解。

要屌就屌市長 cut funding

Karen Bass 堅係戇鳩
走去Ghana 唔知做乜柒

出席總統就席，屌佢老味，落機畀人扑咪問嘢一條都冇答。成程機冇諗line to take

有冇預測最後會唔會焚城㗎

九唔撚搭八.......
我話呢幾年南加少水自己一開始就攞個加州全州降水攞同我講好撚多水南加唔會冇水
同你講CA可以南北落雨唔平均成州多左水又唔係唔可以落哂一邊多D
都唔知你答左我D咩啫....
咁鐘意gov比埋你囉不如你又睇下CA內分地方降水可以幾大分別囉今年
https://www.cnrfc.noaa.gov/monthly_precip_2025.php
所以點樣"加州落雨多果年係一齊多落雨少果年係一齊少"啫

仲有屌我就講緊呢幾年係少水就梗係講緊既係某段時間少水啦廢話黎真係...
然後你貼出黎san diego就個三個水年斜住落咪跌緊囉......呢幾年唔係小水左唔通多水左?
落雨都係多一年咁大把又係之後又向下跌喇可能都未夠補下D地下水同雪線個D
落雨同多水係邊呢幾年所以
當然你死要拗少過平均線先叫少咁呢幾個水年21 22都肯定係低過算少水啦(用你張圖計都起碼跌按三四成計叫唔叫少左)
24都兩個點低過標準值喇(定又喺附近就小少少都唔叫少)
今年喇喎至少目前為止你同我講多左喺邊喇

BBC算係左報, 都一樣插加州州政府同議會.
2018年已經插佢.

加州良好的氣候和環境吸引著全美甚至全世界很多人到這裏居住，加州聚集了全球最頂尖科技企業和娛樂行業。加州人口已經比上世紀70年代增長了一倍。

加州天堂鎮大自然風景如畫，一貫有著養老勝地的美譽。全鎮1/4的居民為65歲以上老人。

在失蹤人員名單中有很多退休老年人，甚至包括百歲老人。

專家們指出，由於人口壓力，越來越多的人進入靠近森林易燃的地方居住，在消防警戒線上建造房屋。

缺少預算也是加州防火工作的一大難題。加州議會此前以應對氣候變暖為名否決的一項有關清理砍伐森林樹木的議案，使得超過1.3億棵枯樹沒有得到及時清理，這無疑在一次次山火爆發後加劇了災情。

目前加州外來人口佔一半左右，人為造成的火災也越來越多，包括電線短路，煙花篝火，人為縱火等，給火源管理造成極大的困難。

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/46267568


仲有, 2024年10月, 美國聯邦豁下既forest servicey部門,
停止左加州既prescribed burns.

Forest Service Halts Prescribed Burns in California. Is It Worth the Risk?
https://www.kqed.org/science/1994972/forest-service-halts-prescribed-burns-california-worth-risk

咩係prescribed burns?
即係預先燒左一部份野外地方既燃燒物,
去避免真正山火來臨時造成大災難.
呢方面其實加州原居民都有做開,
但佢地主要燒自己屋企附近. 有興趣自己查下.
forest service今鋪當然奶野, 但佢主要係無budget,
唔係forest service自己既問題.

但其實加州州長唔一樣,
2020年CUT左涉及prescribed burns既budget 1億5千萬美金.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14263133/gavin-newsom-forest-management-la-infernos-palisades-wildfire-california.html

At the same time, he slashed some $150 million from Cal Fire's wildfire prevention budget.

跟住係呢篇. 加州原居民喺加州進行四百萬英畝prescribed burns
而加州州長曾經承諾100萬英畝prescribed burns,
但最後只實行左10萬英畝, 對照之後既source, 幾年都係咁.
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/beltway-

confidential/3280358/california-conflagration-gavin-newsom-disaster/
Fueling these fires are the Santa Ana winds, which exacerbate the state’s already ultra-arid environment. But neither the winds nor California’s dry climate are anything new. But unlike centuries of indigenous Californians who subverted the state’s dry air by enacting controlled burns over more than 4 million acres of land, Newsom has let tinder and debris build up within the state. In 2019, Cal Fire enacted controlled burns over just 64,000 acres, and in 2020, a mere 32,000 — metrics that Newsom lied about and inflated by 690%. Newsom promised in 2020 to increase controlled burns to 1 million acres per year, but California only managed to burn 10% as much in 2022, the last year on record.

一個source, 可能有錯, 我俾多個source.
California Air Resources Board (CARB)官方機構自己講,
佢地都話係12萬5千英畝

Approximately 125,000 acres of wildlands are treated each year in California using prescribed burning

https://ww2.arb.ca.gov/our-work/programs/prescribed-burning/about

另外有講法話, 其實呢12萬5千英畝prescribed burns,
其實係聯邦forest service做, 唔係加州州政府計劃,
但個source唔知可唔可信, 我就唔貼出黎, 當係參考算.

當然, 個州長喺2025年1月8日喺官網出左個聲明,
話2024年有70萬英畝prescribed burns,
但佢2021年已經被人踢爆過一次造假,
明明只有11萬, 但就吹到話有90萬.
上面佢另一個官網都話係得12萬5千左右, 兩邊數唔夾

最後做一個換算, 12萬5千英畝, 即係506.25平方公里.
加州係423,970平方公里. 多定少, 你自己計下.

無論你點講, 加州州長連同forest service都走唔甩呢隻鑊.
forest service好啲, 唔夠錢好難怪佢,
州長就死囉, cut budget有之, 但無改善過.
其他消防budget同請LGBT既都未計,
淨係CUT prescribed burns呢單都夠佢落台.

關於#165, 另外再補一個資料
forest service想用畜牧去代替prescribed burns,
如果可以用牲口去食左啲草同植物, 咁就唔洗燒.
唔可以話佢錯, 實唔實行到亦唔肯定, 但似乎緩不濟急.

呢邊政府做嘢永遠唔會on track 同meet target。

而且太多樹，斬完都生得快。

其實每年都會有屋被山火波及他，條山脈係延伸到隔離 San Bernardino，而今次又食正 Santa ana wind 夾擊。

最好就係唔好住近山，有個緩衝區先最穩陣。

佢唔meet target都算, 最慘係佢cut budget.
佢一開始話做唔到, 大家可以再諗方法,
但佢承諾左100萬, 最後得10萬或者12萬5千,
大家以為佢做左, 原來無做, 咁當然會出事,
而且出事後百份百會入佢數

我上面都貼左, 加州人口上升太快, 好多人搬人山邊住,
被火燒好正常, 咁州政府喺土地規劃上面有冇管理?
點解會容許咁接近山林地帶? 以前住落幾十年既樓,
你難管, 我理解, 人口澎脹之下搬過去既無理由全部舊屋,
新屋都無管制?

你地上面話無水, OK fine, 我當加州真係無水, 咁防火呢?
有冇做好先? 如果佢有做好prescribed burns, 真係唔夠水,
而又真係無法短期內搵到水源, 咁無得怪. 但明顯唔係,
條友講大話2021年俾人踢爆完, 一直無改善
2022年既數字都係10萬左右. 而家燒到咁撚大鑊,
2025年1月8日忽然話有70萬英畝prescribed burns?
你信唔信?

仲有, 南方唔夠水降雨少, 但降雪量呢兩年係高(source我搵唔返)
1月份加州整體儲水係高過過去平均, 而且山火問題好耐,
有冇計劃過北水南調? 或者用海水化淡去補足不足既水量?
呢方面我唔肯定佢有冇, 亦唔肯定得唔得, 但你睇佢大話成性,
又走去CUT budget, 我諗佢咩都無做過無討論過既機會好高.
如果有, 你可以貼返新聞出黎.

加州人口多咗，好多發展商都揾地起樓，至於邊啲地方起得唔起得就應該牽涉好多問題。

美國人咁講自由意志嘅地方係唔鍾意畀人管，而且我估set 太多restriction 會進一步影響居住需求。我都有朋友住另一區嘅山邊，嗰度又係發展商 project 嚟，因為本身區內嘅樓已經起到好密，而家已經喺LA county 鄰近嘅地方起。

而家加州大城市係累鬥累，人多，事多，政府效率低，仲要kam 撚都唔少。

賺夠錢，儲靚cv 就好搬去其他州，好難搞。

要幫AfD拉票同屌鳩傻閪英國工黨唔得閑

個個都缺乏想像力

最簡單，你香港諗下八號風球，但完全無落雨，反而係吹到啲火舌周圍飛，同埋香港啲樓全部木造，香港都大撚獲喇，點救？

啱啱睇到，其實都唔近山邊

戇鳩藍州又唔係十成投藍
嗰邊都有起碼四成紅賊冚家富貴㗎傻仔
同埋燒成咁無人命傷亡咪即係本身底氣夠
試下啲窮撚紅州燒睇下點

年中大把紅州有天災啦
唔通又話天滅傻右咩
黃絲俾共產黨趕絕佢哋又抵死？

邊個話北加唔撚乾你係唔係vpn住美國架弱智，内陸Sacramento 一向係乾到好似焗爐咁樣，bay 乾撚到要制水，係呢2年落雨多左好少少