美國X有人逐點講解點解今日加州大火係終極人禍

不如你碌返去睇邊個提Title鬥大先啦
開口鬥大係波十三講先
然後人地叫佢賭囉又要串柒柒賭咁細 賭大d,
人地話10k ok 又要話 我就唔似你網上自爆

自己開盤既野就走數,問人地既問題就要人地一定答,咁都辯論技巧?

即係人地提鬥大, say yes都被你話扯去不相關既野
等陣唔答 你都可以話工程師淆底獸
咁應該答咩?

其實呢，我就唔識工程既，不過你要問我，我只能用邏輯去回答你問題

1.你幅圖人地已經回覆左你，問你個tank前面個pump station係乜，那來假設？你睇既只係由tank出水果一part，人地睇既係成個工程，所以你一直避開唔答D水點上去個tank度

2.有冇牌同有冇泵根本毫不相關，這是不相干謬誤

3.無牌並不等於一定唔識點運作，呢種係訴諸權威既謬誤

4.係由你首先提及自己職位去加強說服力

5.你仲要賭既內容都理解錯

6.話人叫春呢D只係訴諸情感既發洩，並不能計入理據

7.如果你覺得我係layman 分身，你唔係精神錯亂，都應該係戆鳩鳩

你係睇人賭，我係入黎增廣見聞，呢個就係我同你既分別

我等緊佢答layman果幾條簡單問題想學野，佢答得到又符合邏輯，而layman反駁唔到既話，咪公程師贏，非常簡單，即係最初argue既問題，賭乜根本同最初個問題無關

隻波十三好似個小學生咁講話要鬥大又要賭錢到最後又話唔想自爆究竟玩緊咩

你都痴線
我都係入黎學野 只不過睇到佢想開賭又淆底
兩樣野冇衝突

我咪問你
工程師答要賭 你又話扯唔相關
所以佢應該比人串就唔答？

根本呢次山火嘅規模，超出全世界任何一個地方嘅消防供水系統極限。火頭咁多，幾百個消防栓同一時間開到最盡，梗係大家都冇水出，正如一座大廈每家每戶同一時間開水龍頭，都會導致水壓不足。

你可以話點解比錢提升基建去加大水壓，但要提升到去應付今年呢種百年難得一遇規模嘅山火要駛幾多錢同資源？一陣要攪到加稅班右膠右癌又嘈。一般城市消防供水系統根本跟本就唔會預你火場範圍咁大，同一時間幾百個消防栓開水。

至於咩DEI仲好笑，美國所有消防員入職同入職後每年都要做體能測試，過唔到會唔請/升唔到職，甚至被革職，d右膠右癌真係以為有DEI就會請到一d不達標嘅消防員。

上面嗰隻波十三我就勸佢唔好再亂吠，對所有野一知半解就出黎扮代表

你同講 ok I win有乜分別

其實呢，所有工程Term 都有個來源，
你可以無限捉字虱既
你自己衝出嚟話唔洗Tank
俾人篤爆，就喺度扭曲話從來冇講過
然後調返轉屈人話唔洗泵

係美國工程黎講
政府既圖會細分Pump/Gravity就好似下面咁，
唔會話由頭到尾成套System咁講明
因為佢哋預咗睇圖既人，有一定既知識
而唔係低能咁，所有嘢都要畫到出腸





有冇牌，完全判斷到你識唔識嘢，
美國/加拿大嘅牌係有法律效力，而唔係香港咁
你無牌，你根本冇機會去寫個Basis of Design
冇份去諗用咩Method, 用咩System，
衰啲咁講，你只係執人口水做畫圖仔，
你只係跟住人哋個框框入邊去做

所有Design 既背後，都係同錢有關
每一個決定都係幾百萬上落,
Public Work 直頭係幾千萬咁跳
起完之後仲要俾錢去Run
冇牌嘅人，完全睇唔到背後諗嘢嘅過程
呢個就係有牌同無牌嘅分別

都係嗰句自貼啦，柒頭
等睇你個Title

你就痴線，講到明我係入黎增廣見聞，我只想知工程師幾時答果幾條簡單問題，即係最初既argument，你就係都要我focus去佢哋賭乜，佢哋賭乜我冇興趣，依家係你扯唔係我扯

開個分身出嚟去撐自己
真係好撚癲
屌，可能真係有病

你係咪有病
你入黎增廣見聞冇問題
咁點解我唔可以增廣見聞 同時見佢淆底笑佢？


好多頁之前 佢已經踩人個牌 最後講到要鬥大
咁人地答應開賭有咩問題
咁都叫扯埋一邊

你自己唔care人地賭咩冇興趣一回事
人地開side bet關你叉事咩 洗唔洗你同意呀扯埋一邊

咪係

左膠當道

有人食卡碧？

講咗咁耐肯貼未?
我就撐波十三嘅，但唔貼真係講唔過去
我都好想睇工程佬收皮
雖然你貼完條友肯定話假相乜乜乜之類
但最少好睇

有泵就有泵，冇泵就無泵，捉乜字虱？你掉上黎張圖都有pump，你捉自己字虱？

再講一次我唔係layman分身

人地邊度話唔駛tank?quote到出黎未？

又係你自己講"美國工程黎講政府既圖會細分Pump/Gravity”，咁有pump定冇pump?肯答未？定係美國政府冇諗過D人咁戇鳩要畫出腸？
最搞笑係layman笑你將HK果套搬字過紙，你就轉個方式話返人執人口水做畫圖仔，究竟邊個執人口水尾呢

你真係高分低能既表表者，做到工程師都一樣係咁戆鳩，有牌係可以合法做個牌相關既野，讀完唔考個牌一樣可以識相關既野

你就快D自貼，想睇layman就quote 返人地，同我講係冇用

Simple question 淨係問有泵定無泵？cut cost 有影響定冇影響？有咁難答咩

你係咪有病？

我幾時阻你去笑佢？

佢地開賭我幾時講有問題？

人地side bet我幾時有講過有問題？

你咁多幻想，你係咪有病

DEI
山火最woke 唔理人種性別肥瘦
咁woke 有咩理由要取替

重睇一次你講咩先啦青山走犯我講有病 你又問返我係咪有病
拾人牙慧 反彈咁無聊既野返小學啦傻仔

"最後要扯去不相關既鬥職位大"
呢樣野係波十三提 唔係工程師提
你指責佢扯埋一邊嘛 ,佢回答對方既賭注有咩問題?

精神病患，重睇個post一次啦，工程師自己拋浪頭話自己係工程師，又話 space x 定tesla請佢，又講自己搵幾多錢用呢D去撻人先

我已經無興趣再覆D幻想、創作、假稻草人既問題，反正我指出你堆幻想，你都唔會承認老屈，仍然會繼續創作更多稻草人出嚟問長問短。你要支持工程師我唔會阻你，我淨係想知兩個簡單問題既答案:

1. 個系統入面有冇泵，只需答有定冇就得

2.cut cost有冇影響？

要講其他既請自便，麻煩唔好再quote我

不如用下個腦先講野 工程師講自己個牌 問佢係咪layman
但鬥大係波十三提

幾時用下你個腦答我，同工程師一9樣，柒左避開唔答，話左你呢類精神病患只會不停創造問題

幾時阻你去笑佢？

佢地開賭我幾時講有問題？

人地side bet我幾時有講過有問題？

有泵定無泵？

Cut cost 有冇影響

我講有病 你又問返我係咪有病
拾人牙慧 反彈咁無聊既野返小學啦傻仔
我講用下個腦 你就講返用下個腦
咩都要學人醜唔醜大個仔啦

左翼既行為已經override左好多常識，
好多人對左翼請返黎既人抱有不信任。
唔係我地誅心論，係佢搞壞個市場在先
你睇啲人既身材係肥唔係壯，就知大鑊