美國X有人逐點講解點解今日加州大火係終極人禍

美國有外星科技 費時比人發現，忍住無用到。

中間copy錯左
太多字

https://www.cbsnews.com/sanfrancisco/news/california-water-tunnel-plan-sacramento-river-delta/

The Metropolitan Water District of Southern California is the state's largest water contractor, using water from the Delta to supply 19 million people, including the city of Los Angeles. The district is working to expand its supply from other sources, but the tunnel project is critical to provide flexibility and ensure the state is capturing all of the water that it can, said Adel Hagekhalil, the district's general manager.

南加州大都會水務區是該州最大的水務承包商，利用三角洲地區的水為包括洛杉磯市在內的 1,900 萬人提供水。該地區總經理阿德爾·哈格哈利勒 (Adel Hagekhalil) 表示，該地區正在努力擴大其他來源的供水，但隧道工程對於提供靈活性並確保該州能夠捕獲所有可能的水至關重要。

https://x.com/elonmusk/status/1877608440459059354?t=aT-blY4Ccbf_ztMxfUVTLg&s=19

呢個都頂癮

其實係
只係財物損失情況下，由佢燒好過用海水救火一拍兩散
救完個火但成塊地玩完，點諗都唔值

除非真係燒到市區唔係冇乜可能用海水

根本唔可以用香港個case去代表外國
香港保守到傻

你似係低低哋

平時就要做森區規劃管理，唔係真係有火先開始砍樹的

https://platform.hkdiscovery.com/viewarticle?id=37975

果D叫firebreak/防火林，即係平時已經要定期清理可燃物件，開路隔開森林範圍，香港仲會專登種D比較無咁易著火的樹種黎種去防火帶，同埋起蓄水池專登比救火用，呢D基本知識我記得我小學雞去嘉道理農場都有學過下



台灣對預防山火的做法都一樣

不過美國果邊氣候同我地唔同，加上州政府砍預算，又有保育撚阻礙，加上有土地權問題，其實美國佬對野火既研究比我地亞洲更深入專業，但就好多預防工作因為行政問題根本做唔到

真係救命，外行人拎張介紹圖出黎講兩句以為係工程真理

The Los Angeles Department of Water and Power was pumping from aqueducts and groundwater into the system, but demand was so high that it wasn’t enough to refill three 1-million gallon tanks in hilly Pacific Palisades that help pressurize hydrants for the neighborhood

Pumping呀柒頭你個3個水箱係靠泵打入去架，咪傻閪啦地方越大更加越要用泵，依個係工程常識黎，因為你靠重力流向，到某個距離就唔夠力，所以一定會加泵

睇你個款都冇做過廠，用個腦諗下都知，抽水上黎係要泵，之後水再做處理，再打出去唔同既水廠，而每個中途既水廠都係用泵打返出去，最後先去到唔同地方既water tank，再派返出去，最後個段派街根據高度同設計係有機會可以唔洗泵，但你個堆tank既水點黎呀？靠水廠打出去呀ma，就係依家用量太高，所以打唔切ma

真係屌柒你，同埋你知唔知洛衫機有suction tank架？知唔知suction tank連住咩架？Fire pump個組野既pump house呀

依家洛杉磯山火個fire hydrant會乾主要係幾個問題，燒乾，爆喉，而你講個3個water tank唔夠水係因為洛杉磯水電局打唔切比佢，我叫你用屎忽諗下，係想叫你用腦諗清楚，唔係真係叫你用個屎忽去諗

佢可能真係諗住水廠個邊用口吹d水過去睇我最新既回覆。你就知佢幾撚可悲，我覺得佢可能只係做過大樓個類，所以覺得gravity tank做到曬d野

我已經係搵洛衫機既資料同消防圖睇，睇完先出聲，佢就拎張19新聞介紹圖講，香港有佢就死得，唔怪得返工日日要屌依d傻西

因為佢係喺咁拉到中谷拉左幾條渠引咁落加州南邊但中谷D農業區先係用水大戶.....
你有興趣查下加州居民用水同農業用水比例就明我點解形容個D到水去到南加已經係滴尿....
係咁夠就唔駛有East Branch呢條野引東邊水啦

至於乜撚野三角州魚搞到冇水呢單係舊事重提佢借機發難....
因為登伯同Newsom今年整左個類似新用水協議BAN左鳩左佢個舊PLAN
佢係CUT水都係CUT左農業區水幾時又講到都會區個D都唔知關乜事...
https://calmatters.org/environment/water/2024/12/california-delta-water-delivery-rules/

有冇可能燒到去UCLA 再落比華利山

美國有做會定期點下火燒山，但搞極都唔掂太乾

20年開始計咪2年旱季之後2年雨季lor。
想問你到底諗好可以點justify 南加州呢幾年少左雨依個論點未。
Btw, San Diego 係南加州，而且係正LA隔離。
我真係唔知你仲有乜野好拗我數據既地理位置有問題

如果你真係叉左既話，唔明點解你會唔知工程師分好多種？而你講既野都睇得出你係唔熟水同消防，更加唔係搞基建，點解會唔夠你熟？廠做過未？你連供水系統點黎都未知，唔洗用pump你真係講得出先好野

唔好返黎香港啦，就算你係香港做，你依個charter身份，我都夠料去質你

Space X搵得你，如果係真既，即係你多數叉機械工程啦做咩自己露底因為優越感？

叉機械工程同人講供水，唔怪得你要引用新聞稿，同埋基建野唔係讀過書就識，我讀書都冇教咁深入，因為讀書根本唔會教到咁專既野，當然可能環境個邊有講原理，但都肯定你唔係所以你點會熟

同埋一個工程師，同人拗係拎份糧同人講，唔係拎專業同人講，你同人夾野係咪都係同對方講［我叉左，話9知你邊範，只要你未叉都唔會夠我熟］結論傻閪一名

仲有世侄，就算你係真係charter，真係有space x interview，真係月入125-300k，唔好意思，雖然我工程上搵唔到，但係財經上都略有成就，有超過既，真係唔好意思

咁大風真係要等風停左先有得搞

喺美國山火根本唔算係咩災難 燒咁啲有錢人區除左數字上經濟有損失 實際上有錢佬即刻拎錢起番更大更靚仲得

你修廢閪左仔學人睇資本主義到唔資本主義嘅NBA含撚啦

個討論由上世紀60年代開始已經存在,
話要保護魚既係原居民, 一直係佢地反對
當時未左膠化, 我諗唔郁係因為驚暴動.
原居民既野, 唔好睇小.

香港颱風勁, 如果唔保守啲,
山竹時香港已經冚家鏟左.

唔係有冇做, 係做幾多既問題. 個州長CUT budget,
仲被人踢爆講大話, 承諾話做100萬英畝prescribed burns,
之前吹到話已經做左90萬, 結果做得10萬至12萬.
佢1月8號走出黎話做左70萬, 但佢有車大炮前科,
亦無其他佐證, 只係佢官網自己吹.

而當10月份聯邦forest service唔夠錢搞prescribed burns,
個州長係do nothing. 如果佢即時自己搞prescribed burns,
或者做多啲預防措施, 我諗可能無咁大鑊.

上面貼左, 自己爬文.

巴打可以追下post先

阿工程師，你唔好搞笑啦，幼稚到拎個offer都未係既chat黎想proof啲咩？就算比你搵得多，代表你一定識？係你啲咁既行為，我剩係諗到：

1. Space X出手都幾高，但完全唔關你事

2. 話之你PEng定CEng，呢啲野都係互認，最多補返幾個試或者interview就轉到

3. 唔好以為Engineer就乜discipline都識晒先得架啦，呢啲動作呃下外行人就得

4. 今次講緊既係MEP，Space X睇得岩你profile，你都9成係機械佬/寫program，定係佢地出300K請個MEP去整車

5. Offer高又點？之前IT大把人高薪過你啦 佢地一定識野過你。不過你啲咁既行徑都似係之前比Elon係炒走果啲傻鳩

6. 好彩你無修Tsla咋，一黎唔好阻礙人地發展，二黎你既作為都好快比Elon炒

7. 唔該唔好再以工程師自居高位啦 工程知識日新月異，無人會識晒所有野，但最緊要係有學習既心，唔係好似你咁，一本通書用到老。

8. btw 如果我識你，我一定report比engineer council叫佢睇睇你啲ABC