黃秋生真係好肉酸

其實有
正如田徑黑人骨重爆炸力強
相反游水黑人骨重好輸蝕

On9

唉真係戇撚鳩，討論區係咁架啦
你上法庭咩弱撚智咁乜撚野都唔洗講啦

遺傳學博士赫夫南（Shane Heffernan）目前正在撰寫一篇關於運動員對DSD競爭對手看法的論文。他對BBC說，個人的遺傳狀況上的細微差別是決定性因素。例如，一名DSD生理女性，若患有雄性激素不敏感綜合症（AIS），體內會有XY染色體。這樣的患者會產生睾丸激素但身體無法處理它。所以她們不會像男性一樣從體育中獲益。

赫夫南說，我們對於有DSD的運動員知道和研究的還不夠，因此無法做出確定他們是否確實擁有競賽優勢，以及他們是否應該有資格參加女子組與否的有效科學結論。

他認為，國際奧委會的對運動員資格審定並非基於已知的最佳科學研究基凖。「這令人擔憂。國際奧委會做出沒有優勢的假設 ，但其實沒有直接證據支持這一點。同時也沒有證據表明DSD運動員僅僅因為遺傳變異就擁有競技優勢。」

咁即係誣衊人

根本無絕對既公義
咁既排除方式只係保障其餘既參賽者
未完善前，一定有可能殺錯良民

笑撚死我咩連登討論下就誣衊人
何況我係基於現在資料/報導去引伸討論，又唔撚係我自己爆d野出黎
你以為上緊聽證會？？？

原來講咁耐只係無証據誣衊人
咁唔阻你啦,bye

慳d啦戇鳩仔
下次發言記得有律師在場宣埋誓先啦

話骨重游水輸蝕完全係亂噏廿四
游水係鬥快 唔係鬥浮得耐
你個人太浮反而會增加水阻
同埋如果骨輕就游得快 咁唔通啲泳手一個二個都骨質疏鬆？

問題就係XY唔等同男人
統計學上99%以上女人係XX
所以XY唔等如係100%男人
吊詭嘅係呢樣係天生而無得揀

如果XY不等同男性，又無俾個定義
同時因為天生擁有呢類基因而禁佢地賽
咁就會衍生出「是否禁止擁有基因優勢者參賽」呢個問題
就好似巴菲特天生就手長過99%嘅參賽者，保特身高高過99%參賽者
是否應該禁賽

首先要解決如何定義先天係男/女呢個問題，再黎決定禁賽原則

就業金卡根本就係台灣政府開出嚟玩鳩某啲人士嘅一個設計

首先要你本身嘅工作經驗、某個業界嘅貢獻，同埋搵幾多錢，先至決定俾唔俾你過嚟台灣拎住就業金卡做返你過往嘅工作

之後要每年達到幾多錢，先至繼續俾你續卡

但呢個政策設計，冇得定居攞身份證，即係任何時候政策改變，佢都可以要你走