F-35全球售千架 為何中共殲-20乏人問津
會員271829
298
回覆
115 Like
4 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
涼宮春日好憂鬱
2024-05-20 20:59:02
老共想賣j20咩?唔係淨係自己用嘅咩,通常老共最top只係自己用,跟手做啲低配奇怪機拎出去賣,咁梗係無人買。
人生如煙
2024-05-20 20:59:56
咪係 我都有㗎F-35b~係gta
CMOSsensor
2024-05-20 21:00:16
淨係唔洗係甲板 放條梯已經係剛需
美軍血的教訓
(好多rules 都係用生命換返黎)
月供VOO專家
2024-05-20 21:01:54
https://www.youtube.com/watch?v=wrInFKDNYD8
片入面暗示炸完大使館之後 中國就有左隱形技術
陰謀論係當時有人偷左技術資料 暫時放左係大使館
所以美國先出手去炸
HavenProtocol
2024-05-20 21:03:17
俄系戰機機炮係水冷單管
炮管壽命短
禮義廉
2024-05-20 21:09:09
你知唔知講緊乜野
露天cafe的挑逗
2024-05-20 21:12:32
乜J 20 依家有自家引擎咁勁?係咪全中國制先?
CMOSsensor
2024-05-20 21:16:24
"馬斯克吹視覺系統好過雷達系統"
=> 佢講緊車載系統
你查下 車載雷達 同 戰機上的雷達 有乜分別先引用
話埋你聽想要“視覺系統係空戰度可唔可以同鎖定系統結合” 咪係IRST
禮義廉
2024-05-20 21:18:18
你連前文後理都唔知道點解會講到視覺系統
CMOSsensor
2024-05-20 21:23:36
“F35A取代A10 JSF計劃入面有寫”
=> 你啱
但F35 無 A10 嗰種防地面攻擊的設計
仲有F35 咁貴邊會用機砲地面攻擊
美軍F35自己都唔夠用
A10 係設計用嚟射坦克,所有需求按地面戰用
無另外一款機 可以 取代佢
(就算有都平唔過A10
)
CMOSsensor
2024-05-20 21:24:50
之前馬斯克吹
視覺系統
好過雷達系統
雷達鎖唔到, 但肉眼係睇得到
所以你覺得視覺系統係空戰度可唔可以同鎖定系統結合呢
邊個講?
禮義廉
2024-05-20 21:29:24
所以唔睇前文後理, 你唔知道點解會講到視覺系統連動戰機鎖定系統度
Gosens高薪師
2024-05-20 21:35:31
巴基斯坦又有f16又有j10
兩邊要哂
黑人巨根
2024-05-20 21:36:56
巴仔先最醒食兩家車禮
CMOSsensor
2024-05-20 21:39:33
講緊機砲
但你所講要自動追射功能在F35機身內不可能實現
因為機砲出射角太窄
前文後理都同你引用的無關
你引用錯左就認
CMOSsensor
2024-05-20 21:40:32
就係食左J10 先知中伏
如果唔係做乜轉做F16
我是中國人2.0
2024-05-20 21:41:47
四個字,秘密武器
奪魂追跡者
2024-05-20 21:45:20
點解巴基爛坦呢D垃圾國家都買到F16?
CMOSsensor
2024-05-20 21:47:23
F-35A 內置機砲可裝 180發
Gau-22射速 3300round/minute
=> 55 round/second
大約三秒射完。。。。。。。
點替代A10
Nebelwerfer
2024-05-20 21:47:23
???
巴基80年代已經有F-16
啲J-10近幾年先買
CMOSsensor
2024-05-20 21:48:58
近年想轉返做F16
https://newtalk.tw/news/view/2023-09-01/886674
禮義廉
2024-05-20 21:57:17
前面係講緊F35內置機砲普遍原因係為左"有可能"出現既纏鬥
而第五代隱形戰機由於雷達無法偵察下, 無法進行超視距攻擊, 亦即係火控系統無法鎖定
配備機砲就係為左呢個情況
所以我話你無睇清楚前文後理, 根本唔知道前面講緊乜撚野
登錄中
2024-05-20 22:00:06
有冇連登仔眾籌買番架玩下
到時去旅行都飛得快d
Nebelwerfer
2024-05-20 22:01:31
Eurasian Times呢個content farm級數嘅source
巴基空軍有排都唔會轉呔,最多R吓F-16 sustainment FMS contract
基本上已經完全傾向中國貨
CMOSsensor
2024-05-20 22:04:08
配備機砲就係為左呢個情況
=> 無問題,我本身讚同你呢個point
馬斯克吹視覺系統好過雷達系統
=> 用呢句有問題
你用錯左野去比喻
你直接話有IRST 去配合 咁就得
(IRST就係為左雷達失效時用)
你拉埋車載的去比喻 唔合理
你唔明我話你乜
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞