［客觀分析］陶傑：署名作者寫的還是「陳橋」，劉細良並沒有侵權！

Cdrom1344 2024-05-17 18:52:27

教師，銀行家，醫生都有人被呃，被呃嘅都唔關專唔專業

睇中唔中招者

如果一打 2024-05-17 19:01:21

劉細良係光明頂第一代主持

家姐快過火車 2024-05-17 19:04:02

其實文化人一有金錢糾紛就好難搞
遇到劉氏夫妻計$ 計到咁盡算你唔好彩

渣_古 2024-05-17 19:08:56

象徵式收$1 都要收 / 俾$1 都要俾

離婚案律師已經教精大家避免好多爭拗

如果劉細良有俾過$1 陳橋 , 就無咁多模稜兩可

AskRob 2024-05-17 19:16:15

請問一下咁樣搞法最多可以賺到幾多?
唔好同我300×5000，我想知net profit before tax

AskRob 2024-05-17 19:18:41

請問點確認唔係同版權所有者講好賺左分俾你
結果冇賺冇得分?

海外僑爸 2024-05-17 19:40:31

已經取消訂閱、停止課金、唔睇冇格仔😮‍💨

9錢1心 2024-05-17 19:53:04

一隻流晒糧，

黃咀皆斷場！

乜名都俾人改晒 2024-05-17 20:08:02

賺到幾多我唔知，值唔值得做亦唔係外人話嘅，況且做生意唔係包賺，所以外人唔係關心應唔應該或者值唔值得出呢本書，係批評佢嘅處理手法

恆屍 2024-05-17 20:13:05

城粉真係勁攪笑
係度spin去出書可唔可以暴富
唔通你老細接單出錯價蝕錢就可以唔出糧比你

更何況行內人估本野80-100
銷貨用自己個竇唔洗上架,賣200都已經和味

秋意龍 2024-05-17 20:13:29

蕭若元自己直播講嘅

唔通我揸支槍迫佢

秋意龍 2024-05-17 20:17:05

先唔好講劉細良

陶傑話偷人作品只要放返原作者名就唔算盜版呢句已經唔係斷章取義

秋意龍 2024-05-17 20:22:08

你澄清嗰條毛

淨係版權只要放作者名就唔算盜版已經冇得講

呢句嘢點樣斷章取義屈鳩佢

秋意龍 2024-05-17 20:24:33

啲細台本身自己搵嘅錢冇咁多，其實每個月都分分鐘有幾萬蚊到十萬蚊港紙

隊冧咗劉國父啲流量咪自然去自己嗰度，不過講有咁講自己當日同劉國父狼狽為姦分分鐘最尾食返迴力鏢，其實講呃錢而家嗰班唔少本身都一齊呃

河合明日菜老公 2024-05-17 20:25:37

秋意龍 2024-05-17 20:26:12

你睇下人哋patron幾多人subscribe，再睇下人哋p最低消費幾錢，就只答案㗎喇

同埋youtube條數冇得呃，廣告分成有機會黃標，但係觀看分成完全冇黃標根本上穩陣袋

之前香港咪有個youtuber為咗試呢單嘢自己開個網台爆撚咗每個月搵幾錢出嚟囉

秋意龍 2024-05-17 20:27:13

羅恩惠仲有班漫畫家同作家咪出嚟澄清咗個簽名會係假，純粹係交流會，有人攞劉細良本翻版書去畀陳橋簽名畀劉細良影相做“證據”

關關難過人 2024-05-17 20:28:02

點會解釋唔到，話佢老人家後尾鬱鬱寡歡又得，改變主意亦得，依家是口同鼻拗

不過唔明的是，盗版又好，侵權都好，你作為後人唔洗用到律師搞法律程序，用網絡公審就算攞個彩，攞返個公道？

恆屍 2024-05-17 20:30:05

19無死錯人
城寨當跌3成觀眾依然係電子唐人街大台
個個台搵錢位都係靠5-10%死忠

19無價值理念,一切都係計算
就好似張大導係管政府放錢比電影界的基金

Doppelganger 2024-05-17 20:31:06

搵幾多，真心想知

qualcomm 2024-05-17 20:51:02

唔怪之得香港有咁多老翻CD

~生果哥~