成件港大ocamp事件 始作俑者就係ig page軒軒萬事屋未經核實發放假消息

照你個logic
你有冇屌過自己老豆都係"未夠足夠證據證明有發生過
唔係證明無發生過
所以係不可知"?

女權問題愈來愈嚴重
總之你有閪係香港就係高人一等

收皮啦 連登仔係度扮好人當日你地個個有份恥笑男事主咸濕 判完風向1轉即刻係度鄧人唔抵搶光環

張芊惠不嬲係癡線西
性別掉轉嘅話佢就會話係個男人屈佢蝦女人架啦

你當然可以係不可知
唔好話我有做過我理得你
正如我亦無話被告有非禮

有冇證據唔重要，依你所講，都只係未夠足夠證據證明有發生過。
但被告係清白係事實，原告依然涉嫌虛假指控

講明不可知都要屈我話佢有做

涉嫌即係未可知囉
如果唔認同未審先判
就唔應該咬定係誣告

既然係不可知，既然被告已經證明咗係清白，點解唔去保護呢一個人，而公布佢個名同相？

應該report 到佢個ac 收皮再民事索償佢心理損失名譽損失費!

換作男人屈女人不成，你條臭閪實用咖啡洗版

nonono
非禮單野，已經判左被告係清白。
被告係清白係事實，因此並非未可知。

而原告有冇罪，因為法庭未判，所以原告依然涉嫌虛假指控。
因此未可知係原告有冇犯罪，而非禮罪係已知事實，被告不在場，是清白。

下次啲女me too 記得講返呢句

男事主親身回覆左以下陳述：
當時有CCTV證實案發時段不在「 火車捐山窿」現場
身處家人生日場地 及案發時間後方到達現場

以上內容如果屬實，確實係能夠反告虛假陳述

香港悲哀
屈人無成本

呢個page根本垃撚鳩圾

可能成件事只係因為個爆料 post
鳩查落去 最後要揾人祭旗
唔通話查咁耐只係知班人玩意淫 game 咩
有入過 ocamp 都知咩料架啦 洗鬼查

係咪開始delete comment ？

警察唔撚拉佢？

咁你直接話佢清白咪得

真係老屈?
驗吓血睇吓有冇吸毒

Report 咗了

可唔可以report到個page收皮？

其實同camp啲人都幾撚仆街
咁撚fake無一個人行出嚟幫手澄清睇住事主仆街

去最新嗰個post
唔好去pin嗰三個