成件港大ocamp事件 始作俑者就係ig page軒軒萬事屋未經核實發放假消息

真心個男仔好慘

搵到嗰兩條臭閪未

https://youtu.be/acQMu4Kyvas?si=1pK-AdqXdiLS7ZNN


可唔可以叫佢幫手搵個女仔出嚟

依條契弟唔撚洗死？

你真係正臭閪嚟

屌你老母臭閪你快撚d 去死啦弱智精神病

法庭的確同意咗個場有發生過非禮事件
亦都同意女事主有被非禮

但唔係證明咗被告人真係有非禮
法庭只係認為被告有冇非禮係存疑，有機會有，有機會冇
亦都有機會係其他人非禮，並唔一定係被告人

所以被告人有冇非禮，的確得女事主、被告、同埋真正非禮嗰個（證實唔到係邊個，唔知係邊個）

呢啲咁既傻閪page有人用先搞笑

有 咁點

佢係話佢disco 唔係度
但係證明唔到房嘅時候佢唔係度

收皮啦 連登仔係度扮好人 當日你地個個有份恥笑男事主咸濕 判完風向1轉即刻係度鄧人唔抵搶光

sorry我有份笑佢 但無鄧佢可憐

如果呢個係真實嘅 唔該你俾證據 今次呢個軒軒係做錯未審先判 但你嘅指控係佢搵人恐嚇你 呢個係可以告嘅

個官冇話佢cctv證明到佢不再場
係覺得victim個estimated time唔準所以被告都係有機會案發事有岀現喺現場

呢啲就真係假新聞啦
點解執法機關唔去取替呢啲假新聞？

你當我馬後炮
個page出post初期我已經有提出質疑，就算唔理行文用字好kam，嗰啲咩食大麻食煙地下有condom係描述到好誇張，講到好似營地冇職員咁
當呢啲野加埋非禮一齊出post，成件事好可疑

嗰陣唔單止連登，出面啲人都好似野獸見到血咁款

最撚犀利係都不在場
個官話相信有做過
擺到明係判唔到，都要人格謀殺佢

未見過人哋食女權自助餐？

人地無罪假定 你就假定人人有罪
被人屈就係抵死 除非搵到證據證明自己清白
但搵到 判無罪 但其實有冇做都不可知
其實唔好以為諗野獨特 代表你有性格同理性先得

無證據顯示唔係即係不可知囉
咁你班傻鳩咁肯定做乜

塞咁多嘢落我把口
我已經由一開始已經講一日無定罪被告都係清白
反而係你哋無證據就假定原告一定係講大話

其實都唔明白點解要專登講只係證據不足告唔入
但現場係有非禮案發生

係咪法庭正常既講法黎

咩被告清白呀
一開始你回覆係不可知
咪有人屌鳩你連清白兩個字都唔講

又玩文字藝術

不可知咪清白
有咩問題