短短半年已經幾次五百年暴雨，極端天氣證明環保既重要性

講到差啲以為你唔係連登仔呀 嚇死人咩

我又冇話全部連登仔
你做乜鳩

唔是同一個人來吖，眉同嘴都唔同喎

白色衫都係漂白後得黎
一d 都唔環保

點解連登d comment 可以咁弱智

d 磚黐晒膠水點會唔浸

因為再弱智既comment 都會有人覆

都唔一定
要弱智得比較清楚既先有覆既價值

睇你點睇
世界上好多人覺得自己最醒

識d 野

明明已經冇用膠 點解仲有極端天氣？

咁你溫左一日書
dse 就科科 5** 咩

d 留言可摸耳比少少水準

覺得佢都係屬於著衫好睇過唔著衫果d type

用多 d 紙餐具 = 斬多 d 樹
咁就係環保？

咁多人留言係咁講餐具
大家既環保觀淨係得餐具一樣野？
知識貧乏得咁可憐咩？

所以要支持環保團體多啲去南極考察，點下你哋班賤民破壞嘅南極破壞南極到乜地步。

去一次南極需要嘅碳排放幾高係非常高深，賤民唔會識亦無權過問。

其實一直都解釋唔到因果關係
只係強加落去
包括氣候暖化
可能本身係地球自然的周期
冰河時期的先兆

九唔搭八
你係果d 盲目支持埋 tommy 既黃絲黎架？

幾個理論都有反覆喺科學界辯論
目前主流都係認同碳排放同極端天氣之間個關係
其他都係陰謀論者支持為主

唔理班恐龍佢地有無用塑膠餐具

佢地有無禁塑膠呢個政策先？無呀嘛…咁所以咪極端天氣咯

即係你覺得環保能冇去搵方法規管d 商家？

可能有喎
如果唔係點撐到 5000 萬年？