短短半年已經幾次五百年暴雨，極端天氣證明環保既重要性

死心啦 得一個地球，點證明到causation
control group 都冇

咁我想問 how dare you
又搭飛機 又用膠 又食蕉
你會有咩行動？

你可以去同d 學者反映
人地唔係咁諗

等於心理學、社會科學
甚至醫學
全部都係冇絕對完美 control group 做對照
你可以話全部都係呃人既

我會繼續揸我既車
叫我個賓妹幫我洗餐具
每幾個月就去一次旅行

膠係因為難分解+會產生微塑膠，對生態環境同人類健康造成影響唔關極端天氣事，果個係碳排放，兩單嘢黎，都係環保嘢。

depends 囉
製造塑膠既過程、回收重用塑膠既耗能
全部都係計數架啫
講黎講去環保都係保持現有人類文明下
達致可持續發展
並兼顧到環境保護囉
明左呢個概念其實好多問題自然有答案

講真用棉造衫都唔見環保，一件T shirt用2000升，牛仔褲要10000升，唔見比膠環保。近年開始由廢膠樽原料造衫。

睇耗能囉
所以我都係話 depends
塑膠係某d 特定情境下或者真係會好過其他原材料
一d 都唔出奇
只不過呢種特定情境大概少之又少
尤其耗能涉及埋回收、重製等工序
d 野唔係撳個制就會自己搞掂晒架嘛
都係計數

很不幸，近年服裝生產地由中國，轉移到孟加拉、柬埔寨，這些地方排污基建薄弱，生產棉纖物為害很大。唔能夠純睇耗能。

咁如果要考慮埋執屎要處理返d 污染物
最終都係要講耗能

當然唔理佢都可以

污水排放本身係社會成本，大量排放會影響水質，甚至食用水安全。印度發展皮鞋皮革業、有些河流已經不能食用

但限制人類數量對人類既文明發展有影響咩？
非洲禁多人唔通又發展得好好？