1, 有幾唔同？
其實睇返個縮略方式 係一樣
只係在於多人用定少人用
都講過縮略語係講場合對像
唔同會對個阿伯講中同
2，你究竟唔同意邊點 ， 可否清楚指出？
3，網上新聞無限制真係笑左
寫二千字你睇？
個標題出到facebook 出唔哂 你會㩒？
1. 你淨係睇個縮短方式咪好似一樣, 冇理到個隻字嘅意思; 我自己唔會講囉
2. 你覺得"啡走","蛋牛治"同"中同小同"係comparable?
3. 你唔係講緊內文? 網上新聞形式上係可以全寫, 一般名稱內容上要短唔使噉慳, 你自己限制自己關我咩事, 我用Twitter標題限制重多添
1 你自己唔講咪唔好講
睇下隻詞會唔會畀人淘汰
你唔講唔成為你屌其他人講或者用的理由
2 你咁講咩柒咩都唔可以同 中同小同比較
除非我創作左左幼同 出來
而且世界接受左
幾十年之後
我就可以拎黎比較了
3，
無人睇長文呀
無人睇長文呀
無人會睇長標題呀
1. 你都識講不成理由, 我就一路冇講過因為我唔講而反對, "自己唔講咪唔好講"又係咩邏輯?
2. 你係都要比較就要考慮可比與否, 舉例出嚟就預咗有人挑戰適用程度, 如果只係illustrative example 我就睇唔出有咩用得上
3. 你先講咗幾次內文而唔係標題, 我話內文普遍用上嘅字同頻率唔會影響佢長度, 重複講多次係邊個睇唔明?
1，你唔識講 但要你講 就真係無邏輯啦
講邏輯
2，可唔可以唔好又中又英
你啲字一啲可讀性都無
3，內文都有長度我係分開講的
標題用 ok
內文提一次完整的意思
唔撚洗下下全名呀
1. 你用過嗰啲咁低級嘅"邏輯", 而家等緊你用返啲正常邏輯
2. 噉你語言學咁勁試下幫我翻譯? 一個term就"無可讀性"噉唔使討論啦
3. 你有幾多下"下下"要提? I know it when I see it
其實晨早講早中英夾雜係會令文章易有歧義
係你條傻仔好似港女咁照用姐
旺角有雞蛋被食物及衛生局食物安全中心驗出xxxxx
食物及衛生局食物安全中心已向該零售店jebsjxhodbe
食物及衛生局食物安全中心表示，該雞蛋的批次cascade
食物及衛生局食物安全中心呼籲，市民balhxlsnajkb
"食物安全中心"呢?
你唔用"食安中心"會用"食安中"?
噉係一般例子? search咗幾篇"運房局"嘅文章都冇咁頻繁
