勁癲 韓國租屋要俾樓價50-80%做按金 唔怪得無人生仔

根本所謂租屋條友，都係投緊機, all in賭緊錢

選擇享受低租金，本身果個價差，就係來自投資市場上既風險
揀果個租客其實都係投資緊, 冇事果陣賺緊又唔講，蝕先講，都係散戶既日常對話

生育率唔係我地仲低咩

因為租約完咗會俾返筆錢你

我地生育率低都仲有支拿人一車車入來根本唔覺

你比較正常
睇啲連登仔唔識又瓜瓜叫
笑撚死

政府強制全租一定要買保險咁問題咪解決

人地d 200呎單身studio 先租緊3000hkd
最多話人搵工難姐 住屋黎講香港一定差d

利申係韓國做野

https://zhuanlan.zhihu.com/p/34524764

想當初支那愛公寓爆煲都好多新聞但唔知點解家陣搵關鍵字都無咩內容, 可能有人唔明點解要先借後租, 講到尾就係咁做有息口空間去賺更多, 損失既往往係租客, 有人評論咁樣係韭菜, 但資本主義本質就係咁邪惡, 賺到錢咪繼續哈哈笑, 輸唔起就只有走佬破產, 甚至乎可以連銀行都可以輸埋一份,

韓國就算月租都平過香港好多

香港有幾多人可以拎50%樓價既錢出黎俾人呃

換著我就唔會，你會？

保險有墊底㗎
一般都係按金10%或以上
聽落好似唔多 但計一計都要樓價5-8%
而韓國樓單計月租嘅租務回報係1% 都無
相等於5-8年以上租金

但唔係你話月租就有得月租
正正就係對業主嚟講月租回報比全租拎啲錢去投資嘅回報細得多
個生態就係租金只係附屬品 按金先係主菜

一個全租盤同一個收兩個月按金月租嘅盤
基本上係蘋果同橙兩類嘢嚟
收得愈少按金就等同租得愈平
間屋愈削愈無競爭力
靚屋必定只開全租

又點靈活

而家即係你有一大舊錢比人hold住，無得用兩年wo

兩年我拎筆錢去做投資唔好？咪仲靈活？我用又得，投資又得，草起嚟又得

中文wiki

本表數據來源於聯合國經濟和社會事務部人口司對2020年到2025年生育率的預測（中等估值）。

仲要係預測

英文版wiki 有最新嘅聯合國人口基金data
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependencies_by_total_fertility_rate
而且兩個月前嘅新聞都係咁講香港世一啦
聯合國人口基金會於4月19日發布的《2023年世界人口狀況》顯示，香港每名婦女平均生育子女的數目為0.8名，低於韓國（0.9名）、新加坡（1名）、澳門（1.1名）及內地（1.2名）。

正常情況下就係 但如果連環爆既話保險公司都賠唔起執7左就

仲有另一個原因韓國月租金回報率太低，得1%左右

所以大部分業主傾向全租，拎返一大舊錢黎做其他投資好過

大部份人舊錢係做Jeonse loan借返黎，唔全租本身佢地都無呢舊錢

全租可以借到8成 按揭得5成

轉個諗法 業主還唔到 就政府/銀行接管左佢層樓 再俾租客買(供落去)/租？