其實獨立睇DSE, 呢個考試究竟係公平定唔公平？

20年前就唔公平，呢加公平好多，因為有
得上網搵料



利申：200x年考過會考，今年再考

2000年開始有直資就已經唔公平啦，90年代既細路洗乜日日學18般武藝

其實有主科/必修科嘅出現，本身就構成一種唔公平。因為人有左腦/右腦，代表不同知識領域上嘅掌握力，
強化語文科係神一般嘅地位變相區分唔到叻人同蠢人，只係更容易區分到有錢人同窮人。

反而取消3322，變做中英文2係必備確保唔係文盲先（但可唔計入best 5)， 然後再以best 5計總分，可能更有效培養到學生嘅與趣。

請問唔適合行學術路線嘅人上流/改善生活嘅方式係乜嘢呢？

係冇呀哈利！

唔關DSE 或 任何考試事。你根本係講緊呢個世界唔公平。咁的確，個世界係唔公平架喎，本來就係咁。

其實係鬥快

語文科唔考Oral正戇鳩

如果個考試模式轉咗
係唔係考即場 當project 咁計
應該好多人個成績唔同咗
所以考得好DSE 唔完全代表你能力
只係你識考
不過香港落後過人咁多 唔會改㗎喇
到時AI再發展 唔知會變成點

公平

咁係個社會有問題
唔係考試模式有問題


同埋香港係窄㗎啦
但又唔好講到咁死
唔行學術
一門手藝收入都可以好唔錯嘅
Fb上面買立體蛋糕嗰D都收好貴
有幾個連明星、富婆、公司晚宴都要高價搶期同佢訂
我阿叔做裝修唔發達，都兩層樓喺手
同埋學手藝移民生存空間仲大過讀D非專科學位

發達唔代表好努力換番嚟㗎喎
識貪污一樣得

重點唔係呢樣喇，人地努力工作，子女先有比較好既資源，如果你想冇分別咁不如共產喇，反而DSE有少少唔公平在於講求速度，有d人係諗野比較慢，但佢係能夠諗出比較出色既idea，例如作文 或者一d需要思考深d既科既時候佢咪輸蝕，其實做完你咪早走，唔洗咁趕，一個鐘就要作好篇文，另外就係超級內向，唔識同人溝通既人都可以考到好成績，呢種人出黎做野通常都唔得

你以為，你無喇喇俾舊錢人，人地唔會受，你想貪污都要過到條line，入到pool你先可以貪，發達可以係靠六合彩添，有幾多個先得

你要求公平已經係唔公平

點解連登特別多廢物鍾意將自己失敗歸咎屋企窮

問題係英文得個2
工作上，學習上，真係唔夠用

3322係大學門檻
唔係為過濾文盲

以入學標準計
4433 都唔過份

唔講咁多
當年考 AL 定 CE 唔記得 有份英文作文
出到黎拎 E
之後去咗成績覆核 有多兩個人幫我改
一個比 A 一個比 C

所以其實家境帶黎嘅分別係視野同期望
中產家庭出身嘅學生，唔會話好早就放棄入大學，畢竟佢生活圈子比例上都比較多學歷高嘅人，所以就算唔多中意讀書，大部分都會要求自己起碼考得入大學（如果唔係自己就係異類），讀書個動力低極有限
相比之下，基層出身嘅，身邊相對少高學歷嘅參照對象，對於升學概念好模糊，好多心態都係「升到咪升，升唔到咪算」，讀書個動力自然唔夠高

另外補充多樣，除非係單親住板間房果類基層，其實唔多家庭係連補習嘅錢都比唔起。有公屋住，雙職家庭的話，好多父母其實每個月剩係比零用錢都比成三、四千蚊d 細路洗

真係唔好衝出嚟柒啦好嗎？
DSE講緊你有無溫下書做好學生本份，
都唔會無5條3，乜春識唔識考試？
英文唔駛講，中文背下範文又拎到分，
數學去到拎level 4 or above，先好講你有操pastpaper。

一大堆懶到仆街嘅人連點學嘢都唔識，
又自律性都低嘅人，你比佢讀u？
一個學位資助咗幾錢你又知唔知？
入到佢佢handle到？比佢走堂上莊？

仲有，你prove到啲咩呢鍵盤戰士？

雖然好似有啲潑冷水咁 但覺得摩連奴唔會比呢件事發生到

DSE都仲可以窮人勤力都打贏有錢人嘅遊戲
出到嚟社會一定唔得
已經係最相對公平

問撚夠未