其實獨立睇DSE, 呢個考試究竟係公平定唔公平？

真，特別係paper 3同paper 1長題目，完全係考答題技巧，同語文能力冇咩關係。我個陣中學呀sir有mark 開dse卷都話佢上完一日堂已經攰攰哋，仲要改n份卷，基本上係快速skim份卷搵keywords就比分，理撚得你寫咩

公平，份卷一樣

咪撚玩啦 有錢人係有資源
但係窮人都有方法 可以上網
依家有大把免費嘅教學網站
Youtube Khan 等等
即使你冇錢搵私人補習
仲有義教 等等

窮人升唔到大學，就搵依啲來做藉口
去賴自己唔夠人有錢

ib 有咩問題？

中文卷好似大陸咁考大量語文知識而唔係估個考官諗藍色窗簾

點樣可以考語文知識但係唔牽涉考官嘅個人interpretation?

年代來講，DSE 比AL公平
AL年代，老師廢，要補習就一定要有啲錢先得
DSE 年代，老師廢，有成個免費既互聯網backup

變番ce al其實好啲，早啲令班唔讀書/唔啱讀書既人面對現實/放生佢地早啲做自己想做既嘢。「一試定生死」既壓力其實唔會細過AL
。當然考幾多幾難，係咪得番萬幾兩萬人可以入U先好就因時制宜

對比下韓國考試
https://youtu.be/vElwvxlafmM

屌你老母guniqlo 六尺正氣男
重複又重複 屌你老母
名又重複 post又重複 屌你老母
死毒撚 屌你老母趁地淋啦含家產

屌你老母

屌你老母guniqlo 六尺正氣男
重複又重複 屌你老母
名又重複 post又重複 屌你老母
死毒撚 屌你老母趁地淋啦含家產

你收撚皮啦屌你老母

你考一世都無5分 剩係識回帶

珍
有咩理由maths level 2 就合格
中文要level 3？

考試唔係絕對公平
係相對公平
但其實個考試只係一個遊戲
根本做出嚟就唔係話公唔公平
而係發掘人材同時俾有權有錢嘅人玩嘅遊戲

因為當權者無能始終都要返有學識嘅人輔助
如果個社會全部人靠關係
應該好快會唔掂

有錢點解一定代表有努力
大把炒樓
撈偏致富
黑社會有錢
貪污有錢
販毒有錢

我對於連登有咁多人正皮呢個垃圾留言
真係

論證都無

正如現今啲局長唔識做
都係請識做嘅做副局長

局長就掛名

副局長就要睇局長臉式

呢個世界本身就唔公平

係咪代表要接受哂生活嘅唔公平
公平嘅制度先有利人類發展

DSE考試制度，屬於「唔公平中的公平」！