《風再起時》電影討論區（含劇透）

唔好，喺屋企開，我驚你打爆屋企部電視

我覺得仲係加埋國產007

屌你老味啱啱睇完即刻上嚟屌
好撚爛，不知所謂，中途悶到想走
美術配樂都冇咩感覺

題外話，剛醒起一套我覺得好爛既電影，孩子轉運站，韓影黎

睇前見卻導又攞獎又點感動，以為係一套高水準韓影，點知

演員們認真地拍左套唔好睇唔感動既戲

因為個cast呀
你用得呢個cast,大家對個文本期望都會相對高好多。
但人物素造係出左事，
你將磊樂寫到咁白痴，係會令個故事成立唔到。

唉
呢啲Comment 真係好似食評咁
啲魚唔夠鮮味

兩個幾鐘講幾個年代嘅事好常見㗎咋
你睇下One day
故事線都已經好清晰
支離破碎得嚟又好平鋪直述？
角色都算好鮮明添

不過，野心大係真嘅
因為唔止劇本，佢每一個部門都好野心大
由Budget到剪法到演員都足見野心
但有野心係好事，做電影冇野心你返去做勞作
不過今次係能力上係Match唔到個野心囉
但至少唔係差啦，已經好Q勁㗎喇

1溝有錢女變左音樂劇式跳舞
仲有，由1948年至今就曾錄到4次香港下雪記錄，分別為1967年2月2日（哥連臣角懲教所）、1967年12月13日（大帽山近山頂）、1971年1月29日（大帽山近山頂）、1975年12月14日（大帽山近山頂）。
但喺市區係冇試過。
2仲有當年嘅有錢女去搭小巴，唔係私傢車接送係太奇怪。
3戒鴉片要少至1年，磊樂點失蹤一年?
4同埋，會叫中醫做醫生嘅咩？
5 春夏正常就剪左長髮佢啦

Good Point
個Cast係令大家期望高咗
仲要偉仔真係睇你劇本睇你作品先決定接唔接嘅人
所以佢出街前大家都期待到癲

但我又覺得，又時評一套戲
真係唔好將自己啲私人情感前設放太多落去套戲到
因為真係會令你睇唔清件事

人物塑造我又唔覺得出事
你問我，出事係郭富城Carry唔到磊樂呢個角色就真
再講我覺得角色其實唔係咁白痴，只係寫到佢身邊啲人好醒，好似佢老婆同南江咁
我心底覺得有問題係郭富城未Carry到，所以先演出嚟變得單純

老實你呢到有一半都係個啲你鍾意套戲就會無視，一唔鍾意就搵出嚟挑剔嘅毛病
問睇你睇古今中外，80%都唔會Match返你現實落過幾多次雪
如果真係咁講究
而家有幾多套戲冇戴口罩先？套套咪都超現實先？

唔係
因為尾段偉仔同佢老婆傾偈，偉仔係講到明老婆係要保住磊樂嘅「單純/純真」。
如果我用呢場做重心理解，導演根本係想寫偉仔同人妻，其實佢想寫係偉仔同人妻創造左呢個時代(郭富城)。
只要cut走郭嘅旁白，變人妻vs偉仔至係兩大玩家，咁所有野就理順晒。
但你又將郭變主位，咁佢一白痴，個古就唔通。

「落雪」嗰幕唔係有個鏡頭交待係類似主題樂園嘅地方噴緊假雪咩

問題係背景係香港呀。

呢個位我都唔肯定

果條街嚟，全世界一齊跳舞

唔關事
我如果講口罩
全球都口罩
其實而家套套戲都超現實
要是你真係咁講究

我好肯定有依個鏡頭
不過你話經唔經得起推敲就另計啦

老實講
觀眾唔BUY就賴剪輯
近年常見

我相信好多人睇完都up唔到個故事講咩

我都係同人講: 咪又係四大探長，拍過好多version la

我呢句單純都係係個句對白到抽出嚟其實
我知你講邊個位
但我認為嘅係，如果呢個唔係郭富城
演出嚟嘅單純就唔會有你覺得白痴嘅感覺
當然，而家又冇第二個演員咁去對比
我都冇得好確定咁同你講
如果Cut走磊樂嘅視點，所有嘢就會順晒
咁就代表故仔本身冇唔通
只係唔舒服，對嗎？

沉日睇左導演謝票場

佢話專登拍到散文集咁


其實都幾特別，要有主線，劇情編排，可能最尾變左歷史版廉政行動1930-1970

呢套重要宋康昊相比之前既戲少左發揮 但攞影帝
頂多叫日本導演拍左一套講述韓國既社會問題

劇情都唔合格呢但係

佢講到咁就好駛預有咩票房

曲高和寡啦

bro好耐冇傾同你

入場前有d期望，韓影自己又睇開，睇完發覺乜事，做乜可以咁唔感動但又咁認真去演一齊？導演做乜事究竟

冇乜野帶得走睇完，最多係IU唔見左個B去孤兒院搵，但搵唔到時，個眼神好兇恨下，佢拍劇近幾年唔錯，拍電影都keep到唔會有落差

bro又會入場睇呢套估你唔到