痴撚線你以為自己邊個鬼唔撚知咩
我講緊d 19快餐店啊 subway shake shack 5 guys個d下欄野啊 我讀咁多年書呢d下欄野咪香港既譚仔咁level
樓主講嘅底線我估係唔好就晒人。我又唔覺得有「大過主人婆」,佢只不過係冇用其中一種語言,而兩種語言喺香港都有同樣嘅法定地位,唔存在大唔大過。更何香港本身嘅文化就包含好多英文。
講真依家個情況係妹仔大過主人婆,
間餐廳想點就點。
至於推翻底線,
其實淨係中港融合已經夠溝淡本土文化,
有人出嚟講吓係好事嚟嘅。
你話諗點吸引商家諗加入在地文化,
提醒大家關心、保護自己嘅文化都
係方法之一,
黃色經濟圈都係噉出現。
所以唔見得樓主屌人係冇效,
至少呢個post就多咗好多人關心,
點樣維持落去,
繼唔繼續又係後話同另一回事。
間餐廳想點其實都冇乜問題,都係嗰句佢嘅商業決定黎。而呢個決定無違返啲咩法律或者道德標準
其實對於樓主呢種屌我唔認同主要唔係話多唔多咗人關心,而係關乎佢論點上嘅問題。佢嘅觀點有幾個重要嘅缺失,第一係將英文同高檔拉近關係。當然佢都有提高檔餐廳都觀迎講廣東話,但佢嘅comment 唔止一次講明針對低檔餐廳。呢啲抬高英文,踩低廣東話嘅價值觀唔值得推崇
呢個係社會現象,唔撚係我講嫁
第二係佢單方面推動本土主義而唔考慮國際化都係一個問題。畢竟香港唔能夠單靠自己發展。個重點應該喺點樣平衡,但唔覺佢有諗呢個問題
On9咁簡單叫個漢堡包都咁撚複雜,你都痴痴地線
第三就係何謂本土文化。英文、西方文化本身都塑造咗香港好多嘅文化同價值觀,亦影響咗語言嘅使用。咁英文係咪某程度上都係香港嘅部分文化?
咁點解要迫人二揀一啊?好地地請個雙語咪得囉
我認同多人關注係好事,但唔認同靠啲錯誤嘅觀點黎引人關注