多謝推介,個嘉賓真係好專業。
其實佢最前面講無基數效應係係講緊price wage spiral。如果一直工資增長率一直高企,服務業嘅通脹真係好難回落。而家我地見到原材料價格回落、租金回落,但係仲未見到工資增速回落嘅曙光。
中間講實際失業率要高過自然失業率。其實係無可能錯嘅。因為我地根本唔知道自然失業率係幾多 通脹一日未回落,你都可以話而家失業率仍然低過自然失業率。唔會錯但係對實際操作意義不大。有個term叫non-accelerating inflation rate of unemployment (NAIRU)。咁而家NAIRU到底係幾多呢?因為Covid嘅影響,所以聯儲局班人都唔多清楚。
後面講勞工生產力只要catch up到就無通脹問題都係正確嘅。至於美國勞工生產力係咪低下呢?我就無做研究。