其實食人肉有咩問題?

543 回覆
146 Like 420 Dislike
2022-08-06 00:08:28
都話一開始瘋牛症 唔係因為食咗有瘋牛症嘅牛
一開始瘋牛症之前係冇任何牛隻因朊毒體而死

咪再喺度拖時間快撚啲抄啦
2022-08-06 00:10:13
你果D唔受控既蝙蝠,同社會上既人冇咩分別。 相同情況下,未到你食到出事。 剩係道德/殺人/傷害他人身體既問題都有排你攪。

至於你話未見有商業飼養大量蝙蝠生產蝙蝠, 原因好簡單,因為有錢唔會成日食,冇市場,咪冇人養囉。
2022-08-06 00:10:39
想請問又點樣得出「一開始瘋牛症之前係冇任何牛隻因朊毒體而死」呢個結論呢
2022-08-06 00:11:19
你話未有共識就可以食呀嘛
咁咪照理講法代表未有共識病毒係來自野生蝙蝠所以可以食蝙蝠
2022-08-06 00:12:00
因為人造人肉,都係同類, 都係同類相食
2022-08-06 00:12:21
瘋牛症第一次掀起時 再之前你搵到有牛係因瘋牛症而死嘅記錄?
2022-08-06 00:12:54
佢都冇講過任何人造人肉嘅事
點解你又可以將佢嘅說話替代成人造人肉
2022-08-06 00:13:11
替代人哋嘅說話真係好符合Science
2022-08-06 00:15:03
快啲抄啦 乖
2022-08-06 00:16:29
我幾時有講過可以食『野生蝙蝠』,我只係講食蝙蝠本身唔係問題,問題只在於蝙蝠身上有既幾百種病毒。

同理,食人肉本身唔係問題,問題只在於道德,同朊蛋白傳播鏈,如果唔食所有『野生人類』,啫係唔受飼養環境管理既社會人,根本咩問題都冇。
2022-08-06 00:17:22
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3840888/

咁想問點樣解釋朊毒體係冇同類相食嘅情況下發生
2022-08-06 00:17:29
佢應該有料過90%連登仔
2022-08-06 00:18:38
根本冇問題,只係人類雙重標準,立咗法
2022-08-06 00:19:11
我話朊毒體會好容易由同類相食情況下被大量複製出黎
幾時表達過if and only If 嘅意思
偷換概念都唔係咁玩㗎喎
2022-08-06 00:19:39
瘋牛症一開始係食左病牛。

正正係因畜生既病原體,今日科學界都唔係查明得清清楚楚,所以依家屠房慣例,泛係並非死於屠宰,或者屠宰組織有異常既畜生,係會成隻銷毀唔食。
2022-08-06 00:21:04
你搵到第一波瘋牛症開始之前 有牛因朊毒體病死嘅紀錄同時被製成其他牛嘅糧食
咁咪證實到你講嘅嘢囉
2022-08-06 00:22:15
人類自已都研究緊人造食物去取代原始種植同飼養
更高物種應該有大把其它維持生命既方式
2022-08-06 00:23:49
你呢D係以偏概全喎。

科學界未有朊毒來源,而且人類食人習俗,來由甚久,如果跟隨唔付合現今道德標準既舊習,當然冇咩問題。
2022-08-06 00:24:45
咁中國人食野生動物都係來由甚久
點解而家先會話有病毒唔食得
2022-08-06 00:25:43
咁首先你答我係咪所有人都有朊毒體喺體內先
2022-08-06 00:26:28
可以野牛一直有。

就好似依家北美野鹿一樣
2022-08-06 00:26:58
咁你有冇證據吖
2022-08-06 00:27:18
論證唔係你口噏噏就可以過關㗎
2022-08-06 00:27:35
因為你講同類相食會有問題。
2022-08-06 00:28:20
同埋我記得你係話畜牧業者加入病牛或其他肉食
冇話加入野牛喎
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台潮流台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台成人台黑 洞