協興隆, ITP, 菱藝三大疑犯都出哂聲明話自己無裝LED屏幕！！！

我有冇get錯?
佢冇話佢冇份裝 只係shift個focus話啲物資由大判供應
咁唔俾裝嘅人裝7咗?! 咁快講到唔關自己事?

佢無否認唔係自己裝
佢封信既意思係話質料問題
佢想推個波去製造商, 話製造商比D有問題既料
明唔明

藝能係咪譚校長有股份果間呀？

之前粉絲事件又係藝能出聲明

三間得菱藝廣告話將保留一切法律追究權利，以捍衛法律權益，並令事件能獲公正調查及處理。
仲 limited who can comment

Viu慳錢慳出禍，一鋪清袋

裝果間公司:份約話吊住咋喎 無叫你升下趺下咁樣
你地操作問題咋
幫佢地諗埋

沒有可能

唔怪之得Diu tv pr 大軍全部出晒嚟護主

全部人都唔關事
咁一定係花姐自己買次貨親手亂掛上去啦

上一手同事移咗民喇

一定會被河蟹
邊單工程醜聞會上權貴身

重點。

暫時解讀係

ITP 提供mon + wire
協興隆 負責裝

所以甩wire/ 配件 既話就係裝既問題 ＝協興隆
斷wire 就係 材料供應問題 = ITP

而設計缺陷 （i.e. 得兩條wire）係邊個問題？
如果 ITP 係 design ＋ build 咁就係 ITP
如果係大判自己 design＝ 就大判藝能問題

仲有邊個負責 maintenance?
無人講，即係大判藝能自己做
所以頭三日無事，去到第四日先有事 ＝大判藝能問題

最後收貨，一定係大判呀sir收貨
所以點講大判藝能係責無旁貸

客(MakerVille )既問題唔係話無，
最大可能係唔夠價，以至大判做野差
但大判一定係最大問題

係spiderman

歸根究底都係Mirror 嘅錯

其實無敵
裝既話係佢只係裝 唔係出料
D料係主辦方提供
即係屈去d料有問題

出料既就話 唔係佢裝
即係屈落裝既問題度

即係個個都唔關事

明哂 師兄心水清

咩公司都好，viu一定最大責任

小人國呀

真 城大嗰單 唔死人好彩炸