協興隆, ITP, 菱藝三大疑犯都出哂聲明話自己無裝LED屏幕！！！

部電視係耶穌出世前已經起到喎 聖經都有寫

邊個先係大判

大判：藝能工程
Sub仔：協興隆（砌嘢） ITP（供應LED Mon相關電機） 其他未開名嘅supplier
而家個關係係咁

viutv不嬲都係偽黃

割撚到 冇人想揹飛

最錯係香港人 super

有報道話係呢間

協興隆篇聲明咪寫左囉

紅館根本唔應該存在

一間公司話係對家料問題
一間公司話係對家安裝問題
咁講曬啦

咁即係開協興隆事啦
不過offtopic我想講，啲中文差到仆街，寫篇野啲文筆參差不齊。近期少少見過靚文筆既公司公告係一通證券結業個篇

用到咁盡?!

咁姐係矛頭又直指藝能啦 藝能咁都可以話唔關自己事

起碼都四條啦…唉

冇啦，工程地盤判上判，三四五判呢啲嘢，冇事就大家發財，有事就大家卸膊，改公司名，坐大飛走埋都唔出奇

其實地盤唔係淨係所謂嘅起樓先叫地盤，演唱會、開新鋪裝修、展覽場地，仲有撻爛地一律其實都係地盤

得罪講句，過往一直以來都有唔少嘅工業意外發生過，係今次發生喺有名目、大家亦都在場嘅狀況先會個影響大到衝出國際

政府要成立獨立調查徹查事件，先有啲機會會搵到究竟衰咩；主辦方，承辦商亦會面對法律訴訟

再諗遠啲，演藝圈本身睇落好似有返啲曙光希望，而家又搞單咁嘅事，Mirror，以至演藝行業要幾時先起得翻身、政府會唔會收緊發牌條例，呢壇嘢一搞起碼搞成年先收科

A提供電視 B提供吊鋼 C安裝
C：吊鋼/電視質量問題
A：吊鋼/安裝問題
B：電視/安裝問題

工還工
料還料
又未知係裝工定物料出事
邊個會出黎認
唔到出左調查報告
分分鐘上左庭都無人認

有無人知平時裝拆既時候有無cctv 睇住

查唔到係料問題定裝既問題
咁就冇人需要負責

魯生係咪應該出嚟交代下
你係負責人點會唔知邊間公司負責
究竟你係唔知定唔想畀大家知
今次事件好失望 我覺得ViuTV同大台無分別

佢地唔係幾個判頭做唔同嘢
viu係同大判簽
大判再拆件判分工出去

簽只係確認當刻， 咁好流下
呢工程師應該要釘牌，做事馬虎

機電署係演唱會有咩角色？