[細底係原罪] M43呢邊報到(3)

獅子獸

1001 回覆

5 Like 0 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁

蘋果既中文名 2017-05-31 16:00:43

有冇供奉緊E1既巴打

王小虎 2017-05-31 16:29:18

有無巴打用呢支
利申omd-5 mk2
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=873

有好多人買左, 不過我覺得太重

即射麵 2017-05-31 17:23:25

有無巴打去過日本map camera 買二手鏡頭
間店有無伏

黎緊去日本想買支Panasonic 15mm 配em5

咁就一日喇 2017-05-31 17:36:13

有無巴打去過日本map camera 買二手鏡頭
間店有無伏
黎緊去日本想買支Panasonic 15mm 配em5

map，去過新宿果間，中古野都唔多
反正叫佢拎出黎之後可以試同check 外觀
日本買二手少伏，係價可能唔啱啫

中出一連發 2017-05-31 20:06:47

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S.

有冇巴打用過OR睇過呢支鋼效果??
佢D散景可唔可以比美FF單反??

新入職 2017-05-31 20:14:45

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S.

有冇巴打用過OR睇過呢支鋼效果??
佢D散景可唔可以比美FF單反??

用光學既角度
m43 F1.2既散景係等於FF既F2.4
不過散得多唔=靚

中出一連發 2017-05-31 20:20:18

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S.

有冇巴打用過OR睇過呢支鋼效果??
佢D散景可唔可以比美FF單反??

用光學既角度
m43 F1.2既散景係等於FF既F2.4
不過散得多唔=靚

我見佢賣成7K幾

跟手睇埋D COMMENT,真係睇到我扯晒旗

有冇巴打用過可以比D意見

Minecraft_α 2017-05-31 20:50:02

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S.

有冇巴打用過OR睇過呢支鋼效果??
佢D散景可唔可以比美FF單反??

用光學既角度
m43 F1.2既散景係等於FF既F2.4
不過散得多唔=靚

我見佢賣成7K幾
跟手睇埋D COMMENT,真係睇到我扯晒旗
有冇巴打用過可以比D意見

去日本行 Bic camera/yodobashi 果時, 成日拿黎試, 真係好吸引
好彩次次都係 trip 尾先行, 如果 trip 頭行應該真係會忍唔住買

墨爾本的翡翠 2017-05-31 21:33:26

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S.

有冇巴打用過OR睇過呢支鋼效果??
佢D散景可唔可以比美FF單反??

用光學既角度
m43 F1.2既散景係等於FF既F2.4
不過散得多唔=靚

應該話m43 f1.2等於FF (m43 focal length x2)既f2.4

王小虎 2017-05-31 22:49:10

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S.

有冇巴打用過OR睇過呢支鋼效果??
佢D散景可唔可以比美FF單反??

用光學既角度
m43 F1.2既散景係等於FF既F2.4
不過散得多唔=靚

我見佢賣成7K幾
跟手睇埋D COMMENT,真係睇到我扯晒旗
有冇巴打用過可以比D意見

去日本行 Bic camera/yodobashi 果時, 成日拿黎試, 真係好吸引
好彩次次都係 trip 尾先行, 如果 trip 頭行應該真係會忍唔住買

如果係m43死忠同鍾意影人，依支冇理由唔入

中出一連發 2017-05-31 23:33:58

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S.

有冇巴打用過OR睇過呢支鋼效果??
佢D散景可唔可以比美FF單反??

用光學既角度
m43 F1.2既散景係等於FF既F2.4
不過散得多唔=靚

我見佢賣成7K幾
跟手睇埋D COMMENT,真係睇到我扯晒旗
有冇巴打用過可以比D意見

去日本行 Bic camera/yodobashi 果時, 成日拿黎試, 真係好吸引
好彩次次都係 trip 尾先行, 如果 trip 頭行應該真係會忍唔住買

如果係m43死忠同鍾意影人，依支冇理由唔入

我直頭想9吋入晒

不過富賤果支35.4都好似好強勁咁,但平成一半
效果唔知會唔會都係差一半

劇場渋滞中 2017-06-01 01:12:48

有冇供奉緊E1既巴打

我有E1

黑框白豬 2017-06-01 13:22:41

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S.

有冇巴打用過OR睇過呢支鋼效果??
佢D散景可唔可以比美FF單反??

用光學既角度
m43 F1.2既散景係等於FF既F2.4
不過散得多唔=靚

我見佢賣成7K幾
跟手睇埋D COMMENT,真係睇到我扯晒旗
有冇巴打用過可以比D意見

去日本行 Bic camera/yodobashi 果時, 成日拿黎試, 真係好吸引
好彩次次都係 trip 尾先行, 如果 trip 頭行應該真係會忍唔住買

如果係m43死忠同鍾意影人，依支冇理由唔入

我直頭想9吋入晒
不過富賤果支35.4都好似好強勁咁,但平成一半
效果唔知會唔會都係差一半

果枝等效53mm 喎,
奶42.5就等教85mm。影人好用啲

王小虎 2017-06-01 14:00:05

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S.

有冇巴打用過OR睇過呢支鋼效果??
佢D散景可唔可以比美FF單反??

用光學既角度
m43 F1.2既散景係等於FF既F2.4
不過散得多唔=靚

我見佢賣成7K幾
跟手睇埋D COMMENT,真係睇到我扯晒旗
有冇巴打用過可以比D意見

去日本行 Bic camera/yodobashi 果時, 成日拿黎試, 真係好吸引
好彩次次都係 trip 尾先行, 如果 trip 頭行應該真係會忍唔住買

如果係m43死忠同鍾意影人，依支冇理由唔入

我直頭想9吋入晒
不過富賤果支35.4都好似好強勁咁,但平成一半
效果唔知會唔會都係差一半

其實搵apsc同m43比好似幾無謂, 如果要散景真係唔好入m43

中出一連發 2017-06-01 15:31:10

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S.

有冇巴打用過OR睇過呢支鋼效果??
佢D散景可唔可以比美FF單反??

用光學既角度
m43 F1.2既散景係等於FF既F2.4
不過散得多唔=靚

我見佢賣成7K幾
跟手睇埋D COMMENT,真係睇到我扯晒旗
有冇巴打用過可以比D意見

去日本行 Bic camera/yodobashi 果時, 成日拿黎試, 真係好吸引
好彩次次都係 trip 尾先行, 如果 trip 頭行應該真係會忍唔住買

如果係m43死忠同鍾意影人，依支冇理由唔入

我直頭想9吋入晒
不過富賤果支35.4都好似好強勁咁,但平成一半
效果唔知會唔會都係差一半

其實搵apsc同m43比好似幾無謂, 如果要散景真係唔好入m43

兇宅個sell屎話m43同Apsc唔會比較，因為差唔多咁

中出一連發 2017-06-01 15:32:50

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S.

有冇巴打用過OR睇過呢支鋼效果??
佢D散景可唔可以比美FF單反??

用光學既角度
m43 F1.2既散景係等於FF既F2.4
不過散得多唔=靚

我見佢賣成7K幾
跟手睇埋D COMMENT,真係睇到我扯晒旗
有冇巴打用過可以比D意見

去日本行 Bic camera/yodobashi 果時, 成日拿黎試, 真係好吸引
好彩次次都係 trip 尾先行, 如果 trip 頭行應該真係會忍唔住買

如果係m43死忠同鍾意影人，依支冇理由唔入

我直頭想9吋入晒
不過富賤果支35.4都好似好強勁咁,但平成一半
效果唔知會唔會都係差一半

果枝等效53mm 喎,
奶42.5就等教85mm。影人好用啲

依家至明，奶=Leica

成日奶前奶後，以為入錯post

夜夜夜 2017-06-01 16:43:33

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S.

有冇巴打用過OR睇過呢支鋼效果??
佢D散景可唔可以比美FF單反??

用光學既角度
m43 F1.2既散景係等於FF既F2.4
不過散得多唔=靚

我見佢賣成7K幾
跟手睇埋D COMMENT,真係睇到我扯晒旗
有冇巴打用過可以比D意見

去日本行 Bic camera/yodobashi 果時, 成日拿黎試, 真係好吸引
好彩次次都係 trip 尾先行, 如果 trip 頭行應該真係會忍唔住買

如果係m43死忠同鍾意影人，依支冇理由唔入

我直頭想9吋入晒
不過富賤果支35.4都好似好強勁咁,但平成一半
效果唔知會唔會都係差一半

果枝等效53mm 喎,
奶42.5就等教85mm。影人好用啲

依家至明，奶=Leica
成日奶前奶後，以為入錯post

男人都愛

黑框白豬 2017-06-01 17:52:21

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S.

有冇巴打用過OR睇過呢支鋼效果??
佢D散景可唔可以比美FF單反??

用光學既角度
m43 F1.2既散景係等於FF既F2.4
不過散得多唔=靚

我見佢賣成7K幾
跟手睇埋D COMMENT,真係睇到我扯晒旗
有冇巴打用過可以比D意見

去日本行 Bic camera/yodobashi 果時, 成日拿黎試, 真係好吸引
好彩次次都係 trip 尾先行, 如果 trip 頭行應該真係會忍唔住買

如果係m43死忠同鍾意影人，依支冇理由唔入

我直頭想9吋入晒
不過富賤果支35.4都好似好強勁咁,但平成一半
效果唔知會唔會都係差一半

其實搵apsc同m43比好似幾無謂, 如果要散景真係唔好入m43

兇宅個sell屎話m43同Apsc唔會比較，因為差唔多咁

散景嘅話其實都差得遠咖，
APSC等效光圈乘1.5，m43就乘2
即係富 35mm f1.4 等效 50mm f2.1
而m43 就算用到 O Pro 25mm f1.2 等效已經係f2.4
而且未必用最大光圈，收細咗光圈就每級都倍數上。

巴打話要散景真係唔好入m43係啱，
而加Sony啲APSC機越嚟越輕便，m43優勢好似越嚟越少

王小虎 2017-06-01 18:40:25

你試過ff嘅散景真係好難接受番m43嘅散景，好彩自己唔影人所以先避過一刧

Бласфимя 2017-06-01 18:46:26

是撚但啦
下下開盡光圈咩我影相多數f5.6-8
玩過Leica 都番到轉頭
都係睇你心態啫
要追散景冇得講，一定越大越好
M43有既優勢係完整既系統同操作，Sony 十世都追唔到啦富賤都叫有啲機

Бласфимя 2017-06-01 18:57:45

是撚但啦
下下開盡光圈咩我影相多數f5.6-8
玩過Leica 都番到轉頭
都係睇你心態啫
要追散景冇得講，一定越大越好
M43有既優勢係完整既系統同操作，Sony 十世都追唔到啦富賤都叫有啲機

仲有，鏡頭大細ff同apsc永遠做唔到咁細
M43已經係最平衡，起碼支等效50同菲林單反標準鏡差唔多大細，黎緊只係要出多啲pro 鏡拉下客
正常用家根本就係完美

Бласфимя 2017-06-01 19:00:09

是撚但啦
下下開盡光圈咩我影相多數f5.6-8
玩過Leica 都番到轉頭
都係睇你心態啫
要追散景冇得講，一定越大越好
M43有既優勢係完整既系統同操作，Sony 十世都追唔到啦富賤都叫有啲機

仲有，鏡頭大細ff同apsc永遠做唔到咁細
M43已經係最平衡，起碼支等效50同菲林單反標準鏡差唔多大細，黎緊只係要出多啲pro 鏡拉下客
正常用家根本就係完美

其實我覺得原廠應該快手啲出多啲超廣角鏡

Panasonic 2017-06-01 20:01:57

聽日拎支50-200SWD影野

中出一連發 2017-06-01 20:05:28

咁無計喎
唯有係xt20同80D二選一

不過都應該80D機會大
係就係重啲，但價錢就真係平一大截

新入職 2017-06-01 20:25:53

Voigtlander NOKTON 42.5mm f/0.95
手動鏡囉
一定要散景勁

吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台 World 體育台娛樂台動漫台 Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞