[細底係原罪] M43呢邊報到(3)

1001 回覆
5 Like 0 Dislike
2017-06-18 16:14:04
而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水

不過你可以睇定d先,睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價

等唔切已經入左Em5 ii了


幾錢?

淨body5千頭,我唔係喺特約經銷商買

特約到買有咩分別?

聽聞唔係特約,未必保/保個時間短
2017-06-18 16:16:39
而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水

不過你可以睇定d先,睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價

等唔切已經入左Em5 ii了


幾錢?

淨body5千頭,我唔係喺特約經銷商買

特約到買有咩分別?

特約買一年保養就足一年,唔喺特約買就出廠嗰日計,蝕左啲日子,同埋特約買好似要kit set咁買,無淨body
好似係
2017-06-18 17:46:28
而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水

不過你可以睇定d先,睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價

等唔切已經入左Em5 ii了

em5 II個防震係咪好堅
2017-06-18 18:45:50
而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水

不過你可以睇定d先,睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價

等唔切已經入左Em5 ii了

em5 II個防震係咪好堅

未出去影相,真係啱啱買咋
2017-06-18 18:53:00
而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水

不過你可以睇定d先,睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價

等唔切已經入左Em5 ii了

em5 II個防震係咪好堅

唔知同em1ii個個有無分別
emii1 用盡6.5級防震,可以handheld2~4 秒
2017-06-18 22:35:30
12-40 f2.8 pro ~$4k
40-150 f2.8 pro ~$7k
Total ~$11-12k

12-100 f4
Total ~$10k

你地會點簡


我會選擇 f/2.8
光圈大一級就可以用低一級ISO, 對M43 尼講都幾重要
但其實兩個選擇冇沖突,可以買埋12-100 去旅行用

P.S. 完來而家40-150 pro 咁平,我果時買 $12k


我上Price.com check架咋

f2.8 同 f4 差一級光圈, 個分別會唔會好大

因為12-100 太方便, 可以長插唔使換鏡, 又有OIS, 值唔值得犧牲1級光圈去換?
同埋12-100 D COATING 技術都新D

求指點

我依家用緊支14-140,都唔捨得換12-40pro
因為真係太方便
2017-06-19 00:57:39
而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水

不過你可以睇定d先,睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價

等唔切已經入左Em5 ii了

em5 II個防震係咪好堅

未出去影相,真係啱啱買咋


你試下用on防震同off防震各拍一條行路片就知有幾勁
2017-06-19 08:44:51
12-40 f2.8 pro ~$4k
40-150 f2.8 pro ~$7k
Total ~$11-12k

12-100 f4
Total ~$10k

你地會點簡


我會選擇 f/2.8
光圈大一級就可以用低一級ISO, 對M43 尼講都幾重要
但其實兩個選擇冇沖突,可以買埋12-100 去旅行用

P.S. 完來而家40-150 pro 咁平,我果時買 $12k


我上Price.com check架咋

f2.8 同 f4 差一級光圈, 個分別會唔會好大

因為12-100 太方便, 可以長插唔使換鏡, 又有OIS, 值唔值得犧牲1級光圈去換?
同埋12-100 D COATING 技術都新D

求指點


M43 一定係求方便
f/2.8 比 f/4 dof 唔會差大遠、可用焦距做返淺景深
另外呢個新ois係新技術
2017-06-19 10:37:22
請教一下,GH5可以配咩閃光燈
2017-06-20 10:09:12
請教一下,GH5可以配咩閃光燈


要準: panasonic/olympus/metz
要平: Godox
要細: Nissin
2017-06-20 14:45:46
有野問,m43 大光圈vs FF 細光圈, 邊樣優勢大?
2017-06-20 20:09:48
有野問,m43 大光圈vs FF 細光圈, 邊樣優勢大?


大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦


好似唔係咁計
上網睇返黎,細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正,我都係google
2017-06-20 20:18:32
有野問,m43 大光圈vs FF 細光圈, 邊樣優勢大?


大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦


好似唔係咁計
上網睇返黎,細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正,我都係google

M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左,唔計畫汁,用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別
2017-06-20 20:25:58
有野問,m43 大光圈vs FF 細光圈, 邊樣優勢大?


大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦


好似唔係咁計
上網睇返黎,細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正,我都係google

M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左,唔計畫汁,用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別


定係計DOF 個陣先要計埋光圈??
就算M43 25mm /1.4 同 FF 50/1.4 出黎既DOF 都唔同, FF 個個會淺D
2017-06-20 21:10:04
有野問,m43 大光圈vs FF 細光圈, 邊樣優勢大?


大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦


好似唔係咁計
上網睇返黎,細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正,我都係google

M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左,唔計畫汁,用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別


定係計DOF 個陣先要計埋光圈??
就算M43 25mm /1.4 同 FF 50/1.4 出黎既DOF 都唔同, FF 個個會淺D
25同50比梗係有分別
你求其搵支135既50/1.4插落m43機,其實咪即係ff影完crop一半,
景深冇咁淺係講緊用同一視角做比較冇咁勁,因為同一焦距同135比視角窄左一半,50mm就點都係50mm既景深,同一道理645用50mm都只係視角上wide左,crop返135既視角都係咁多景深
2017-06-20 21:44:28
有野問,m43 大光圈vs FF 細光圈, 邊樣優勢大?


大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦


好似唔係咁計
上網睇返黎,細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正,我都係google

M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左,唔計畫汁,用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別


定係計DOF 個陣先要計埋光圈??
就算M43 25mm /1.4 同 FF 50/1.4 出黎既DOF 都唔同, FF 個個會淺D
25同50比梗係有分別
你求其搵支135既50/1.4插落m43機,其實咪即係ff影完crop一半,
景深冇咁淺係講緊用同一視角做比較冇咁勁,因為同一焦距同135比視角窄左一半,50mm就點都係50mm既景深,同一道理645用50mm都只係視角上wide左,crop返135既視角都係咁多景深


我講錯, 應該係FF 25mm /1.4 M43 50mm /1.4
你睇下面個網做既test
http://neilvn.com/tangents/full-frame-vs-crop-sensor-cameras-comparison-depth-of-field/
2017-06-21 00:14:18
有野問,m43 大光圈vs FF 細光圈, 邊樣優勢大?


大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦


好似唔係咁計
上網睇返黎,細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正,我都係google

M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左,唔計畫汁,用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別


定係計DOF 個陣先要計埋光圈??
就算M43 25mm /1.4 同 FF 50/1.4 出黎既DOF 都唔同, FF 個個會淺D
25同50比梗係有分別
你求其搵支135既50/1.4插落m43機,其實咪即係ff影完crop一半,
景深冇咁淺係講緊用同一視角做比較冇咁勁,因為同一焦距同135比視角窄左一半,50mm就點都係50mm既景深,同一道理645用50mm都只係視角上wide左,crop返135既視角都係咁多景深


我講錯, 應該係FF 25mm /1.4 M43 50mm /1.4
你睇下面個網做既test
http://neilvn.com/tangents/full-frame-vs-crop-sensor-cameras-comparison-depth-of-field/


先要搞清楚講緊進光量定景深

進光量係睇支鏡既光圈,所以FF 同M43 的F/1.4 係一樣
即係同一場景下,機身測光出黎一樣

景深,係決定於焦距, 光圈同物距 (相機和主體距離)
同樣係25mm 鏡頭,同一光圈,同一物距,M43同FF機出黎景深會一樣
不過.... M43 crop factor x2, 所以要「同一構圖」的話,你要比FF 機行遠D
所以物距變得唔一樣
計埋物距的話,M43 的25mm/1.4,景深大約等於FF 的50mm/2.8
2017-06-21 00:41:10
有野問,m43 大光圈vs FF 細光圈, 邊樣優勢大?


大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦


好似唔係咁計
上網睇返黎,細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正,我都係google

M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左,唔計畫汁,用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別


定係計DOF 個陣先要計埋光圈??
就算M43 25mm /1.4 同 FF 50/1.4 出黎既DOF 都唔同, FF 個個會淺D
25同50比梗係有分別
你求其搵支135既50/1.4插落m43機,其實咪即係ff影完crop一半,
景深冇咁淺係講緊用同一視角做比較冇咁勁,因為同一焦距同135比視角窄左一半,50mm就點都係50mm既景深,同一道理645用50mm都只係視角上wide左,crop返135既視角都係咁多景深


我講錯, 應該係FF 25mm /1.4 M43 50mm /1.4
你睇下面個網做既test
http://neilvn.com/tangents/full-frame-vs-crop-sensor-cameras-comparison-depth-of-field/


先要搞清楚講緊進光量定景深

進光量係睇支鏡既光圈,所以FF 同M43 的F/1.4 係一樣
即係同一場景下,機身測光出黎一樣

景深,係決定於焦距, 光圈同物距 (相機和主體距離)
同樣係25mm 鏡頭,同一光圈,同一物距,M43同FF機出黎景深會一樣
不過.... M43 crop factor x2, 所以要「同一構圖」的話,你要比FF 機行遠D
所以物距變得唔一樣
計埋物距的話,M43 的25mm/1.4,景深大約等於FF 的50mm/2.8


網上好多on9 唔明咩叫 crop factor. 成日9吹
光圈乘咩Q, 又唔見人用APSC 同 SUPER 35 咁講。
我覺得好多人唔知光圈上/下一級點計。。。


光圈要乘都錯唔晒既
如果考慮緊實際操作上的景深咪要囉

又真係好多人唔知一級光圈係x1.4 (嚴格黎講係square root of 2)
2017-06-21 01:00:38
有野問,m43 大光圈vs FF 細光圈, 邊樣優勢大?


大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦


好似唔係咁計
上網睇返黎,細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正,我都係google

M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左,唔計畫汁,用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別


定係計DOF 個陣先要計埋光圈??
就算M43 25mm /1.4 同 FF 50/1.4 出黎既DOF 都唔同, FF 個個會淺D
25同50比梗係有分別
你求其搵支135既50/1.4插落m43機,其實咪即係ff影完crop一半,
景深冇咁淺係講緊用同一視角做比較冇咁勁,因為同一焦距同135比視角窄左一半,50mm就點都係50mm既景深,同一道理645用50mm都只係視角上wide左,crop返135既視角都係咁多景深


我講錯, 應該係FF 25mm /1.4 M43 50mm /1.4
你睇下面個網做既test
http://neilvn.com/tangents/full-frame-vs-crop-sensor-cameras-comparison-depth-of-field/


先要搞清楚講緊進光量定景深

進光量係睇支鏡既光圈,所以FF 同M43 的F/1.4 係一樣
即係同一場景下,機身測光出黎一樣

景深,係決定於焦距, 光圈同物距 (相機和主體距離)
同樣係25mm 鏡頭,同一光圈,同一物距,M43同FF機出黎景深會一樣
不過.... M43 crop factor x2, 所以要「同一構圖」的話,你要比FF 機行遠D
所以物距變得唔一樣
計埋物距的話,M43 的25mm/1.4,景深大約等於FF 的50mm/2.8


網上好多on9 唔明咩叫 crop factor. 成日9吹
光圈乘咩Q, 又唔見人用APSC 同 SUPER 35 咁講。
我覺得好多人唔知光圈上/下一級點計。。。


光圈要乘都錯唔晒既
如果考慮緊實際操作上的景深咪要囉

又真係好多人唔知一級光圈係x1.4 (嚴格黎講係square root of 2)


景深有chart 可以睇下,但成日見人9up

冇所謂啦
我覺得呢D 理論野其實唔重要
明唔明白呢D 理論,同影D相靚唔靚唔係太大關係
最最最重要都係構圖,同捉唔捉到嗰個 moment
2017-06-21 09:33:05
咁我問m43同ff用同一光圈影既相
張相光度係咪一樣?入光量就一樣,咁感光量呢??
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞