而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水
不過你可以睇定d先,睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價
等唔切已經入左Em5 ii了
幾錢?
淨body5千頭,我唔係喺特約經銷商買
特約到買有咩分別?
聽聞唔係特約,未必保/保個時間短
而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水
不過你可以睇定d先,睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價
等唔切已經入左Em5 ii了
幾錢?
淨body5千頭,我唔係喺特約經銷商買
特約到買有咩分別?
而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水
不過你可以睇定d先,睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價
等唔切已經入左Em5 ii了
幾錢?
淨body5千頭,我唔係喺特約經銷商買
特約到買有咩分別?
而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水
不過你可以睇定d先,睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價
等唔切已經入左Em5 ii了
而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水
不過你可以睇定d先,睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價
等唔切已經入左Em5 ii了
em5 II個防震係咪好堅
而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水
不過你可以睇定d先,睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價
等唔切已經入左Em5 ii了
em5 II個防震係咪好堅
12-40 f2.8 pro ~$4k
40-150 f2.8 pro ~$7k
Total ~$11-12k
12-100 f4
Total ~$10k
你地會點簡
我會選擇 f/2.8
光圈大一級就可以用低一級ISO, 對M43 尼講都幾重要
但其實兩個選擇冇沖突,可以買埋12-100 去旅行用![]()
P.S. 完來而家40-150 pro 咁平,我果時買 $12k
我上Price.com check架咋
f2.8 同 f4 差一級光圈, 個分別會唔會好大
因為12-100 太方便, 可以長插唔使換鏡, 又有OIS, 值唔值得犧牲1級光圈去換?
同埋12-100 D COATING 技術都新D
求指點![]()
而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水
不過你可以睇定d先,睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價
等唔切已經入左Em5 ii了
em5 II個防震係咪好堅
未出去影相,真係啱啱買咋
12-40 f2.8 pro ~$4k
40-150 f2.8 pro ~$7k
Total ~$11-12k
12-100 f4
Total ~$10k
你地會點簡
我會選擇 f/2.8
光圈大一級就可以用低一級ISO, 對M43 尼講都幾重要
但其實兩個選擇冇沖突,可以買埋12-100 去旅行用![]()
P.S. 完來而家40-150 pro 咁平,我果時買 $12k
我上Price.com check架咋
f2.8 同 f4 差一級光圈, 個分別會唔會好大
因為12-100 太方便, 可以長插唔使換鏡, 又有OIS, 值唔值得犧牲1級光圈去換?
同埋12-100 D COATING 技術都新D
求指點![]()
請教一下,GH5可以配咩閃光燈
有野問,m43 大光圈vs FF 細光圈, 邊樣優勢大?
大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦
有野問,m43 大光圈vs FF 細光圈, 邊樣優勢大?
大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦
好似唔係咁計
上網睇返黎,細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正,我都係google
有野問,m43 大光圈vs FF 細光圈, 邊樣優勢大?
大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦
好似唔係咁計
上網睇返黎,細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正,我都係google
M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左,唔計畫汁,用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別
25同50比梗係有分別有野問,m43 大光圈vs FF 細光圈, 邊樣優勢大?
大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦
好似唔係咁計
上網睇返黎,細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正,我都係google
M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左,唔計畫汁,用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別
定係計DOF 個陣先要計埋光圈??
就算M43 25mm /1.4 同 FF 50/1.4 出黎既DOF 都唔同, FF 個個會淺D
25同50比梗係有分別有野問,m43 大光圈vs FF 細光圈, 邊樣優勢大?
大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦
好似唔係咁計
上網睇返黎,細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正,我都係google
M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左,唔計畫汁,用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別
定係計DOF 個陣先要計埋光圈??
就算M43 25mm /1.4 同 FF 50/1.4 出黎既DOF 都唔同, FF 個個會淺D
你求其搵支135既50/1.4插落m43機,其實咪即係ff影完crop一半,
景深冇咁淺係講緊用同一視角做比較冇咁勁,因為同一焦距同135比視角窄左一半,50mm就點都係50mm既景深,同一道理645用50mm都只係視角上wide左,crop返135既視角都係咁多景深
25同50比梗係有分別有野問,m43 大光圈vs FF 細光圈, 邊樣優勢大?
大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦
好似唔係咁計
上網睇返黎,細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正,我都係google
M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左,唔計畫汁,用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別
定係計DOF 個陣先要計埋光圈??
就算M43 25mm /1.4 同 FF 50/1.4 出黎既DOF 都唔同, FF 個個會淺D
你求其搵支135既50/1.4插落m43機,其實咪即係ff影完crop一半,
景深冇咁淺係講緊用同一視角做比較冇咁勁,因為同一焦距同135比視角窄左一半,50mm就點都係50mm既景深,同一道理645用50mm都只係視角上wide左,crop返135既視角都係咁多景深
我講錯, 應該係FF 25mm /1.4 M43 50mm /1.4
你睇下面個網做既test
http://neilvn.com/tangents/full-frame-vs-crop-sensor-cameras-comparison-depth-of-field/
25同50比梗係有分別有野問,m43 大光圈vs FF 細光圈, 邊樣優勢大?
大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦
好似唔係咁計
上網睇返黎,細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正,我都係google
M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左,唔計畫汁,用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別
定係計DOF 個陣先要計埋光圈??
就算M43 25mm /1.4 同 FF 50/1.4 出黎既DOF 都唔同, FF 個個會淺D
你求其搵支135既50/1.4插落m43機,其實咪即係ff影完crop一半,
景深冇咁淺係講緊用同一視角做比較冇咁勁,因為同一焦距同135比視角窄左一半,50mm就點都係50mm既景深,同一道理645用50mm都只係視角上wide左,crop返135既視角都係咁多景深
我講錯, 應該係FF 25mm /1.4 M43 50mm /1.4
你睇下面個網做既test
http://neilvn.com/tangents/full-frame-vs-crop-sensor-cameras-comparison-depth-of-field/
先要搞清楚講緊進光量定景深
進光量係睇支鏡既光圈,所以FF 同M43 的F/1.4 係一樣
即係同一場景下,機身測光出黎一樣
景深,係決定於焦距, 光圈同物距 (相機和主體距離)
同樣係25mm 鏡頭,同一光圈,同一物距,M43同FF機出黎景深會一樣
不過.... M43 crop factor x2, 所以要「同一構圖」的話,你要比FF 機行遠D
所以物距變得唔一樣
計埋物距的話,M43 的25mm/1.4,景深大約等於FF 的50mm/2.8
網上好多on9 唔明咩叫 crop factor. 成日9吹
光圈乘咩Q, 又唔見人用APSC 同 SUPER 35 咁講。
我覺得好多人唔知光圈上/下一級點計。。。
25同50比梗係有分別有野問,m43 大光圈vs FF 細光圈, 邊樣優勢大?
大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦
好似唔係咁計
上網睇返黎,細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正,我都係google
M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左,唔計畫汁,用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別
定係計DOF 個陣先要計埋光圈??
就算M43 25mm /1.4 同 FF 50/1.4 出黎既DOF 都唔同, FF 個個會淺D
你求其搵支135既50/1.4插落m43機,其實咪即係ff影完crop一半,
景深冇咁淺係講緊用同一視角做比較冇咁勁,因為同一焦距同135比視角窄左一半,50mm就點都係50mm既景深,同一道理645用50mm都只係視角上wide左,crop返135既視角都係咁多景深
我講錯, 應該係FF 25mm /1.4 M43 50mm /1.4
你睇下面個網做既test
http://neilvn.com/tangents/full-frame-vs-crop-sensor-cameras-comparison-depth-of-field/
先要搞清楚講緊進光量定景深
進光量係睇支鏡既光圈,所以FF 同M43 的F/1.4 係一樣
即係同一場景下,機身測光出黎一樣
景深,係決定於焦距, 光圈同物距 (相機和主體距離)
同樣係25mm 鏡頭,同一光圈,同一物距,M43同FF機出黎景深會一樣
不過.... M43 crop factor x2, 所以要「同一構圖」的話,你要比FF 機行遠D
所以物距變得唔一樣
計埋物距的話,M43 的25mm/1.4,景深大約等於FF 的50mm/2.8
網上好多on9 唔明咩叫 crop factor. 成日9吹
光圈乘咩Q, 又唔見人用APSC 同 SUPER 35 咁講。
我覺得好多人唔知光圈上/下一級點計。。。
光圈要乘都錯唔晒既
如果考慮緊實際操作上的景深咪要囉
又真係好多人唔知一級光圈係x1.4 (嚴格黎講係square root of 2)
景深有chart 可以睇下,但成日見人9up