［勿買儲蓄保4］一文話你知點解唔好買儲蓄保 之 唔好比保險agent搵你笨

到你50果陣你確定仲係呢個價?
魔鬼在細節
但儲蓄就真係做果陣係咩價就供果個價

通常都無乜得剩
儲蓄plan 頭幾年無乜cash value

你整番個etf plan囉
保證8% irr
咁易做既野點解都未有人做到

係
全部一樣
只不過broker唔會係代表任何一間公司，唔係受雇任何保險公司，只會就住客人需要去推薦適合嘅公司。

因為每一間公司特點唔同，專長都不同，咁咪會就住每邊範疇嘅需要去推薦嗰間公司

咁我地可以提供嘅公司就取決於我哋簽約嘅夥計有幾多，都提供到市面上九成嘅產品，有少部份係保險公司獨家或者銀行自己獨家嘅

選擇broker 係會多一個比較嘅服務，可以客觀去分析邊間公司嘅好與壞，至於呢個服務就唔會額外收費，我哋嘅傭金都係來自保險公司，但唔係受雇於佢地，所以有唔公平嘅地方可以隨時鬧，唔需要驚比人終止合約

至於我哋嘅對接方，會係保險公司嘅rm，權力上係有中層嘅決定權，係話到事出事嘅時候會幫手去處理，唔會話隔咗一層就冇agent咁快

至於提供嘅保險產品保費上面係同外面一樣，保險價錢係公價嘅，唔會貴咗唔會平咗，提供嘅優惠好多時都係一樣。除咗Cigna 公務員自己選擇網上購買嘅終身折扣會比透過broker買優勝之外，其他公司對公務員或者普通客人嘅折扣都係一樣

希望呢個解答會令你更加了解兩者分別

你意思係？
介紹相熟醫生或者醫療集團，有咩利益衝突可言？

朋友病咗，推薦嗰個範疇做得好嘅醫生，有咩利益衝突，客人係有最終選擇權，保險公司都會有個list提供醫生列表，好正常嘅

呢個on9

醫療融資唔係好值得做，除非你本身真係冇其他投資途徑或者創造其他被動收入，去支付你往後保費，如果唔係都唔會適合你

更何況好多儲蓄計非保證成份好高，好難做到當初承諾嘅效果，要睇實見率同埋投資部表現，不確定性都好大

至於有咩其他投資途徑可以參考其他巴打嘅推薦，都係適合嘅

我之前計過差不多保額
terms供到六十同一份多重危疾供完嘅總供款係breakeven
所以供到六十嘅terms其實同供斷一份多重係冇乜分別

屠龍巴打好耐冇見啦
唔知你認唔認得我呢

其實高端先係真正適合

因為小病小痛自己比到，最怕係大病呢個無底深潭自己比唔到，咁高端嘅高保額先正正可以幫自己去應付到呢一部份

雖然保費同埋薦底費係貴，但係同醫病嘅成本相對比係平

其實都係要睇個計劃包咩內容

兩年前買好多保險公司都係未包免疫治療同激素治療，係近呢一兩年先開始包到，之前都係得一兩間公司有

你呢個可以參考返鄧達智話AIA呃人嘅例子，因為佢係20年前買，嗰陣邊有機械人做手術呢樣嘢，所以佢嗰陣選擇用呢個治療方式係冇得到賠償

所以你咁樣講唔係太貼切，只能夠講你今日買嘅係買到今日update嘅內容，但係咪10年之後都係咁update呢就後話

所以消費形式嘅保險有個好處係，只要你一日未有醫療記錄或者出現嚴重疾病，甚至驗身出現問題，你都可以隨時換過一份新嘅計劃

呢個就係個靈活性同埋選擇嘅重要

人壽買嚟有冇用?

你一個月可以儲到幾多
10幾年 兩個儲到200幾萬，仲未計結婚，裝修

有冇諗過真係老左病左要化療 標把藥既時候 醫療唔計 要用危疾cover? 如果過左term既話 到時候你用咩比？

QE 後時代
cash is trash
你要用件trash asset 去襯托...明既

真正既較量係...
股票ETF
長遠係咪大機會高過一個又買股票又買債既儲蓄保

或者唔應該講一定高過儲蓄保e d 說話
但係我相信好大概率係30幾40年後投資股票會多錢過儲蓄保

如果第時通脹升得好快, 其實股票同債券都係會死
只係重債既野會死得仲金...

你好似閱讀理解能力有啲問題？

你係家庭支柱要養人咪要買 唔使咪唔好買

我嗰時compare嘅係AIA terms同Ft life168




你見到去到6x俾嘅錢就和數
大家保額都係130k美金

但terms包得58種病claim 1次
ftlife 168包168種病可以claim幾次

有閒錢黃金年齡俾多啲錢嘅，似乎多重危疾合理啲

利申：懶，兩份都未買