醫管局建議重新增加醫科學額　醫學界反對

一萬蚊
換嚟個遺體被人劏到唔成形
仲要鋸個頭落嚟再鋸開個頭一半
再攔腰鋸開半邊身

你真覺得拎一萬出嚟啲家屬就接受到？

仲未計買遺體呢樣嘢嘅道德倫理問題

證明左社會上有好多支持者

你覺得依家去樓下排30分鐘睇GP問題大啲

定係去公立排年幾睇骨科/精神科/放射科etc 問題大啲？

如果你覺得果30分鐘真係咁長，咁我都同意剩係加醫科生位緊要過同時加醫科生同trainee位既

而且GP分流到既大前提係有足夠training, 如果grad 左但無得係HA做番幾年，出到黎其實未必好夠經驗，到時又係refer番俾專科，做唔到分流作用。另外而加轉介得去公立專科既都要有referral letter, 姐係起碼睇左一次gp 搞唔掂先refer。

同埋我唔係好明點解你話GP夠用專科就會自然加番位？依家大部分人一grad都係想train專科，只不過係有啲專科流失得特別嚴重，啲人可能train train下放棄或者train完出private。

咁我想問根據統計general practitioner數量同專科醫生數量有冇correlation你係咪肯定完全冇任何correlation。姐係你肯定會出現一個情況：in the long run gp數增加但專科醫生數量remain unchanged/減少。

我無排除呢個可能性。

我只係指出解決gp等侯時間耐最直接既方法係加med student 位
而解決專科等候時間耐最直接既方法係加med student 位PLUS trainee 位

如果期望加med student 位就減到專科輪候時間係一個唔實際既方法，就好似糧食唔夠你唔係叫人直接種多啲野食，而係去叫人整多啲肥料。

另外咁你又係咪肯定in the long run gp 數目增加專科醫生就一定會多左？

你又知唔知train一個專科醫生通常係點？

Btw my bottom line is 加完醫科生數目但唔加trainee數目 (I.e. grad左HA唔請）係唔會幫到公立極長輪候時間呢個問題

的確唔係納稅人/政府責任，不過洗幾百萬去跣一個學生畢業變失業，博下可唔可以降低整體醫生人工福利支,呢樣野係仆街啲咁解姐

仲要學你咁講，我地係唔知兩條數邊條抵啲，係博架咋啵

咁其實又係兜返去配套嘅啫
要做多啲宣傳或者俾多啲福利捐贈者
例如安排佢去一個好啲嘅地方下葬
俾醫生練習嘅病人咪一樣
福利比夠嘅自然有啲病人會過嚟