醫管局建議重新增加醫科學額　醫學界反對

因為單程證問題香港解決唔到,同埋我諗全香港人都有嘈單程證問題,你又知我冇?問題係150個問題存在之下,咁咪增加生源囉令條GAP唔好咁細LOR,唔明有咩衝突。

train一個醫生用幾耐只係會影響增加生源見效時間,for example 7年,姐係話今年增加生源,可能7年後先有成效,咁呢7年之間每年人口增加,咁咪每年再收多D, IN THE LONG RUN 都係7年見效

我又唔係咁睇
要市場飽和唔係一日半日嘅事
講緊加大量 train一個醫生已經耐 仲要等個數慢慢上去飽和 咁搞到幾時 加福利係一個減壓措施
類似公屋唔夠
然之後施政者一味話起緊
咁而家冇樓處嗰啲人唔通瞓街咩

同加位有冇相關配套先 起多啲實習醫院上堂嘅地方 甚至乎send佢哋去外國名校 唔係就咁話加
同master情況又唔同 master自費，醫學院我聽你哋講係公費
訓練左個醫科生出嚟冇人請就真係浪費左訓練嘅經費

相關發言紀錄?

既然加位又唔比，唯有引入“外地”醫生

事實上如果以你所講會出現浪費公費情況姐係代表市場飽和,EG私家唔收人/HA唔夠人都唔請,咁就係HA問題咁到時就係另一回事。而SUPPOSE上面班友所講成立,E.G增加生源都係唔夠/D人唔留公家,姐係市場都食得落,咁加黎有咩問題。

保護主義就認 成日扮晒閪咁驚減人工 多人就唔矜貴

咁閣下又係唔係醫生先？

唔係

我係醫生我今日就會企係反對增加生源果邊了

一個醫生7年
365*7*150=40萬大陸賤人

跟住條友9UP到單程證唔需要理
只要無限制加醫科學位


7年內你要加幾多醫生先照顧到40萬大陸賤人?

我同意加但配套點先
政府送到佢地去jhu再收返香港我舉腳贊成呀

受訓問題
如果HA唔請只可以做GP

我再講多次:
事實上如果以你所講會出現浪費公費情況姐係代表市場飽和,EG私家唔收人/HA唔夠人都唔請,咁就係HA問題咁到時就係另一回事。而SUPPOSE上面班友所講成立,E.G增加生源都係唔夠/D人唔留公家,姐係市場都食得落,咁加黎有咩問題。
係150個解決唔到呢個事實低下,加生源有咩問題你都係講唔到

好似無地起樓，唯有明日大愚

問題而家政府/HA帶頭話要加,咁SUPPOSE佢一定請,如果佢加生源GRAD完醫院又唔夠人手之下唔請我諗應該係第二個TOPIC

去開間醫院 講明全部都唔係本地畢業醫生，由市民自己揀

我從來冇反駁過配套不足呢點,EVEN學上面所講配套唔夠,咁可唔可以SUPPOSE下例如今件起增加生源,係呢7年期間增加/改善配套。而唔係一尾BAN加生源

總之醫學界唔想太多人食個餅就系自撚私
有本事既 驚閪競爭咩 屌你老尾

我都冇ban(我諗好多巴打都冇）
但問題係改善速度問題
即刻起我覺得趕唔切
比較簡單係send去外國
但係要一段溝通嘅時間
確保香港的學生符合佢哋嘅要求
佢哋一樣符合香港嘅標準
一來一回中間有一段時間training 差左會唔會有一班醫生quality 差左呢 呢個都係一個風險

「私家診所愈開愈多，反映問題不是醫生不足，只是醫管局留不住人才。」
咁即係社會對私家診所有需求喇，唔通開左冇生意會愈開愈多咩？
有冇醫生想搵工搵唔到？醫生工資有冇下降壓力？兩樣都冇好明顯就求過於供，仲唔係醫生不足？醫生fresh grad 比其他科高幾個double,仲叫待遇不足？
我明醫生好辛苦，咁都唔駛同其他行業差咁多，參與下英美五眼醫生同其他行業工資差距喇
你試下香港現存醫生數目多三五倍，醫生人工肯定大幅下降，醫管局用同一個funding 可以請double 數目既醫生（先唔討論設備問題）

「醫管局於2011年擴大以有限度註冊形成聘請海外醫生，醫學界也強烈反對，指聘請私家醫生兼職就足夠。」
如果私家醫生都好好搵，點解要番公院做兼職？英美五眼其他有冇引入海外醫生？如有，醫療質素下降左幾多
講到尾就係現有班醫生想保住個飯碗/提高叫價，保護自己界別利益，我就唔信依d中學經濟理論班大醫生唔識

屌你 中醫開放左 N 年，仲有咩行業未開？

唔好講專科
普通科需要大，解決到普通科已幫左市民好多