自由派覺得女性從事性工作係無女性權益上嘅問題。
個一個女人係自由意志跟隨市場需要而決定,而家覺得有問題係因為「你地」歧視性工作者。
Li個係樓上支持妓女嘅女權西嘅stance。
但係事實上,市場需要本身就受到父權影響緊,而從事妓女要「成功」就一定要meet到stereotype。即係AV黑絲OL比五十路受歡迎,咁五十路自然會被淘汰。著裙長髮學生妹比釘到全身窿紋身punk頭受歡迎,後者又會被淘汰。
所以如果講「市場需要」根本作為一個女性如果考慮從事性工作,一係跟住父權角色定型走,一係就唔做,一係就做極少眾市場+另外勞動收入。
咁根本只係自主在做同唔做
。做,又要收入好,就要鞏固父權思維,幫兇逼害其他女性,某部分連登仔:「女人都係做雞ja ma。」
所以我覺得係性工作者問題上,採取上而下策略分分鐘反而仲make sense,而唔係實踐
我覺得因為解決性工作者污名化同時都要解決到性別定型,無得先切割出黎解決