唔係引戰,而係真心想討論
到底係真係冇學術理由去support,定係因為怕比人話歧視所以d人先唔敢咁講?
種族有唔同分別就大家都知,大家都有共識
例如東亞人一般比較矮、骨架比較細
白人骨架比較大、有金髮藍眼
黑人肌肉密度高、強壯
而依d既分別好大程度上都係由基因控制,環境只係佔少數
但點解一講到智商,就冇人敢講黑人智商比較低?
然後好多人就會拉環境黎講,話黑人本身接受教育程度比較少...bla bla bla
不過用土生土長美國黑人、白人、東亞人去比較,都會test到智商黑人始終係最低
而名牌大學既人種比例相,黑人都係明顯比較少
雖然智商都係一個好闊既概念,唔係一個test可以test到
不過至少係可測量既方法上,黑人得分真係比較低...
而犯罪率高就有大把數據證明,依樣都唔洗點講
到底點解講事實反而係歧視?
話東亞人比較矮唔係歧視,話白人容易有皮膚癌唔係歧視
但一講黑人缺點就全部都係歧視...