其實香港唔俾包攬訴訟真係on99

幸平

353 回覆

135 Like 3 Dislike

幸平 2017-04-15 00:14:20

如題，搞到窮人同親大公司打官司都含撚，益哂大財團

有冇法律巴打討論下香港應唔應該有呢條法例？

幸平 2017-04-15 00:16:48

我敢講美航單野發生係香港既話，條友係窮人應該拎得幾皮賠償

清水健吾 2017-04-15 00:25:08

英美澳係可以包攬訴訟,包攬訴訟會損害既得利益所以香港唔會有

4096 2017-04-15 00:26:09

我敢講美航單野發生係香港既話，條友係窮人應該拎得幾皮賠償

公眾地方行為不檢，判監三個月

全職賭巨龍二世 2017-04-15 00:26:52

我敢講美航單野發生係香港既話，條友係窮人應該拎得幾皮賠償

好大機會比人屌返轉頭

日和 2017-04-15 00:29:28

香港法律本身就係建制同既得利益者
維護自己權益既工具
窮人?
比幾皮野你第朝好返工啦

轉會的啓暴龍 2017-04-15 00:33:10

求法律巴打講下個損失係邊如果當事人本身靠自己都拎唔到幾多咁好似都無咩幫助

反社會人格者 2017-04-15 00:34:09

最on9係個廣告

講到包攬訴訟十惡不赦會呃哂你D錢咁

全職賭巨龍二世 2017-04-15 00:35:28

英美澳係可以包攬訴訟,包攬訴訟會損害既得利益所以香港唔會有

創造到10分利益出黎我又唔介意律師拎幾分走wor
冇包攬訴訟可能我得1分利益

佢指損害有錢人既利益呀

香港窮人不嬲冇人權
當自己係狗會好過d

4096 2017-04-15 00:35:33

求法律巴打講下個損失係邊如果當事人本身靠自己都拎唔到幾多咁好似都無咩幫助

有法援

法援仲on9，又要出公帑，又未必批

生而為自由 2017-04-15 00:36:27

其實兩難喇因為本身香港法院已經好多案排好耐如果包攬會更嚴重

但我個人都覺得包攬會幫到基層嘅只係整體應唔應該好難講我覺得

日和 2017-04-15 00:38:05

最on9係個廣告講到包攬訴訟十惡不赦會呃哂你D錢咁

事實上係會，可以search下 ambulance chaser

會你老母會你可以立法規定分紅上限
而唔係全面禁止然後拎個死人廣場洗人腦
撚唔知你香港政府諗咩咩
剩係識洗無知婦孺腦

日和 2017-04-15 00:38:21

最on9係個廣告講到包攬訴訟十惡不赦會呃哂你D錢咁

事實上係會，可以search下 ambulance chaser

會你老母會你可以立法規定分紅上限
而唔係全面禁止然後拎個死人廣告洗人腦
撚唔知你香港政府諗咩咩
剩係識洗無知婦孺腦

日和 2017-04-15 00:39:40

求法律巴打講下個損失係邊如果當事人本身靠自己都拎唔到幾多咁好似都無咩幫助

有法援

法援仲on9，又要出公帑，又未必批

用公帑幫有需要既人點解唔好，而家最需要係法援署由政府獨立出黎，加快審批程序

第一法援律師出名廢無分紅根本無積極性幫你爭取賠償
第二因為禁止包攬訴訟法援唔批即係你等食屎含撚一個仙都唔使諗
你兜乜撚野兜

我是腸 2017-04-15 00:40:01

最on9係個廣告講到包攬訴訟十惡不赦會呃哂你D錢咁

到時律師就唔係以你利益行先，係用錢行先，自己諗下個問題

乜而家唔係咁架咩?

日和 2017-04-15 00:40:18

最on9係個廣告講到包攬訴訟十惡不赦會呃哂你D錢咁

事實上係會，可以search下 ambulance chaser

會你老母會你可以立法規定分紅上限
而唔係全面禁止然後拎個死人廣場洗人腦
撚唔知你香港政府諗咩咩
剩係識洗無知婦孺腦

如果定左分紅上限點解律師仲要幫你做？

50%點解唔幫你做?
70%點解唔幫你做?
你講野真係好撚風趣幽默