計劃進修PhD/Research討論區 (9) 以有涯隨無涯殆已

Michaelzaki

1001 回覆

9 Like 0 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁

Афанасий 2017-04-09 16:45:22

緊係有啦，華裔玩得出神入化

我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper

個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name

reviewer公器私用?

成日都有架啦, 你估學術界唔黑暗咩

某程度上學術界仲撚衰、仲撚人治，一句學術自由不容干預，就可以咩撚野都唔透明

傳教士谷哥 2017-04-09 16:47:26

緊係有啦，華裔玩得出神入化

我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper

個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name

鳩cite呢D野成日都有, 睇份paper搵reference成日都覺得有D根本唔關事

有時根本純粹要俾面人

Reviewers開到聲
唯有cite囉
reply comments仲要多謝佢介紹我cite呢幾份journal

通常我會特登搵一份差唔多內容既而唔cite佢果份

如果佢reject我，就report個journal 佢recommend既citation 有conflict of interest

寶可夢博士 2017-04-09 16:48:17

你可以寫信去journal editor report 番呢件事

緊係有啦，華裔玩得出神入化

我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper

個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name

reviewer公器私用?

其實都係好事
如果佢覺得你份野垃圾唔會想你cite
有料到先叫你cite

傳教士谷哥 2017-04-09 16:49:33

緊係有啦，華裔玩得出神入化

我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper

個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name

reviewer公器私用?

其實都係好事
如果佢覺得你份野垃圾唔會想你cite
有料到先叫你cite

都未必，有啲根本只係想你cite

寶可夢博士 2017-04-09 16:52:48

緊係有啦，華裔玩得出神入化

我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper

個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name

reviewer公器私用?

其實都係好事
如果佢覺得你份野垃圾唔會想你cite
有料到先叫你cite

都未必，有啲根本只係想你cite

佢唔accept就remove citation

忒修斯之船 2017-04-09 16:52:56

緊係有啦，華裔玩得出神入化

我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper

個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name

鳩cite呢D野成日都有, 睇份paper搵reference成日都覺得有D根本唔關事

有時根本純粹要俾面人

Reviewers開到聲
唯有cite囉
reply comments仲要多謝佢介紹我cite呢幾份journal

通常我會特登搵一份差唔多內容既而唔cite佢果份
如果佢reject我，就report個journal 佢recommend既citation 有conflict of interest

數學廢柴 2017-04-09 16:53:26

緊係有啦，華裔玩得出神入化

我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper

個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name

reviewer公器私用?

其實都係好事
如果佢覺得你份野垃圾唔會想你cite
有料到先叫你cite

都未必，有啲根本只係想你cite

比垃圾文cite其實無乜所謂, 仲要有着數添

Edelschwarz 2017-04-09 16:54:27

緊係有啦，華裔玩得出神入化

我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper

個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name

reviewer公器私用?

其實都係好事
如果佢覺得你份野垃圾唔會想你cite
有料到先叫你cite

都未必，有啲根本只係想你cite

比垃圾文cite其實無乜所謂, 仲要有着數添

啲人都唔會睇邊個cite佢啲文㗎啦

Афанасий 2017-04-09 16:55:00

緊係有啦，華裔玩得出神入化

我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper

個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name

reviewer公器私用?

其實都係好事
如果佢覺得你份野垃圾唔會想你cite
有料到先叫你cite

都未必，有啲根本只係想你cite

比垃圾文cite其實無乜所謂, 仲要有着數添

Exactly，citation呢家野呃得一個得一個

一言筆發 2017-04-09 16:58:07

緊係有啦，華裔玩得出神入化

我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper

個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name

reviewer公器私用?

其實都係好事
如果佢覺得你份野垃圾唔會想你cite
有料到先叫你cite

都未必，有啲根本只係想你cite

比垃圾文cite其實無乜所謂, 仲要有着數添

Exactly，citation呢家野呃得一個得一個

咁的確有好多人出既文
都冇人cite 過

數學廢柴 2017-04-09 17:05:26

緊係有啦，華裔玩得出神入化

我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper

個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name

reviewer公器私用?

其實都係好事
如果佢覺得你份野垃圾唔會想你cite
有料到先叫你cite

都未必，有啲根本只係想你cite

比垃圾文cite其實無乜所謂, 仲要有着數添

Exactly，citation呢家野呃得一個得一個

咁的確有好多人出既文
都冇人cite 過

見過有人出左成100張紙但係有大半係0 citation

忒修斯之船 2017-04-09 17:10:13

緊係有啦，華裔玩得出神入化

我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper

個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name

reviewer公器私用?

其實都係好事
如果佢覺得你份野垃圾唔會想你cite
有料到先叫你cite

都未必，有啲根本只係想你cite

比垃圾文cite其實無乜所謂, 仲要有着數添

Exactly，citation呢家野呃得一個得一個

咁的確有好多人出既文
都冇人cite 過

見過有人出左成100張紙但係有大半係0 citation

諗起之前有個tutor話佢個field IF唔過5係垃圾
跟著當住全班面google自己,得3.x

scnc?

數學廢柴 2017-04-09 17:10:20

緊係有啦，華裔玩得出神入化

我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper

個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name

reviewer公器私用?

其實都係好事
如果佢覺得你份野垃圾唔會想你cite
有料到先叫你cite

都未必，有啲根本只係想你cite

比垃圾文cite其實無乜所謂, 仲要有着數添

Exactly，citation呢家野呃得一個得一個

咁的確有好多人出既文
都冇人cite 過

見過有人出左成100張紙但係有大半係0 citation

諗起之前有個tutor話佢個field IF唔過5係垃圾
跟著當住全班面google自己,得3.x

有personal IF?

Афанасий 2017-04-09 17:10:34

reviewer公器私用?

其實都係好事
如果佢覺得你份野垃圾唔會想你cite
有料到先叫你cite

都未必，有啲根本只係想你cite

比垃圾文cite其實無乜所謂, 仲要有着數添

Exactly，citation呢家野呃得一個得一個

咁的確有好多人出既文
都冇人cite 過

見過有人出左成100張紙但係有大半係0 citation

PhD記得跟個大粒老細，出文cite佢/加佢個名，之後同佢班fd/學生你cite我，我cite，齊齊tenure，不知幾撚開心

忒修斯之船 2017-04-09 17:10:55

緊係有啦，華裔玩得出神入化

我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper

個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name

reviewer公器私用?

其實都係好事
如果佢覺得你份野垃圾唔會想你cite
有料到先叫你cite

都未必，有啲根本只係想你cite

比垃圾文cite其實無乜所謂, 仲要有着數添

Exactly，citation呢家野呃得一個得一個

咁的確有好多人出既文
都冇人cite 過

見過有人出左成100張紙但係有大半係0 citation

math常態? 定predatory journal? #

#

數學廢柴 2017-04-09 17:11:25

reviewer公器私用?

其實都係好事
如果佢覺得你份野垃圾唔會想你cite
有料到先叫你cite

都未必，有啲根本只係想你cite

比垃圾文cite其實無乜所謂, 仲要有着數添

Exactly，citation呢家野呃得一個得一個

咁的確有好多人出既文
都冇人cite 過

見過有人出左成100張紙但係有大半係0 citation

PhD記得跟個大粒老細，出文cite佢/加佢個名，之後同佢班fd/學生你cite我，我cite，齊齊tenure，不知幾撚開心

tenured左可以做番自己真正的興趣

Xetinemeth 2017-04-09 17:13:05

reviewer公器私用?

其實都係好事
如果佢覺得你份野垃圾唔會想你cite
有料到先叫你cite

都未必，有啲根本只係想你cite

比垃圾文cite其實無乜所謂, 仲要有着數添

Exactly，citation呢家野呃得一個得一個

咁的確有好多人出既文
都冇人cite 過

見過有人出左成100張紙但係有大半係0 citation

PhD記得跟個大粒老細，出文cite佢/加佢個名，之後同佢班fd/學生你cite我，我cite，齊齊tenure，不知幾撚開心

tenured左可以做番自己真正的興趣

tenured都仲要chur grant
endowed左就真係上岸

數學廢柴 2017-04-09 17:14:04

reviewer公器私用?

其實都係好事
如果佢覺得你份野垃圾唔會想你cite
有料到先叫你cite

都未必，有啲根本只係想你cite

比垃圾文cite其實無乜所謂, 仲要有着數添

Exactly，citation呢家野呃得一個得一個

咁的確有好多人出既文
都冇人cite 過

見過有人出左成100張紙但係有大半係0 citation

PhD記得跟個大粒老細，出文cite佢/加佢個名，之後同佢班fd/學生你cite我，我cite，齊齊tenure，不知幾撚開心

tenured左可以做番自己真正的興趣

tenured都仲要chur grant
endowed左就真係上岸

到時睇你心態啦, 都見有幾多一tenured唔再出紙

數學廢柴 2017-04-09 17:14:43

緊係有啦，華裔玩得出神入化

我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper

個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name

reviewer公器私用?

其實都係好事
如果佢覺得你份野垃圾唔會想你cite
有料到先叫你cite

都未必，有啲根本只係想你cite

比垃圾文cite其實無乜所謂, 仲要有着數添

Exactly，citation呢家野呃得一個得一個

咁的確有好多人出既文
都冇人cite 過

見過有人出左成100張紙但係有大半係0 citation

諗起之前有個tutor話佢個field IF唔過5係垃圾
跟著當住全班面google自己,得3.x

有personal IF?

唔係,佢用自己既citation加比我地睇

未聽過會咁計, 影響煙子你自己計飽佢

Афанасий 2017-04-09 17:16:01

Exactly，citation呢家野呃得一個得一個

咁的確有好多人出既文
都冇人cite 過

見過有人出左成100張紙但係有大半係0 citation

PhD記得跟個大粒老細，出文cite佢/加佢個名，之後同佢班fd/學生你cite我，我cite，齊齊tenure，不知幾撚開心

tenured左可以做番自己真正的興趣

tenured都仲要chur grant
endowed左就真係上岸

到時睇你心態啦, 都見有幾多一tenured唔再出紙

講真，如果你靠人事上位，你唔係以為你走得甩呀化

Xetinemeth 2017-04-09 17:16:01

緊係有啦，華裔玩得出神入化

我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper

個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name

reviewer公器私用?

其實都係好事
如果佢覺得你份野垃圾唔會想你cite
有料到先叫你cite

都未必，有啲根本只係想你cite

比垃圾文cite其實無乜所謂, 仲要有着數添

Exactly，citation呢家野呃得一個得一個

咁的確有好多人出既文
都冇人cite 過

見過有人出左成100張紙但係有大半係0 citation

諗起之前有個tutor話佢個field IF唔過5係垃圾
跟著當住全班面google自己,得3.x

有personal IF?

唔係,佢用自己既citation加比我地睇

睇H-index好過啦

數學廢柴 2017-04-09 17:16:58

緊係有啦，華裔玩得出神入化

我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper

個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name

reviewer公器私用?

其實都係好事
如果佢覺得你份野垃圾唔會想你cite
有料到先叫你cite

都未必，有啲根本只係想你cite

比垃圾文cite其實無乜所謂, 仲要有着數添

Exactly，citation呢家野呃得一個得一個

咁的確有好多人出既文
都冇人cite 過

見過有人出左成100張紙但係有大半係0 citation

諗起之前有個tutor話佢個field IF唔過5係垃圾
跟著當住全班面google自己,得3.x

有personal IF?

唔係,佢用自己既citation加比我地睇

睇H-index好過啦

用H index pure math會開心D, 會有5-10

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁

吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台 World 體育台娛樂台動漫台 Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞