點解你地報phd都要有pub咁chur
冇pub咪畀人reject
pure math都係睇有無大粒野推薦姐, 反正99.9%都唔會有pub, 一係就垃圾
其實pure math d prof是咪都好少文?
平均每人一年會有幾多架?
好睇咩topic同個prof出紙個心態
PDE 果D會易D出紙, 同埋比較容易有人cite (有D仲可能係physics engine etc.)
一日要寫幾多張
點解你地報phd都要有pub咁chur
冇pub咪畀人reject
pure math都係睇有無大粒野推薦姐, 反正99.9%都唔會有pub, 一係就垃圾
其實pure math d prof是咪都好少文?
平均每人一年會有幾多架?
好睇咩topic同個prof出紙個心態
PDE 果D會易D出紙, 同埋比較容易有人cite (有D仲可能係physics engine etc.)
一日要寫幾多張
點解你地報phd都要有pub咁chur
冇pub咪畀人reject
pure math都係睇有無大粒野推薦姐, 反正99.9%都唔會有pub, 一係就垃圾
其實pure math d prof是咪都好少文?
平均每人一年會有幾多架?
好睇咩topic同個prof出紙個心態
PDE 果D會易D出紙, 同埋比較容易有人cite (有D仲可能係physics engine etc.)
一日要寫幾多張
點解你地報phd都要有pub咁chur
冇pub咪畀人reject
pure math都係睇有無大粒野推薦姐, 反正99.9%都唔會有pub, 一係就垃圾
冇pub咪畀人reject
pure math都係睇有無大粒野推薦姐, 反正99.9%都唔會有pub, 一係就垃圾
其實pure math d prof是咪都好少文?
平均每人一年會有幾多架?
好睇咩topic同個prof出紙個心態
PDE 果D會易D出紙, 同埋比較容易有人cite (有D仲可能係physics engine etc.)
一日要寫幾多張
點解你地報phd都要有pub咁chur
冇pub咪畀人reject
pure math都係睇有無大粒野推薦姐, 反正99.9%都唔會有pub, 一係就垃圾
pure math都係睇有無大粒野推薦姐, 反正99.9%都唔會有pub, 一係就垃圾
其實pure math d prof是咪都好少文?
平均每人一年會有幾多架?
好睇咩topic同個prof出紙個心態
PDE 果D會易D出紙, 同埋比較容易有人cite (有D仲可能係physics engine etc.)
一日要寫幾多張
以前都有見過medical果邊有prof做左10年已經有600篇文,唔是香港
後來有個外國學者寫左篇letter to editor直接指名道姓插呢條友,話佢啲文9成個model係一樣,每次只係改下啲factors variables or themes
原來係因為好多人會搵佢collaborate, 主要寫既人唔係佢,但佢每次都做correspondence author
睇過佢profile, 啲文好似,但大部份係Q1 journals
而佢本身只有bachelor's degree,連MD都唔係
成件事好柒
pure math都係睇有無大粒野推薦姐, 反正99.9%都唔會有pub, 一係就垃圾
其實pure math d prof是咪都好少文?
平均每人一年會有幾多架?
好睇咩topic同個prof出紙個心態
PDE 果D會易D出紙, 同埋比較容易有人cite (有D仲可能係physics engine etc.)
一日要寫幾多張
以前都有見過medical果邊有prof做左10年已經有600篇文,唔是香港
後來有個外國學者寫左篇letter to editor直接指名道姓插呢條友,話佢啲文9成個model係一樣,每次只係改下啲factors variables or themes
原來係因為好多人會搵佢collaborate, 主要寫既人唔係佢,但佢每次都做correspondence author
睇過佢profile, 啲文好似,但大部份係Q1 journals
而佢本身只有bachelor's degree,連MD都唔係
成件事好柒
其實有無得report
我近排睇到三張紙 前三名個名一樣
三份paper內容基乎一樣
淨係改英文改notation
三份都Q1
好睇咩topic同個prof出紙個心態
PDE 果D會易D出紙, 同埋比較容易有人cite (有D仲可能係physics engine etc.)
一日要寫幾多張
以前都有見過medical果邊有prof做左10年已經有600篇文,唔是香港
後來有個外國學者寫左篇letter to editor直接指名道姓插呢條友,話佢啲文9成個model係一樣,每次只係改下啲factors variables or themes
原來係因為好多人會搵佢collaborate, 主要寫既人唔係佢,但佢每次都做correspondence author
睇過佢profile, 啲文好似,但大部份係Q1 journals
而佢本身只有bachelor's degree,連MD都唔係
成件事好柒
其實有無得report
我近排睇到三張紙 前三名個名一樣
三份paper內容基乎一樣
淨係改英文改notation
三份都Q1
係咪一份多投trick?
點解你地報phd都要有pub咁chur
冇pub咪畀人reject
pure math都係睇有無大粒野推薦姐, 反正99.9%都唔會有pub, 一係就垃圾
好睇咩topic同個prof出紙個心態
PDE 果D會易D出紙, 同埋比較容易有人cite (有D仲可能係physics engine etc.)
一日要寫幾多張
以前都有見過medical果邊有prof做左10年已經有600篇文,唔是香港
後來有個外國學者寫左篇letter to editor直接指名道姓插呢條友,話佢啲文9成個model係一樣,每次只係改下啲factors variables or themes
原來係因為好多人會搵佢collaborate, 主要寫既人唔係佢,但佢每次都做correspondence author
睇過佢profile, 啲文好似,但大部份係Q1 journals
而佢本身只有bachelor's degree,連MD都唔係
成件事好柒
其實有無得report
我近排睇到三張紙 前三名個名一樣
三份paper內容基乎一樣
淨係改英文改notation
三份都Q1
係咪一份多投trick?
PDE 果D會易D出紙, 同埋比較容易有人cite (有D仲可能係physics engine etc.)
一日要寫幾多張
以前都有見過medical果邊有prof做左10年已經有600篇文,唔是香港
後來有個外國學者寫左篇letter to editor直接指名道姓插呢條友,話佢啲文9成個model係一樣,每次只係改下啲factors variables or themes
原來係因為好多人會搵佢collaborate, 主要寫既人唔係佢,但佢每次都做correspondence author
睇過佢profile, 啲文好似,但大部份係Q1 journals
而佢本身只有bachelor's degree,連MD都唔係
成件事好柒
其實有無得report
我近排睇到三張紙 前三名個名一樣
三份paper內容基乎一樣
淨係改英文改notation
三份都Q1
係咪一份多投trick?
其中兩份 submission date相差唔夠兩個月 好明顯係改左一部分再掟
點解你地報phd都要有pub咁chur
冇pub咪畀人reject
pure math都係睇有無大粒野推薦姐, 反正99.9%都唔會有pub, 一係就垃圾
一日要寫幾多張
以前都有見過medical果邊有prof做左10年已經有600篇文,唔是香港
後來有個外國學者寫左篇letter to editor直接指名道姓插呢條友,話佢啲文9成個model係一樣,每次只係改下啲factors variables or themes
原來係因為好多人會搵佢collaborate, 主要寫既人唔係佢,但佢每次都做correspondence author
睇過佢profile, 啲文好似,但大部份係Q1 journals
而佢本身只有bachelor's degree,連MD都唔係
成件事好柒
其實有無得report
我近排睇到三張紙 前三名個名一樣
三份paper內容基乎一樣
淨係改英文改notation
三份都Q1
係咪一份多投trick?
其中兩份 submission date相差唔夠兩個月 好明顯係改左一部分再掟
你可以寫信去journal editor report 番呢件事
一日要寫幾多張
以前都有見過medical果邊有prof做左10年已經有600篇文,唔是香港
後來有個外國學者寫左篇letter to editor直接指名道姓插呢條友,話佢啲文9成個model係一樣,每次只係改下啲factors variables or themes
原來係因為好多人會搵佢collaborate, 主要寫既人唔係佢,但佢每次都做correspondence author
睇過佢profile, 啲文好似,但大部份係Q1 journals
而佢本身只有bachelor's degree,連MD都唔係
成件事好柒
其實有無得report
我近排睇到三張紙 前三名個名一樣
三份paper內容基乎一樣
淨係改英文改notation
三份都Q1
係咪一份多投trick?
其中兩份 submission date相差唔夠兩個月 好明顯係改左一部分再掟
你可以寫信去journal editor report 番呢件事
其實有無得report
我近排睇到三張紙 前三名個名一樣
三份paper內容基乎一樣
淨係改英文改notation
三份都Q1
係咪一份多投trick?
其中兩份 submission date相差唔夠兩個月 好明顯係改左一部分再掟
你可以寫信去journal editor report 番呢件事
係咪一份多投trick?
其中兩份 submission date相差唔夠兩個月 好明顯係改左一部分再掟
你可以寫信去journal editor report 番呢件事
緊係有啦,華裔玩得出神入化
一日要寫幾多張
以前都有見過medical果邊有prof做左10年已經有600篇文,唔是香港
後來有個外國學者寫左篇letter to editor直接指名道姓插呢條友,話佢啲文9成個model係一樣,每次只係改下啲factors variables or themes
原來係因為好多人會搵佢collaborate, 主要寫既人唔係佢,但佢每次都做correspondence author
睇過佢profile, 啲文好似,但大部份係Q1 journals
而佢本身只有bachelor's degree,連MD都唔係
成件事好柒
其實有無得report
我近排睇到三張紙 前三名個名一樣
三份paper內容基乎一樣
淨係改英文改notation
三份都Q1
係咪一份多投trick?
其中兩份 submission date相差唔夠兩個月 好明顯係改左一部分再掟
你可以寫信去journal editor report 番呢件事
係咪一份多投trick?
其中兩份 submission date相差唔夠兩個月 好明顯係改左一部分再掟
你可以寫信去journal editor report 番呢件事
緊係有啦,華裔玩得出神入化
我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper
個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name
你可以寫信去journal editor report 番呢件事
緊係有啦,華裔玩得出神入化
我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper
個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name
鳩cite呢D野成日都有, 睇份paper搵reference成日都覺得有D根本唔關事
係咪一份多投trick?
其中兩份 submission date相差唔夠兩個月 好明顯係改左一部分再掟
你可以寫信去journal editor report 番呢件事
緊係有啦,華裔玩得出神入化
我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper
個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name
reviewer公器私用?
緊係有啦,華裔玩得出神入化
我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper
個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name
鳩cite呢D野成日都有, 睇份paper搵reference成日都覺得有D根本唔關事
有時根本純粹要俾面人
緊係有啦,華裔玩得出神入化
我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper
個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name
鳩cite呢D野成日都有, 睇份paper搵reference成日都覺得有D根本唔關事
有時根本純粹要俾面人
Reviewers開到聲
唯有cite囉
reply comments仲要多謝佢介紹我cite呢幾份journal
緊係有啦,華裔玩得出神入化
我上次份review comments
四個reviewers都叫我加佢地既paper
個個都authors may want to consider the following journal
然後list上有common name
reviewer公器私用?
成日都有架啦, 你估學術界唔黑暗咩