邊個投選個特首出黎？咪係班既得利益者（地產商） 你係特首會怕班港豬定係班有票嘅選委？
今次選舉，就算比港豬選，薯仔都會贏
根本大部份港豬都未醒覺！
地價貴既原因根本係政府要靠賣地養班廢物公務員
愛康健
576 回覆
391 Like
56 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁
今次選舉，就算比港豬選，薯仔都會贏
根本大部份港豬都未醒覺！
政府嗰堆老屎忽真係垃圾嚟
份糧係你幾倍但係唔使做嘢
屌，政府根本就係個養懶人嘅地方
份糧係你幾倍但係唔使做嘢
屌，政府根本就係個養懶人嘅地方
巴打唔講都真係唔知賣地收入只係佔班公墓猿支出6成左右
btw好似教育同醫療都係500億樓下
即係呢兩大社會投資同保障加埋都唔夠班猿人多
係呀，事實呀
仔細睇下財政預算案，工務報告啦
嚇撚死你呀
幾百萬做幾個App，唔夠一千人Download
行人天橋起電梯，掘左6次填左6次，最後結論係起唔撚到
公務員大減薪
再衝擊私人市場
到時樓價都唔會跌
公務員大減薪係唔會衝擊到私人市場
因為班公務員外面搵唔到工 (除左保險同倫敦金)
無人走，又點會衝擊到呢？
調轉頭講，你係老闆，有個人做左十年公務員
你夠唔夠膽請？
政府嗰堆老屎忽真係垃圾嚟
份糧係你幾倍但係唔使做嘢
屌，政府根本就係個養懶人嘅地方
弊在無人發現
樓價高 < 地價貴 < 政府需要大收入 < 政府開支好撚大 < 政府養左好多廢柴
只要消滅廢柴，就可以根本性咁解決樓價高問題
地價平又點
北角個新樓盤
賣地果陣都係8千多d一呎
而家賣成3萬蚊呎
根本唔控制下班發展商既話 樓價永遠都搞唔掂
一係政府收番哂d地 起私人樓同居屋一樣變做政府project咁外判俾發展商或建築商 價低者得再賣出去
北角個新樓盤
賣地果陣都係8千多d一呎
而家賣成3萬蚊呎
根本唔控制下班發展商既話 樓價永遠都搞唔掂
一係政府收番哂d地 起私人樓同居屋一樣變做政府project咁外判俾發展商或建築商 價低者得再賣出去
地價平又點
北角個新樓盤
賣地果陣都係8千多d一呎
而家賣成3萬蚊呎
根本唔控制下班發展商既話 樓價永遠都搞唔掂
一係政府收番哂d地 起私人樓同居屋一樣變做政府project咁外判俾發展商或建築商 價低者得再賣出去
發展商有幾難控制
發展商都係睇個市有幾旺而定價
市旺咪定貴D
市差咪定低D
而家個市場制度，係嚴重保障投資者利益
基本上炒樓收租係一本萬利既生意
因為市場Logic係咁，樓價先不斷創新高
點解市場Logic係咁，因為政府需要高樓價去維持高地價
點解要高地價，因為政府使費大，開支大
咁政府使咁多錢，點解我唔覺政府好有效率，大家福利好好
因為主要D錢都攞去養懶人
你唔係養1個2個，你係養16萬個哦
巴打可唔可以add 我Telegram
你Telegram係乜鳩
巴打唔講都真係唔知賣地收入只係佔班公墓猿支出6成左右
btw好似教育同醫療都係500億樓下
即係呢兩大社會投資同保障加埋都唔夠班猿人多
係呀，事實呀
仔細睇下財政預算案，工務報告啦
嚇撚死你呀
幾百萬做幾個App，唔夠一千人Download
行人天橋起電梯，掘左6次填左6次，最後結論係起唔撚到
你諗下舊制全部養到死果日
cut人文職最多就叫生叫死
你諗下班中五警犬出去會做唔掂會做咩
而家政府俾錢養住班狗咋
你的制度如何，你的特首也必如何
最好就係抄9哂佢地，進入無政府狀態，適者生存，汰弱留強，進入2萬年前既人類社會
好多公務員/政府機構做野真係好冇效率
個個都鐵飯碗是是但但過一日
個個都鐵飯碗是是但但過一日
有心去cut都唔代表真係可以cut到佢地人工，官僚自己都有意志
政府仲要抱住個高薪養廉嘅心態，更加唔會有可能
至於租管嗰啲更加一早要做，只不過係政府唔敢搞地產佬同班有樓階級，投鼠忌器。不過我覺得真係要做嘅嘢係大規模起過居屋夾屋同埋趕啲長住公屋嘅人上居屋，加埋做低個樓巿先可以整返條階梯畀人上樓，再畀啲人由公屋開始慢慢上私樓
政府仲要抱住個高薪養廉嘅心態，更加唔會有可能
至於租管嗰啲更加一早要做，只不過係政府唔敢搞地產佬同班有樓階級，投鼠忌器。不過我覺得真係要做嘅嘢係大規模起過居屋夾屋同埋趕啲長住公屋嘅人上居屋，加埋做低個樓巿先可以整返條階梯畀人上樓，再畀啲人由公屋開始慢慢上私樓
搞左班警犬先啦
有得叫免費雞真係睇唔撚過眼
唔好搞錯Focus
要搞就一整班一齊搞
你分開一Part Part搞，佢地就會搞分化，搞不平等待遇
到時反而乜撚都搞唔到
咁你講下警犬果PART 可以點搞啦
班畜牧冇性架
個個有槍, 你唔加人工比佢都咬死你
仲想減佢人工?
巴打唔講都真係唔知賣地收入只係佔班公墓猿支出6成左右
btw好似教育同醫療都係500億樓下
即係呢兩大社會投資同保障加埋都唔夠班猿人多
係呀，事實呀
仔細睇下財政預算案，工務報告啦
嚇撚死你呀
幾百萬做幾個App，唔夠一千人Download
行人天橋起電梯，掘左6次填左6次，最後結論係起唔撚到
你諗下舊制全部養到死果日
cut人文職最多就叫生叫死
你諗下班中五警犬出去會做唔掂會做咩
而家政府俾錢養住班狗咋
你的制度如何，你的特首也必如何
點解全社會要比錢去養狗
社會正缺人做粗重功夫
最好就係抄9哂佢地，進入無政府狀態，適者生存，汰弱留強，進入2萬年前既人類社會
唔需要炒，只需要將佢地既工作環境調整至市場水平就已經足夠
有心去cut都唔代表真係可以cut到佢地人工，官僚自己都有意志
政府仲要抱住個高薪養廉嘅心態，更加唔會有可能
至於租管嗰啲更加一早要做，只不過係政府唔敢搞地產佬同班有樓階級，投鼠忌器。不過我覺得真係要做嘅嘢係大規模起過居屋夾屋同埋趕啲長住公屋嘅人上居屋，加埋做低個樓巿先可以整返條階梯畀人上樓，再畀啲人由公屋開始慢慢上私樓
係無可能大規模起到
事實係就算大規模起，人工材料都會水漲船高，而且要成十年時間，又要等幾多代人？
而家有四成既住屋係炒家手上，果到既係現成供應
點解大家要取難不取易？
搞左班警犬先啦
有得叫免費雞真係睇唔撚過眼
唔好搞錯Focus
要搞就一整班一齊搞
你分開一Part Part搞，佢地就會搞分化，搞不平等待遇
到時反而乜撚都搞唔到
咁你講下警犬果PART 可以點搞啦
班畜牧冇性架
個個有槍, 你唔加人工比佢都咬死你
仲想減佢人工?
全部公務員一齊平等仆街
無人有特權
魚蛋論
我無高收入公務員都唔可以有高收入
利申: 無收入
我無高收入公務員都唔可以有高收入
利申: 無收入
你講得啱呀, 但係個政府都唔係你選出嚟, 有咩資格出聲
你講得啱呀, 但係個政府都唔係你選出嚟, 有咩資格出聲
係無資格
但唔代表我要禁聲
事實係10個屌政府8個都想做公務員