NATO表態之後中俄包圍圈已經形成

我地又無人幫佢一把呢
同埋之前成個英國都FOUCS 係國內問題+脫歐，但英國戰線反而真係唔洗擔心(不過都要出力架)亦請將佢同歐盟分開啦，佢100%脫硬歐之餘，
佢係中英聯合聲名的其中一方，佢有比美國更理由/道義責任去介入。
而且，英美一直係好好好好好好緊密的聯友關係，美國HKHRDA係有叫盟友去立例架麻，我好相信英國會係第二個除左立馬格尼茨基法案之外，立埋HKHRDA的國家黎(都好可能係美國之外的唯一立法國家).....

咁高期望好大原因係美英的盟友關係 同埋 英國好多時係國際議題上面都係跟住美國走。
好切身的例子就係97回歸。我諗近期大家都有睇過D 回顧番當年97回歸的文。當中有一D係提到，當年回歸未必係英國想做，只係美國ENDORSE + 比壓力先促成97。

新中俄包圍圈(二) 亞太戰略到印太戰略既轉變
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/eGmyjS

推

插手呢隻棋
仲要對美國黎講一D損失都無
人道方面出師有名
地區關係就話比D中東佬知大大隻鷹眼望實佢地
軍事經濟援助就拋磚引玉
同埋令猶太裔ge美國人更愛美國

支那兵仔你叫佢硬橋硬馬就仲可以
叫佢真係打交講戰術就比個問號佢

支軍佢發展ge方向從來都係硬件上
成日都覺得只要有最好ge硬件
就有最強ge戰力
望下佢D戰機有幾多架會有後續發展同升級？

呢度有人講過支共同清末時ge軍隊好似
我無比認同

清分析得好，美國搵棋都有一定條件，（小國，同周邊國家不和，受美國恩惠多）
東亞有日本，中東有以色列，歐洲有英國，南美太近唔洗棋可以自己管