NATO表態之後中俄包圍圈已經形成

所以香港呢樣戰線一定要盡力打
中國封鎖消息 就等國際城市香港幫佢宣傳下

火雞同俄佬眉來眼去。NATO article 5 可以話廢廢地

如果烏克蘭入NATO 先正。

呢個問題你問中共同美帝吧，香港人冇乜選擇權。

煮到來就要食啦，同勇武面對黑警本質係一樣，唔同的只係激烈程度而已。

而家有美帝後面cover，咁就可以開始做呢幾十年來香港人想做但冇能力做到的事：將支國人同支共呢個政權割𥱊。

留意一下，“和平演變中國”其實係美國出俾香港人的課題，作為美國保護香港人自治交換的使命。

做的方法好簡單：將以前的engagement policy調轉做就係。以前係政治同經濟分開，而家變佐係支那人唔改變價值觀，唔同中共割𥱊，香港人同全世界都唔會歡迎呢群野蠻人。

咪ff。中共已經講得好清楚，佢哋同香港人係“敵我矛盾”。

中共logic中敵人一定要消滅：殺，關，管。

呢一點從中共建黨開始就一直冇變過。

應戰吧，香港人已經冇得選擇。單方面其待敵人仁慈只會自其禍，三大地產商的下場，鄭司長老公公司下場，就係最好的人版。

仲有d廢老藍絲唔好以為投誠中共就會放過你哋一馬。喺佢哋眼中班廢老建制都係敵人，只因為佢哋背上“香港人”呢個標籤。

如果可以換來自由世界最後勝利，香港暫時變遺跡廢墟又何妨。

只要香港人還在，同自由世界一齊努力下，香港一定能再次發光發熱。

但係唔引更多人圍攏中共。等班官冇位走。其實都唔會和平演變

好少會一口氣睇哂個 post，分析得唔錯。

依家係要絞死而唔係捅死

明唔明

你望下俄佬經濟軍事科研
有邊樣勁？
而家俄佬頂盡都係地區強國

要搞清楚，我哋想佢點死同目標選擇點死法係2個故事來的。

中共選擇要被捅死的話，香港同美帝都冇乜選擇權

自殺就話揀點死

依家？

咁中共依家就係主動撞過來把刀度，咁香港同美帝又有乜辦法

一早叫佐中共唔好喺香港亂來佢係都唔聽，依家只係開始收報應而已。

Sorry
俄佬而家架Su-57都冇新引擎用
有技術冇錢好快就會落後
強國有錢有時間點都磨到啲嘢出嚟

好奇呢個post 有幾多人係對現代軍事同政治係真係有研究
成日聽到中國軍事廢 但可唔可以具體講點廢 想學野

解放軍又無實戰經驗, 又成班少爺兵
將領又只係識貪污

好難想像到中共軍隊 可以打仗
殺百姓就得

支那軍官最叻係去卡k 士兵實戰能力成問題
外國軍隊評中國軍人實戰技術匪夷所思
演集可以成架直昇機意外 全機人死亡
支那空軍同泰國空軍演集輸4-0
一隊新興軍事部隊點同打過無數近代大小戰事既軍隊比

我懷疑家陣中共軍隊 同晚清軍隊差唔多

乜乜北洋艦隊, 八旗軍......未開戰之前, 都好似好勁咁
成日搞閱兵, 人數又多, 陣容又勁
結果一開戰即刻全軍覆沒

可能中共都知道呢一點, 所以之前緬甸, 印度 入侵邊境, 中共都唔敢開戰

不過, 雖然中共軍隊係好廢, 但始終佢地有武器係手, 屠殺平民絕對無問題
例如 維族人就成日被屠殺

打仗就唔敢, 殺平民就一流, 完全是土匪

即使典型西方民主國家都未完全實踐到1948宣言 何以見得打敗中俄會實踐到？ 宣言只係一份用黎打飛機嘅烏托邦思想