
睇番個list, 都好平均下,econ math psy eng brabrabra
睇番個list, 都好平均下,econ math psy eng brabrabra
未有design, archit, business類巴打![]()
睇番個list, 都好平均下,econ math psy eng brabrabra
未有design, archit, business類巴打![]()
睇番個list, 都好平均下,econ math psy eng brabrabra
其實你哋諗research interest嘅時候,係睇搵工考慮多,定係個人興趣多?如果平衡嘅話,係點搵平衡?![]()
![]()
之前有個dept嘅final year師兄話為咗搵工考慮打算做neuro嗰類嘢![]()
其實佢都啱嘅呢方面,但係我始終就對neuro唔算好大興趣
![]()
between,見到我嗰科某個名人嘅fb status,對佢真係好失望
不嬲覺得佢近年學術成就冇乜,淨係專注做網絡紅人,周圍賺錢,但係無諗過佢竟然會開post晒自己學術有幾唔嚴謹,無原則要遵守,吹得掂就得,仲鼓勵年輕一代學佢。學者嗰種科學精神、求真精神呢?
最好笑佢又覺得讀呢科要讀theoretical,睇唔起computational老實講,computational有precision recall可以準確measure到佢嘅algorithm掂唔掂,theoretical就冇咁容易睇出你果account會唔會overgenerate或者undergenerate,莫非佢就係鍾意咁?
between,見到我嗰科某個名人嘅fb status,對佢真係好失望
不嬲覺得佢近年學術成就冇乜,淨係專注做網絡紅人,周圍賺錢,但係無諗過佢竟然會開post晒自己學術有幾唔嚴謹,無原則要遵守,吹得掂就得,仲鼓勵年輕一代學佢。學者嗰種科學精神、求真精神呢?
最好笑佢又覺得讀呢科要讀theoretical,睇唔起computational老實講,computational有precision recall可以準確measure到佢嘅algorithm掂唔掂,theoretical就冇咁容易睇出你果account會唔會overgenerate或者undergenerate,莫非佢就係鍾意咁?
係咪曲線?
![]()
between,見到我嗰科某個名人嘅fb status,對佢真係好失望
不嬲覺得佢近年學術成就冇乜,淨係專注做網絡紅人,周圍賺錢,但係無諗過佢竟然會開post晒自己學術有幾唔嚴謹,無原則要遵守,吹得掂就得,仲鼓勵年輕一代學佢。學者嗰種科學精神、求真精神呢?
最好笑佢又覺得讀呢科要讀theoretical,睇唔起computational老實講,computational有precision recall可以準確measure到佢嘅algorithm掂唔掂,theoretical就冇咁容易睇出你果account會唔會overgenerate或者undergenerate,莫非佢就係鍾意咁?
係咪曲線?
![]()
我諗起李天命
得閒上下節目冇問題既,但係紅起左之後就開始成日語無倫次![]()
![]()
反而湯博士繼續實行真正科普教育
between,見到我嗰科某個名人嘅fb status,對佢真係好失望
不嬲覺得佢近年學術成就冇乜,淨係專注做網絡紅人,周圍賺錢,但係無諗過佢竟然會開post晒自己學術有幾唔嚴謹,無原則要遵守,吹得掂就得,仲鼓勵年輕一代學佢。學者嗰種科學精神、求真精神呢?
最好笑佢又覺得讀呢科要讀theoretical,睇唔起computational老實講,computational有precision recall可以準確measure到佢嘅algorithm掂唔掂,theoretical就冇咁容易睇出你果account會唔會overgenerate或者undergenerate,莫非佢就係鍾意咁?
係咪曲線?
![]()
我諗起李天命
得閒上下節目冇問題既,但係紅起左之後就開始成日語無倫次![]()
![]()
反而湯博士繼續實行真正科普教育
其實你哋諗research interest嘅時候,係睇搵工考慮多,定係個人興趣多?如果平衡嘅話,係點搵平衡?![]()
![]()
之前有個dept嘅final year師兄話為咗搵工考慮打算做neuro嗰類嘢![]()
其實佢都啱嘅呢方面,但係我始終就對neuro唔算好大興趣
![]()
喺搵到食既野入面搵自己最有興趣既黎做![]()
between,見到我嗰科某個名人嘅fb status,對佢真係好失望
不嬲覺得佢近年學術成就冇乜,淨係專注做網絡紅人,周圍賺錢,但係無諗過佢竟然會開post晒自己學術有幾唔嚴謹,無原則要遵守,吹得掂就得,仲鼓勵年輕一代學佢。學者嗰種科學精神、求真精神呢?
最好笑佢又覺得讀呢科要讀theoretical,睇唔起computational老實講,computational有precision recall可以準確measure到佢嘅algorithm掂唔掂,theoretical就冇咁容易睇出你果account會唔會overgenerate或者undergenerate,莫非佢就係鍾意咁?
係咪曲線?
![]()
我諗起李天命
得閒上下節目冇問題既,但係紅起左之後就開始成日語無倫次![]()
![]()
反而湯博士繼續實行真正科普教育
湯博士都係左膠味 不過冇咁特登上位 同埋本身cu裡面都算出名?
上面果個本身無乜感覺
between,見到我嗰科某個名人嘅fb status,對佢真係好失望
不嬲覺得佢近年學術成就冇乜,淨係專注做網絡紅人,周圍賺錢,但係無諗過佢竟然會開post晒自己學術有幾唔嚴謹,無原則要遵守,吹得掂就得,仲鼓勵年輕一代學佢。學者嗰種科學精神、求真精神呢?
最好笑佢又覺得讀呢科要讀theoretical,睇唔起computational老實講,computational有precision recall可以準確measure到佢嘅algorithm掂唔掂,theoretical就冇咁容易睇出你果account會唔會overgenerate或者undergenerate,莫非佢就係鍾意咁?
係咪曲線?
![]()
我諗起李天命
得閒上下節目冇問題既,但係紅起左之後就開始成日語無倫次![]()
![]()
反而湯博士繼續實行真正科普教育
湯博士都係左膠味 不過冇咁特登上位 同埋本身cu裡面都算出名?
上面果個本身無乜感覺
人一出名就會變,湯博都唔例外
係咪曲線?
![]()
我諗起李天命
得閒上下節目冇問題既,但係紅起左之後就開始成日語無倫次![]()
![]()
反而湯博士繼續實行真正科普教育
湯博士都係左膠味 不過冇咁特登上位 同埋本身cu裡面都算出名?
上面果個本身無乜感覺
人一出名就會變,湯博都唔例外
魚蛋果期好左膠 之後普普通通啦
其實大家敢唔敢同老細傾呢d
其實你哋諗research interest嘅時候,係睇搵工考慮多,定係個人興趣多?如果平衡嘅話,係點搵平衡?![]()
![]()
之前有個dept嘅final year師兄話為咗搵工考慮打算做neuro嗰類嘢![]()
其實佢都啱嘅呢方面,但係我始終就對neuro唔算好大興趣
![]()
喺搵到食既野入面搵自己最有興趣既黎做![]()
Same
睇番個list, 都好平均下,econ math psy eng brabrabra
文科jj係少數
其實你哋諗research interest嘅時候,係睇搵工考慮多,定係個人興趣多?如果平衡嘅話,係點搵平衡?![]()
![]()
之前有個dept嘅final year師兄話為咗搵工考慮打算做neuro嗰類嘢![]()
其實佢都啱嘅呢方面,但係我始終就對neuro唔算好大興趣
![]()
喺搵到食既野入面搵自己最有興趣既黎做![]()
Same
搵到食一定係前題要上左位,先有能力做比較冷門既topic