政府派個4千元計劃 真係嘥錢 嘥時間 我個fd批左4元比佢

跌左落地都要拎返喳沙
唔駛交稅你咪認左佢囉，冇人會笑你，又要扮有交，而家咪就係利益立場唔同囉，你自己唔駛交稅冇得退稅，人地有交有得退你又要眼紅人地，話人憑咩拎4千，咁你又憑咩有得拎？

本來我唔係好稀罕嗰4000蚊，係唔妥on9政府徙咁多行政費走去派者，
我亦睇唔過眼你話人地交稅嘅貢獻少唔值拎4000，又講到得班冇份交稅嘅先至suffer係高地價政策底下，先至有資格拎4千咁，
人地交稅起碼真金白銀自己錢拎出嚟交，而家政府退返返嚟都係自己俾出去嘅錢，仲要退唔足都仲係要俾架。你而家唔駛交稅淨袋4千呀邊個著數呀？

成日話人退左稅冇資格拎4000，我都可以話你唔駛交稅本身都已經受惠左啦，點解人地要交你唔駛交先？我都可以話唔公平啦咁。

上手曾俊華做咗跟番咪得，又要整呢樣整個樣
下面D人理得你，你話咁做咪咁做囉

既然交稅係社會責任，點解低收入嘅人唔駛交？仲要有錢派？
退稅唔係老奉？咁派錢一樣唔係老奉。
政府庫房水浸，即係佢洗唔晒我地交俾佢嘅稅啦，要還富於民係咪都應該退返俾交稅嘅先？我唔覺退稅有咩問題喎。

好啦你講到20%咁微不足道，咁唔好要俾返我地囉
你話你俾高地價影響要捱貴租要買貴野，間接俾左好多稅，但納稅人一樣受影響，直接同間接都交左稅添啦，既然高地價政策全香港都suffer,點解你又講到有份納稅有份退稅嘅就唔受影響咁？
政府角色係資源重新分配？咁不如行共產主義好冇？

問題係佢審查嘅成本太高，徙晒啲行政費呢。
講公平要補漏？嚴格嚟講你唔駛交稅咪已經受惠左囉。
仲講咩冇得益？人地都係有交稅先至有得退者，
如果唔係班友屎忽痕衝出嚟嘈話唔公平有人受惠唔到，點會有呢個垃圾補漏政策？

而家仲講貢獻係唔係搞笑 唔講仲以為薪俸稅佔香港財政好大比重

你唔好諗得咁簡單啦以為咁樣最公平咩？
根本仲有好多factors你未count,而家淨係交薪俸稅先俾錢政府咩？
我買層樓交嘅印花稅呢？點樣回俾我？
係咪計埋落去個稅收佔收入比例加俾我？即係加幾多？
你講得咁簡單計條數嚟睇下，政府如果計埋收嘅印花稅要回返幾多俾業主？到時會唔會變赤字？
可惜你連普通一條薪俸稅既數都唔識計，仲學人講點派係最公平成本最低


我而家唔係想探討點樣派先至係絕對嘅公平，因為根本冇絕對嘅公平。
同埋我的確唔志在嗰4千蚊，係唔妥你講埋嗰啲歪理者。

好心佢有錢唔好申請啦，有同事大陸有樓收租都唔申請，佢驚政府拿佢資料唔知想

你扯左去邊度？影響其他產業窒礙經濟，你以為單單派錢解決到？
而家派嗰4千蚊幫唔幫到？除左全城鬧爆浪費公帤之外，有咩野幫到？
你覺得個補漏政策好成功？

你9吹就叻有咩邏輯？
邏輯都要建基於知識水平底下，你基本知識都冇何來邏輯？

“我畀你計埋印花稅乜柒factor都按比例以唔令香港赤字既情況下回水又點話”
👆🏻齋吹冇用架，講嚟聽下點樣做到啦講到咁簡單

都係嗰句啦，而家淨係得你受影響咩？
我都一樣要捱高地價買貴樓，
你講行業狹窄唔通我又冇受影響咩？
講到得自己一個受害者咁

而家係你提出點解要我計？咩玩法？
你講到咁叻咪計條數出嚟大家研究下囉

好彩搵二萬多都唔洗交稅有4千拎

計出嚟大家研究下啦，齋up冇用架喎
個建議你提出架嘛，你實有晒數據支持架啦
我等學野呀快啲啦