同女友分手, 訂好大阪旅行, 我決定包女去 你問我答

人地分左手鍾意點係人地既自由，雙方你情我願，又唔係犯法，關你撚事咩。唔滿意咪上一頁囉，又要睇又要屌。 走啦


Btw 樓主有無多d陪遊正野介紹下

其實大家洗乜理個道德撚呢 見到佢真接block左佢啦

利申樓主之前去台灣 係叫雞？

就算認同又如何姐？呢個世界咁大，冇人可以批判邊啲人價值觀唔啱，邊啲人價值觀係啱，除非你係造物主喇造物主自己都亂搞男女關係喇，況且我地只係凡人。你唔係以為自己係聖人啊嘛

成個post俾個道德撚騎劫左 直接skip啦

btw我作為事主連同ex傾要佢還幾多錢都未講到, 就比佢block左, 真心想問下你 我點樣屈佢還全數

屌打錯 係直

我遲下又要去旅行，有無咩途徑可以搵到呢d囡囡

見到真係好火滾，女權主義上身，又攞唔到論點來搏我啲嘢，係咁講個女仔會受傷害乜乜柒柒咁，聖人上身咁既款屌你老味，咁撚勁守生寡喇

好好奇點解你會覺得佢係女人既?

講到尾咪又係貪錢

呢個係作為絲既直覺講得出又愛又責任又交個人出去乜乜柒柒咁，女權主義又女權唔曬，係偽女權主義囉。靜係捉住一個point 怒屌，我作為女性都感到地球有呢啲CLS女人可悲一撚定蠢過隻豬俾仔呃先會咁撚執著

中間嚟M點算

女權主義我唔太熟悉, 只係睇過中大email IG 上面講個d, 佢著重女性身體自主, 要欣賞自己體型不論肥瘦黑白, 但就係斷斷續續唔係好完整.

女權主義有講好多嘢，其中一樣係性自主

等陣先，你話還全數係個女仔自己果份全數？
唔係好正常？點樣轉移視線？
再者，轉移視線既係你，因為個重點係還唔還錢，至於還幾多已經係之後既事。
講返還幾多錢，睇返咩單咩terms? 你話返來aa, 咁你唔去你一係俾返錢，一係你問樓主拎資料去退錢（退到？on99）個deal都做左，你話唔去就唔洗俾錢？你邊度鄉下？

你自己先係on9 成個post 一來不斷假設，二來無理推論。一就假設樓主「擺明」因為no sex而分手，no sex 只係表面現象，背後既野先係重點。二來分手即搵妓女就等於識女朋友只為滿足性慾？你就係教啲中學生咁樣思考？考通識咁樣推論死撚左啦
係咩驅使你可以將「分手即搵雞」同「識女朋友為性慾」劃上等號？

屋企窮而做雞咁都叫俾人逼？我想買iphone xs max 但買唔起而去做雞，咁叫唔叫俾人逼？你話我呢啲唔係生活必需品，咁我同你講，香港窮人大撚把，但去做雞既只係果一部份，如果你既推論成立，你去搵下貧窮線下有幾多人，就大概知有幾多雞。因為窮而「被逼」做雞？諗撚壞個腦

我唔可以因為小部份人貪錢（先唔講係咪真係小部份）而話人貪錢做錢，但反之你都唔可以因為有人販子而話個個都係被人販賣。明？

話收passport 果啲佢真係on9左，我都唔知點解佢要收人passport，駁唔到

不過我想講既係，我駁你咁多唔完全係讚同樓主，我只係反對你反對佢。
另外，我覺得有必要糾正一下你早幾個post 話要教教啲cd rom 中學生，你咁既思考方法，先係教壞人果個，諗野只係照搬書，聖賢話咩就係咩，冇再深入去諗返現實情況同人性自由。呢啲先係真正既思考毒藥，可能呢啲考思方法可以教到啲聽話既人，但絕對只不過係一班人講乜佢講乜既人型豬

幾耐先合理？

強烈建議立例規管