其實如果一枝f2.8 嘅鏡zoom 遠又收光圈都f8
會用f2.8定f8 個對焦點啟動機制？？
Nikon 討論/貼圖區 （8） Z mount 大三元幾時有
友瑩格
1001 回覆
9 Like
5 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
收到f8
咁問題係，枝鏡本身最大f2.8
我自己收到f8的話，部機 係base on 邊個光圈值去決定用到幾多粒對焦點？？？？
f2.8 同8 用到的對焦點，睇返manual 係新module 係爭好多粒，會導致精準度下降
我自己收到f8的話，部機 係base on 邊個光圈值去決定用到幾多粒對焦點？？？？
f2.8 同8 用到的對焦點，睇返manual 係新module 係爭好多粒，會導致精準度下降
你諗多左，嗰個「功能」係俾某種setup先有用
你自己收係irrelevant，個body只會用鏡頭嗰個moment可以放到最大既情況去測光，而只要你隻鏡俾到光圈資訊個body咁佢就識得用相應對焦點數目/模式
你有無留意，你收圈嗰時OVF無變暗? 如果你用PAS mode，所有變化都只係display上既number (A / S / ISO)，view finder內完全唔見有野變?
如果你識用前面個景深預覽掣的話應該會好易明白，部DSLR係常時用最大光圈俾你view finder睇同埋AE AF sensor做野的，就係因為咁而view finder個景深其實係根本無收圈俾你睇，所以先要有粒咁既掣俾人用
不過可以有某種情況令到上面唔成立:
- 用好舊既鏡，完全無光圈coupler，body個圈支桿唔可以頂光圈去最大
- 用接環，而接鏡係手動光圈+佢無自動放大
- 用增距器，放遠率(姐係光圈f/乘大率)超過body個限制(多數係f/8)
- 裝好特殊細光圈鏡
(btw，Z7 Z6好似改變左呢方面個邏輯，f/4或更大光圈係會響VF show真實stop，打後先唔放俾你睇)
你自己收係irrelevant，個body只會用鏡頭嗰個moment可以放到最大既情況去測光，而只要你隻鏡俾到光圈資訊個body咁佢就識得用相應對焦點數目/模式
你有無留意，你收圈嗰時OVF無變暗? 如果你用PAS mode，所有變化都只係display上既number (A / S / ISO)，view finder內完全唔見有野變?
如果你識用前面個景深預覽掣的話應該會好易明白，部DSLR係常時用最大光圈俾你view finder睇同埋AE AF sensor做野的，就係因為咁而view finder個景深其實係根本無收圈俾你睇，所以先要有粒咁既掣俾人用
不過可以有某種情況令到上面唔成立:
- 用好舊既鏡，完全無光圈coupler，body個圈支桿唔可以頂光圈去最大
- 用接環，而接鏡係手動光圈+佢無自動放大
- 用增距器，放遠率(姐係光圈f/乘大率)超過body個限制(多數係f/8)
- 裝好特殊細光圈鏡
(btw，Z7 Z6好似改變左呢方面個邏輯，f/4或更大光圈係會響VF show真實stop，打後先唔放俾你睇)
謝師兄指導，明呢個logic, 咁所以原來用大光圈打雀係咁重要。。。重點係f4 先用得哂對焦點
https://attach.mobile01.com/attach/201609/mobile01-f2147b0cdc04ea988dc85def69537c0b.png
有個疑問，收光圈的話部機係每一下連拍會有用最大光圈測光再收光圈先郁快門，然後再放返最大光圈測光同操作，重複以上部驟，咪會對焦效率同快門釋放速度慢左？
“相機設計上，當鏡頭接上相機後，會先把光圈調至最大，直到按下快門後，再縮小到指定的光圈大小” 。如這顆鏡頭最大為 F1.8 ，一接上相機，就會設定為 F1.8 來操作，從觀景窗看出去就是 F1.8 的結果，直到按下快門，最後照片也是 F1.8 的結果。但如果我們縮小光圈，以加大景深，所以設定在 F22，但記得前提到，相機都會以 “鏡頭最大光圈來操作” ，所以觀景窗看出去的結果，依然是 F1.8 的結果，直到按下快門，相機再把光圈縮小至指定的 F22 光圈值，最後照片結果也跟我們預期的一樣。”
https://attach.mobile01.com/attach/201609/mobile01-f2147b0cdc04ea988dc85def69537c0b.png
有個疑問，收光圈的話部機係每一下連拍會有用最大光圈測光再收光圈先郁快門，然後再放返最大光圈測光同操作，重複以上部驟，咪會對焦效率同快門釋放速度慢左？
“相機設計上，當鏡頭接上相機後，會先把光圈調至最大，直到按下快門後，再縮小到指定的光圈大小” 。如這顆鏡頭最大為 F1.8 ，一接上相機，就會設定為 F1.8 來操作，從觀景窗看出去就是 F1.8 的結果，直到按下快門，最後照片也是 F1.8 的結果。但如果我們縮小光圈，以加大景深，所以設定在 F22，但記得前提到，相機都會以 “鏡頭最大光圈來操作” ，所以觀景窗看出去的結果，依然是 F1.8 的結果，直到按下快門，相機再把光圈縮小至指定的 F22 光圈值，最後照片結果也跟我們預期的一樣。”
https://attach.mobile01.com/attach/201609/mobile01-5b56544196244f8438cfab89d51b8a88.png
咁有無人知副廠鏡係咪跟呢個鏡同增距器的機制用到咁多粒十字？
咁有無人知副廠鏡係咪跟呢個鏡同增距器的機制用到咁多粒十字？
即係打雀如果唔想死用中間點，又落增距器，就一定要屌返枝2.8睇門口。。。
有無師兄用過sigma sport 120-300 2.8? 對焦速度少見到有review
有無師兄用過sigma sport 120-300 2.8? 對焦速度少見到有review
以我所知，係，其實每一burst之間幾乎所有野都可以重頭做過，所以可以有好多因素拖慢連拍，例如Hi/Lo ISO，flicker reduction，VR，總之測光本身同埋任何需要時間俾個body/鏡去做野既步驟都有可能需要每一張都要做
某程度上DSLR仲仍然係專業動態攝影中堅位置就係因為咁樣，你仲可以響setting同普通曝光A/S/ISO設定上去睇情況盡量收窄或者放鬆，令到你可以盡拎最快連拍速度同埋中焦/中曝光等等之間攞一個你想要既平衡
例:
1) 響所有野都控制到或者知道情況下，如100m田徑衝線嗰吓你為左最快連拍而用M mode + 關晒所有可以拖慢曝光既setting
2) 響完全唔可以預知既情況下，如戰場/示威現場影新聞，所有野都自動(或者用S priority)去連拍，你唔會拎到最佳連拍速度，不過個setup係俾你最大機會唔會炒相
某程度上DSLR仲仍然係專業動態攝影中堅位置就係因為咁樣，你仲可以響setting同普通曝光A/S/ISO設定上去睇情況盡量收窄或者放鬆，令到你可以盡拎最快連拍速度同埋中焦/中曝光等等之間攞一個你想要既平衡
例:
1) 響所有野都控制到或者知道情況下，如100m田徑衝線嗰吓你為左最快連拍而用M mode + 關晒所有可以拖慢曝光既setting
2) 響完全唔可以預知既情況下，如戰場/示威現場影新聞，所有野都自動(或者用S priority)去連拍，你唔會拎到最佳連拍速度，不過個setup係俾你最大機會唔會炒相
flicker 同vr 我都知影響，所以閂左
但是iso high low 都有關？
不過手持打雀要開vr吧。。？
但無反理論上少左調整光圈，郁反光板呢兩個程序，理應影運動更好wo
但是iso high low 都有關？
不過手持打雀要開vr吧。。？
但無反理論上少左調整光圈，郁反光板呢兩個程序，理應影運動更好wo
hi lo ISO係要用body CPU即時做野去運算
VR就要等鏡/body之間來回溝通
無錯，VR對影雀係必要咁濟
不過佢俾你一個option去關
無反缺點係所有野都依靠同一塊sensor
而單反AF AE module分開，原則上可以分工/optimize得更好
(無反點解會少左調整光圈?)
VR就要等鏡/body之間來回溝通
無錯，VR對影雀係必要咁濟
不過佢俾你一個option去關
無反缺點係所有野都依靠同一塊sensor
而單反AF AE module分開，原則上可以分工/optimize得更好
(無反點解會少左調整光圈?)
無反可以set 一直預覽埋景深wo
你肯crop 下，成個世界會更美好
crop 左了
尻遊石澳,拎埋支Z50MM去玩
行前到多一兩步仲好啦
Z7 最近問過連FTZ 25300
有D吸引
有D吸引
都係等第二代啦.
而加來講 Nikon 無反嚴重 overpriced
有冇人用過Tamron支17-35/2.8-4？
用緊D750 想搵支平啲嘅wide鏡
用緊D750 想搵支平啲嘅wide鏡
用緊新嗰枝 性價比好 畫質都唔錯 只係17mm變形有啲勁