香港人係中國人呢個事實不能改變
揸BNO係英國籍呢個事實不能改變
BNO冇英藉,要打飛機都有BC先打啦
Bno無英藉, 特區護照夠無中國藉啦, 搵黎講
香港人係中國人呢個事實不能改變
揸BNO係英國籍呢個事實不能改變
BNO冇英藉,要打飛機都有BC先打啦
雖然我好憎支那人
但係得罪講句揸住本BNO都改變唔到你住係香港呢個地方
你骨子裡係中國人呢個事實
你唔同美國人澳洲人講佢地骨子裡係英國人?
你唔同玻仔講佢地係馬拉人?
收皮啦認親認戚大陸仔
咪就係,咩叫“骨子裡係中國人”?
石黑一雄係英國人
奧巴馬係美國人
三都主係日本人
盛志文係中國人
BNO無英國居留權係英國問題。但佢係一個英國嘅國籍嚟
揸BNO係香港=中國人,揸BC可以放棄中國藉
咁只係中國自己打茅波唔承認BNO個英籍。但全世界就只有中國咁做
支那係打茅波,但呢個係事實.BNO係呢一刻只係旅遊證件,除非平到權
全世界200個國家都話BNO係一個國籍
但支那一個講話係旅遊證件就係旅遊證件?
以事論事啦,一個國籍連本國居留權都冇. 就算佢係國藉,用途咪只限於旅遊證件
邏輯推論結果:
佢係國籍
BNO無英國居留權係英國問題。但佢係一個英國嘅國籍嚟
揸BNO係香港=中國人,揸BC可以放棄中國藉
咁只係中國自己打茅波唔承認BNO個英籍。但全世界就只有中國咁做
支那係打茅波,但呢個係事實.BNO係呢一刻只係旅遊證件,除非平到權
全世界200個國家都話BNO係一個國籍
但支那一個講話係旅遊證件就係旅遊證件?
以事論事啦,一個國籍連本國居留權都冇. 就算佢係國藉,用途咪只限於旅遊證件
邏輯推論結果:
佢係國籍
實際用途:旅遊証件
有bno = 英國人?
有bno = 英國人?
你點解覺得有疑問?
點解你覺得唔應該有疑問?
英藉華人會比較合適
有bno = 英國人?
你點解覺得有疑問?
點解你覺得唔應該有疑問?
英藉華人會比較合適
樓主唔係恨做英國人恨到忽上腦掛
樓主唔係恨做英國人恨到忽上腦掛
咩叫"恨做英國人"?
香港有唔少人都係咁:
祖父母輩喺BNA 1948 前香港出生, British Subjects.
父母輩IA 1971 前香港出生, CUKC.
都唔洗再講自己. 打上兩代無論身份同權利都同英國本土人一模一樣.
英國對香港人國籍上不公一回事.
咁都需要"恨做英國人"? 你係咪忽上腦?
上兩代人係「英國人」,等於下一代同之後既都係英國人?
97之後出世既都冇得拎bno啦。咁仲係咪英國人?
老豆老母阿爺阿嫲冇續bno,依家又係咪英國人?
自己流緊華人種族既血,就以為自己係白種英國人?
拎主英國人個名黎打飛機,感覺high d, 高尚d?
自己流緊華人種族既血,就以為自己係白種英國人?
拎主英國人個名黎打飛機,感覺high d, 高尚d?
紅字你係打稻草人, 呢度無人講過自己係白種英國人.
咁只係中國自己打茅波唔承認BNO個英籍。但全世界就只有中國咁做
支那係打茅波,但呢個係事實.BNO係呢一刻只係旅遊證件,除非平到權
全世界200個國家都話BNO係一個國籍
但支那一個講話係旅遊證件就係旅遊證件?
以事論事啦,一個國籍連本國居留權都冇. 就算佢係國藉,用途咪只限於旅遊證件
邏輯推論結果:
佢係國籍
實際用途:旅遊証件
我想問有咩護照唔係旅遊證件嚟?
BNO 係一個國籍. BNO 護照係一本護照嚟
你唔show本護照出黎,人地根本唔會知你咩藉
淨係知你係華人,亞洲人
仲要係拎著bno
建議樓主掛住本bno出街同去旅行,顯示你bno既優越,顯示你係「英國人」
你拎bno又冇居留權又冇福利
淨係掛住英國人個名
想擺脫自己係中國人
唔好意思,除左過關既時候知你係英國人
你出到去冇人會知,除非你刻著係額頭話自己係英國人啦
樓主唔係恨做英國人恨到忽上腦掛
咩叫"恨做英國人"?
香港有唔少人都係咁:
祖父母輩喺BNA 1948 前香港出生, British Subjects.
父母輩IA 1971 前香港出生, CUKC.
都唔洗再講自己. 打上兩代無論身份同權利都同英國本土人一模一樣.
英國對香港人國籍上不公一回事.
咁都需要"恨做英國人"? 你係咪忽上腦?
上兩代人係「英國人」,等於下一代同之後既都係英國人?
97之後出世既都冇得拎bno啦。咁仲係咪英國人?
老豆老母阿爺阿嫲冇續bno,依家又係咪英國人?
上2代係英國人, 而自己都有英國國籍, 咁點解唔係英國人?
我無講過紅字
BNO 係一個國籍. 無續護照並唔會唔見咗個國籍
失去一個國籍係咁簡單就好囉. 我從來無申請過特區護照, 係咪就無畀中國強加嘅中國籍?